Menschen A1 Lektion1
Anfang dieses Jahres erzählte ein Grafikdesigner namens Daniel einem Forscherteam, dass er eine Kiste mit toten Festplatten in seiner Wohnung aufbewahrt. Er konnte ihnen nicht sagen, warum er sie nicht rausgeworfen hatte. Und er gab zu, dass er immer noch keine Pläne hatte, sie zu verwerfen. Er verstand, dass er technikbegeistert war, aber er verstand nicht warum. Diese Forscher, darunter Jenny Kennedy, eine wissenschaftliche Mitarbeiterin an der University of Melbourne, und Rowan Wilken, Professor an der Swinburne University of Technology, sprachen mit anderen Leuten, um eine Antwort zu finden.
Kennedy und Wilken waren besonders an USB-Laufwerken interessiert, da sie festgestellt hatten, dass ungenutzte Laufwerke allgegenwärtig geworden sind. Sie wollten verstehen, warum die Leute sich an diesen Dingen festhielten, während sie Informationstechnologien der unteren Technologiebranche wie Post und Verpackung ausstießen. Sie sprachen mit 14 Personen, die nur ungern über ihre kleinen Datenspeichermechanismen verfügten, selbst wenn sie nicht mehr funktionierten, und formulierten eine Theorie für ein Papier, das sie in veröffentlichten Einwegtechnologien.
"Wir haben auf jeden Fall emotionale Verbindungen zu Technologien", sagte Kennedy Inverse. „Ob es sich um eine Verbindung zum Gerät selbst handelt, aufgrund dessen, wofür es verwendet wurde, der Zeit- oder Geldinvestition bei der Erstbeschaffung, es ist ein bedeutender Moment in der Zeit und Beziehungen zu anderen oder die Erinnerungen, die es heraufbeschwört vielen Menschen fällt es schwer, die Technologie laufen zu lassen. “
Kennedy erklärt, dass dies zum Teil auf die Umwelt zurückzuführen ist. Ihre Probanden hatten Grund zu der Annahme, dass sie die Technik nicht in den Müll werfen sollten, es sei denn, dies wäre absolut notwendig. Die Probanden hatten nicht die Fakten zur Hand, aber es gab ein Bewusstsein für die Größe des Elektroschrottproblems der Erde, das 2014 wie 46 Millionen Tonnen Metall und Kunststoff aussah und bis 2017 voraussichtlich 70 Millionen Tonnen erreichen wird Elektronikschrott ist der am schnellsten wachsende Müll der Welt, der die Luft giftig macht und schädliche Chemikalien der Umwelt aussetzt. Gemäß Verdrahtet 70 bis 80 Prozent der alten Technologien gehen auf Deponien.
Aus diesem Grund verbieten Orte wie der Staat New York seinen Bürgern gesetzlich, Elektronik wegzuwerfen. Sie haben die Möglichkeit, sich zu einem speziellen Recycling-Ort für Elektroschrott zu begeben - oder die Ladegeräte für Geräte zu behalten, die Sie vor Jahren verloren haben.
Aber es ist nicht nur Gewissenhaftigkeit. Faulheit ist ein Schlüsselproblem. Wenn Sie nicht wissen, wie man Elektronik recycelt, können Sie natürlich eine andere Elektronik und Google verwenden. Aber fahren Sie irgendwo hin, um Ihren USB-Port wegzuwerfen? Wahrscheinlich nicht.
„Ich denke, die Menschen halten sich an Geräten bis zum„ richtigen Zeitpunkt “, beispielsweise wenn sie genügend Elektroschrott angesammelt haben, um eine Reise zur Müllkippe zu rechtfertigen, wenn sie von anderen Faktoren motiviert werden, wie beispielsweise dem Umzug oder dem Warten auf den zukünftigen Tag, an dem sie ankommen Freizeit und Neigung haben “, sagt Kennedy.
Die Leute in Kennedys und Wilkens Studie hatten auch Angst davor, was mit ihren Daten passieren würde, wenn sie ihren USB abliefern. Wenn sich die Leute einmal setzten und herausfanden, wie sie ihre Festplatten löschten, müssten sie sich keine Sorgen machen. Die Bereitschaft, die Daten zu löschen, kam in Interviews jedoch kaum vor. Die Leute diskutierten mit sich selbst, ob Festplatten, auf die nicht mehr zugegriffen werden konnte, Daten enthalten könnten, und drückten ihre Abneigung gegen sie aus.
"Ich bin etwas besorgt, etwas zu werfen", sagte Alex, ein Webmanager, im Interview zu Kennedy. „Wenn ich es nicht komplett ausgezogen habe, was mich nicht stört, möchte ich das nicht in den Müll werfen, weil es nicht sehr umweltfreundlich ist - aber dann würde ich es nicht für einen digitalen Recycler geben weiß, was mit den Daten passiert. Ja, ich glaube, ich werde sie wahrscheinlich behalten."
Aber einfach nur der Faulheit die Schuld zu geben, wäre wiederum eine Vereinfachung: Die Menschen sind im Allgemeinen sehr besorgt um die Datensicherheit. Dies ist ein Trend, der nur wächst: Im Jahr 2014 hatten die Amerikaner mehr Angst, dass ihre persönlichen Daten gehackt würden, als dass sie ermordet wurden. Pew-Forschung sagt, dass die Menschen in Amerika immer mehr um ihre Privatsphäre besorgt sind - besonders wenn es um digitale Technologien geht. Eine Umfrage von 2016 ergab, dass 74 Prozent der Amerikaner sagten, es sei "sehr wichtig", dass sie die Kontrolle darüber hatten, wer auf Informationen zugreifen kann.
Eingebettet in diese Angst vor einem namenlosen Hacker, der in der Lage ist, Daten nach Belieben zu packen - was angesichts der jüngsten Bekanntheit der von der NSA durchgeführten Datenerhebung und des Aufkommens von Hacker-Gruppen wie Anonymous - nicht verwunderlich ist, ist Verwirrung. Viele Leute verstehen nicht, welche Daten von ihnen genommen werden, wer sie nimmt und wie dies geschieht. Kennedys und Wilkens Untertanen, hauptsächlich Australier, äußerten die Besorgnis, dass jemand ausrangierte Antriebe finden und tun würde etwas mit den Daten darauf.
Diese Angst wird sich in naher Zukunft wahrscheinlich nicht zerstreuen, daher kann das Problem der technischen Verschwendung das seltene Problem sein, das mit Bildung nicht gelöst werden kann. Die bessere Lösung, so Kennedy, besteht darin, dass Unternehmen aufhören, kaum differenzierte neue Produkte herauszugeben, und sich stattdessen auf Technologien konzentrieren, die selbst verbessert werden können. Dies wird uns mit unseren alten USB-Sticks nicht viel helfen, aber es wird dafür sorgen, dass wir weniger neuen Mist kaufen.
"Wir werden hoffentlich wachsende ethisch bewusste Konsumpraktiken sehen und den Druck auf Technologieunternehmen ausüben, Geräte zu produzieren, die aufgerüstet werden können", sagt Kennedy. "Da der Umsatz von Geräten immer schneller wird, hoffe ich wirklich, dass sich dieser Trend weiter zurückzieht."
Leute hassen nicht J.J. Abrams, weil er ein necken ist, weil er ein Dopamin-Händler ist
Der durchschnittliche Verbraucher hat keine gute Vorstellung davon, worum es in 10 Cloverfield Lane geht, bevor er ins Theater geht. Die Werbung, die zu ihrer Veröffentlichung führte, war absichtlich vage. Wer sind diese Leute? Gibt es überhaupt ein Monster? Die einzige harte Information, die die Zuschauer wirklich haben, ist, dass der Film ...
Der Plan von Hillary Clinton, den heimischen Terrorismus zu stoppen, ist erschreckend und unmöglich
Nach dem 11. September setzte sich ein neuer Imperativ in den Strafverfolgungsbehörden im ganzen Land durch: Es reichte nicht aus, Terroristen nach einem Anschlag zu verhaften und strafrechtlich zu verfolgen - der Angriff selbst musste verhindert werden. In der Popkultur wird diese Denkweise oft als ein Beispiel für hitzige Übergriffe von Regierungen oder Menschen mit Aut ...
Der virtuelle Rundgang von Uniview zum Rand des bekannten Universums ist erschreckend
Jack Faherty, ein leitender Wissenschaftler am AMNH, stellte ein Programm vor, mit dem Benutzer durch alle Ecken des bekannten Universums fliegen können.