S-Town, der Podcast, der sein totes Thema übertroffen hat, wird verklagt

S-Town war einer der populärsten und umstrittensten Podcasts, die jemals gemacht wurden, und nun soll das Drama aus Ihrem Telefon in den Gerichtssaal laufen.

Achtung: Unter diesem Punkt gibt es S-Town-Spoiler.

Am 12. Juli reichte der Nachlass des verstorbenen Subjekts des Podcasts, John B. McLemore, Klage gegen den Podcast und seine verbundenen Unternehmen ein Seriennummer, Dieses amerikanische Leben und Chicago Public Media.

Die Klage umfasst die Debatte rund um den Podcast und wirft die Frage auf, wann die Pressefreiheit in eine Verletzung der Persönlichkeitsrechte übergeht, insbesondere in Bezug auf LGBT-Betroffene.

Die Beschwerde

Wenn Sie nicht aufgegriffen werden, lautet der Umriss von S-Town folgendermaßen: McLemore lädt den Podcast-Produzenten Brian Reed nach Alabama ein, um einen Mord zu untersuchen; die Mordgeschichte geht nirgendwo hin, aber Reed interessiert sich für McLemore als Figur; McLemore tötet sich selbst und Reed kehrt nach Alabama zurück, um Nachforschungen anzustellen, in Details und Postulaten über alles, von McLemores sexueller Orientierung bis zu seinem mentalen Zustand, zu gehen.

Die Klage behauptet, dass Reed und S-Town von McLemores Identität und Geschichte ohne seine Zustimmung genutzt und davon profitiert haben, und schlimmer noch, wusste er von seiner Absicht, sich umzubringen, tat nichts und profitierte davon weiter.

In der Klage geht es insbesondere um die Tatsache, dass Reed Aspekte des Lebens von McLemore publik gemacht hat, die nicht von öffentlichem Interesse waren und nicht in Zusammenhang mit McLemores ursprünglicher Kommunikation mit Reed standen. In der Klage heißt es: "Stattdessen haben sie im Allgemeinen die privatesten Angelegenheiten des Lebens von McLemore betroffen."

Ausflug eines Subjekts

Diese privaten Angelegenheiten umfassten den umstrittensten Aspekt von S-Town - der unordentliche Ausflug von McLemores vermutlicher sexueller Orientierung (er hat dies Reed gegenüber nie ausführlich bestätigt, aber Reed fuhr fort, eine Erzählung über seine Annahme zu verfassen).

Im S-Towns In der sechsten Episode, Reed, der gerade ist, gab er zu, dass er gegen McLemores Forderung nach Verbot wegen einer Freundschaft, die er mit einem queeren Mann unterhielt, gegangen war, ein Detail, das er in eine Erzählung über Homosexualität verwandelte, die er auf McLemore projizierte dann verwoben in eine Erzählung eines gequälten geistigen Zustandes.

Reed brach seine Vereinbarung mit McLemore und beendete vor seinem Tod keine seiner Theorien mit ihm. Er beging im Verlauf seiner Berichterstattung mehrere ethische, wenn nicht sogar rechtliche Sünden.

Konsenslose Viralität

Um den unnötigen, unbestätigten und einwilligungslosen Ausflug noch schlimmer zu machen, fand der Podcast viralen Ruhm, der in einem Jahr fast 80 Millionen Mal heruntergeladen wurde. Dies wirft nicht nur Probleme mit dem Gewinn und der Identität auf, sondern zementiert auch Details, die nicht in der Liste enthalten sind.

Während Dinge, die außerhalb und auf dem Protokoll stehen, oft nicht geprüft werden, kann insbesondere Alabama McLemores Nachlass rechtliche Gründe für seine Klage geben. Gemäß Vox, ein Alabama-Gesetz, das 2015 verabschiedet wurde, berechtigt die Toten ausdrücklich zum Schutz vor Gebrauch und Ausbeutung ihres Abbilds 55 Jahre nach dem Tod.

Wie auch immer das Ergebnis aussehen mag, der Fall wird von der freien Presse und den Befürwortern der Privatsphäre mit Sicherheit verfolgt. In der Folge von Gawker´s Nach dem aufsehenerregenden Fall mit Hulk Hogans Sex-Tape stehen Medienunternehmen vor einem wackeligen Verständnis dessen, was von Dieser Fall könnte dazu beitragen, das zu definieren.