Oscar Darling 'The Revenant' ist dumm und hier sind seine dümmsten Teile

$config[ads_kvadrat] not found

Julie Christie Wins Best Actress: 1966 Oscars

Julie Christie Wins Best Actress: 1966 Oscars
Anonim

Viele Kritiker haben viele nette Dinge zu sagen Der Wiedergänger Eine filmische Ode an eine einfachere Zeit, in der Männer mit Bären Sex haben konnten, ohne sich um die Paparazzi kümmern zu müssen. Es ist ein wunderschön gedrehter Film, und Leonardo DiCaprio ist wirklich gut darin. Das heißt, es ist alles andere als perfekt. Wir haben Beschwerden, und wir werden sie verdammt gut teilen.

Winston Cook-Wilson: Alejandro G. Iñárritus grausiger, eisiger, wilder Blockbuster gewann gerade drei der bedeutendsten Golden Globe Awards und erhielt volle 12 Oscar-Nominierungen, darunter Bester Schauspieler, Bester Film und Bester Regisseur. Sean hat bereits darüber spekuliert, wie es dazu kam - und wie er damit gewinnt Birdman Im vergangenen Jahr konnte Iñárritus selbstbewusst nachsichtiger Film dieses Maß an Belichtung und vorzeitige Belohnung erhalten.

Wenn man bedenkt, wie dumm das ist, was im Film vorkommt, und wie bedauerlich der Dialog ist, könnte man denken, dass die Akademie und die anderen Booster des Films so bereit waren, das Ding zu lieben, dass sie das meiste ignorierten. In einem Film mit solch schönen und ungewöhnlichen Kinematografien - die Handarbeit von Emmanuel Lubezki - scheint es vielleicht eine Sache zu sein, in das Drehbuch hineinzuschauen und Szenarien und Logik zu betrachten. Trotzdem ist es eine würdige Übung.

Corban Goble: Ich hasse mich irgendwie dafür, der "ABER IM BUCH …" Typ zu sein, aber wenn es darum geht Der Wiedergänger, es ist ein relevanter Ort, um zu beginnen. Der Wiedergänger ist keinesfalls ein sehr gutes Buch; es basiert auf dem historischen Bericht, von dem all dies abgeleitet wird, klar und ohne echten Stil oder Neigung von Autor Michael Punke. Ich habe es an einem Flughafen gekauft, denke ich. Jedenfalls mit diesem Verständnis von bewaffnet Der Wiedergänger In ihrer Kerngeschichte ist das Zeug, das sie der Adaption hinzufügten, unanständig und verführerisch nachsichtig.

Hugh Glass 'Sohn - Hawk, der von Tom Hardy entkernt wird, während Glass nur durch seine Verletzungen gelähmt sehen kann - steht nicht im Buch. Es gibt kein Subplot, bei dem stereotype A-HAUH-HAUH-HAUH-betrunkene französische Fallensteller, die ein indisches Mädchen vergewaltigen, beteiligt sind, und auch nicht das Gefühl eines Antagonismus gegenüber der indischen Bevölkerung in dem Buch. (Wegen der erfundenen Nebenhandlung der entführten Tochter des Häuptlings rasten die Cree - von denen viele von echten Cree Nation-Mitgliedern gespielt werden - im ganzen Land und schuppen bei wi). Der Pawnee-Kumpel, den Glass trifft, der Glass rettet, indem er seine Jagd teilt und ihn vor einem schweren Sturm schützt, nur um von den Franzosen getötet und für Glass ausgestellt zu werden? Auch nicht in dem Buch, aber die Regisseure meinten, sie müssten dem überwältigenden Eis von eine Art herzerwärmende Szene verleihen Der Wiedergänger.

Die Gewalt ist so übertrieben, dass ich manchmal denke, dass sie den Umschlag nach oben schiebt, a la Knochen Tomahawk, aber zu anderen Zeiten denke ich, dass es sich um Intensität handelt, ohne Ausdruck. Die Kluft in der Raffinesse zwischen der Majestät, wie dieser Film gedreht wird, und dem, was die Charaktere in diesem Film sagen und tun, ist unüberwindbar. Lubezki und Inarritu beschließen, zu schießen Der Wiedergänger ist wie Néstor Almendros und Terrence Malick Lucky Number Slevin.

Warten Sie Scheiße, ich habe vergessen, wie der gruselige Bruder in der Schlacht herumspaziert, nur um einem Pferd ins Gesicht zu schießen. Das fühlte sich sicher notwendig an!

Sean Hutchinson: Ich bin um meine Verachtung herumgegangen Der Wiedergänger Auf der Seite schon, aber bevor ich reinklicke, sollte ich nur erwähnen, dass der Film unbestreitbar großartig ist. Jeder einzelne Frame des Films könnte als eines der schönsten Bilder betrachtet werden, die jemals in den Film aufgenommen wurden. Meine Idee: Schneiden Sie die Rahmen aus und stellen Sie sie in ein Museum. Es ist zu schade, dass der Film mit solch atemberaubenden Bildern ein hoffnungslos trostloser Slog ist, der sich nie dazu entscheidet, etwas außerhalb von "Ist das nicht miserabel aus?" Oder "Die Vergeltung, die dem menschlichen Geist innewohnt, ist eine grausame Sache." Der Wächter Um es perfekt auszudrücken, wenn sie anrufen, heißt "sinnloser Schmerzporno".

Bei all dem Gerede, dass DiCaprio nackt in einem toten Kadaver schläft, war der Moment in dem Film für mich überraschend sinnlos und wahrscheinlich das dümmste im gesamten Film. Bis dahin Der Wiedergänger eine Art langwierig, in welche lächerliche Situation Hugh Glass als nächstes geraten könnte. Er ritt sein Pferd von einer Klippe, warum sollte er ihn nicht ausbohren und zwischen den übrigen Eingeweiden in das Ding klettern, um ein schönes Nickerchen zu machen?

Das Hauptproblem des Films besteht darin, dass der Fehler gemacht wird, Gewalt als Hauptpunkt darzustellen, anstatt anzuhalten, um sich für die Menschen zu interessieren, die von der Gewalt betroffen sind. Wenn das der Fall wäre, Der Wiedergänger hätte die erschütternden Ereignisse auf der Leinwand tatsächlich zu einem tieferen thematischen Zweck verweben können. Aber, na gut, lass uns ihn einfach mit einem Samariter Indianer treffen und (Spoiler) diesen Kerl fünf Minuten später brutal ermorden lassen, weil die menschliche Natur bösartig ist oder so.

Das dümmste im gesamten Film ist wahrscheinlich die letzte Einstellung. Nach diesem fast dreistündigen, trostlosen Fest sitzt DiCaprio, der gerade den Tod seines Feindes miterlebt hat, in einem unnachgiebigen Blizzard in der Wildnis erfroren und blickt in die Kamera. Sag mir, wie ich meinen Arsch lache. Der Trick „Blick in die Linse, um das Publikum zum Komplizen zu machen“ ist das, was Sie mit Ihrem ersten Studentenfilm im College machen, um nervös zu wirken, nicht das lächerlich schlechte Ende Ihrer Siegesrunde bist Inarritu. Als der Abspann rollte und mein Gelächter in diesem äußerst dummen Moment nachließ, hatte ich einen noch düsteren Gedanken: Ich denke, der Witz lag auf mir, weil ich die ganze Sache durchgesessen hatte.

CG: Er stirbt in dem Buch, übrigens. Buchverderber! Hey, ich bin der Buch-Typ!

WCW: Ja, dieser Film ist unglaublich schön. So war Schwere, das auch ein Lubezki-Joint war, aber niemand hielt das für ein bestes Bild. Ich denke die Zeilen in Der Wiedergänger sind wahrscheinlich besser als Schwere, aber ich glaube nicht, dass dahinter viel mehr los ist als bei einer Herzog-on-Roids-Überlebensgeschichte, die schließlich - zu den von Ihnen erwähnten Ereignissen - Sean mit der bisons leberfressenden amerikanischen Ureinwohnerin, der Klippe, stattfand Sturz und völlig unerklärliche Entnahme von Pferden - geht bei allem verloren, was er möglicherweise tun kann, und vergisst, warum er es tut. Vergessen wir nicht, dass der französische Vergewaltiger gleichzeitig unnötig vergewaltigt und erstochen wird. Es kam so spät im Spiel, dass es sich wie ein wahres "Was brauche der Film sonst noch an" anfühlt. "Gott ist ein Eichhörnchen" ist wie ein Werner Herzog (Parodie) Tweet. Sorry, Bester Nebendarsteller Tom Hardy, aber dieser Monolog inspirierte ein Kichern. Es schien, als hätte er es improvisiert, und zwar nicht auf eine gute Art und Weise.

Ich grüße alle, die eine steile Klippe erklimmen und ein Gebäude aus Stahl und Glas besteigen.

- Werner Herzog (@wernerherzog), 9. Juni 2008

Kommen Sie mit irgendwelchen "Es geht nicht ums Drehbuch" um, aber wenn die Dialogfelder, die Sie hinterlassen, verstreut sind, zeigen Sie, wie wenig Sie wirklich zu sagen haben. ist ein Problem. Durch die Schwäche des Skripts fühlen Sie sich nicht besser, wenn Sie durch all die Grausamkeit sitzen. Es nimmt seine Kraft weg. Ich glaube jedoch nicht, dass ein besser durcharbeiteter Dialog die Sache notwendigerweise hätte helfen können, und da ich keinen Dialog habe, denke ich, dass ich diesen Film vorgezogen habe Birdman, was mich anhörte, je mehr ich darüber nachdachte. Pseudo-Philosophie fehlt hier - wird auf Zelle und Brunnen - wie Traumsequenzen, mit diesem schwebenden Fraugeist und dem Schädelhaufen - und das ist mir wichtig. Aber es gibt keine Möglichkeit zu argumentieren, dass die Hälfte dieser Dinge nicht viel mehr als ein Schockwert ist. Ironischerweise fühlt es sich an wie sein schlaffster Abschnitt. Für mich wird es zu Robert Rodriguez, der versucht zu machen Aguirre, der Zorn Gottes oder etwas, aber ja … einen Kerl einzustellen, der besser als Kubrick schießen kann.

Ich meine, in diesem Film geht es hauptsächlich um die Ungerechtigkeiten, die den amerikanischen Ureinwohnern angetan wurden, oder? Alle diese überfüllten, nicht mystischen Figuren der amerikanischen Ureinwohner weisen auf die dunklen Wahrheiten der Vergangenheit unserer Nation hin, richtig? Bestimmt.

CG: Ja. Da dies jeden Oscar auf eine Weise gewinnen wird, die unmöglich zu stoppen ist, Der Wiedergänger lehrt uns nur, wie man das System zynisch manipuliert. Herzliche Glückwünsche.

SCH: Ich wiederhole die ausgelassenen Herzog-Vibes und unterstütze auch hier die Malick-Ästhetik. Es ist keine Überraschung, dass Lubezki seitdem Malicks Kameramann ist Baum des Lebens und es fühlt sich an, als würde Inarritu gerade sagen: "Lass es so aussehen wie dieser Film und ich werde das Elend und die Eingeweide des Pferdes hinzufügen."

Dieser Film sagt eigentlich nichts über Native Americans aus und definitiv nichts über Rache. Es wird alle Oscars gewinnen, wahrscheinlich und schließlich für DiCaprio, aber aus allen falschen Gründen. Es ist nur ein Beweis dafür, dass die Oscars genauso bedeutungslos sind wie die Themen von Der Wiedergänger selbst.

CG: Was Sie also sagen, ist… es spielt keine Rolle.

WCW: Nicht die Oscars sowieso.

$config[ads_kvadrat] not found