Donald Trumps historisch schlechte Meinungsumfrageergebnisse beruhen auf soliden Methoden

Eine wachsende Mehrheit der Amerikaner berichtet von ungünstigen Ansichten von Donald Trump - sieben von zehn Amerikanern, laut einem kürzlich veröffentlichten ABC / Washington Post Umfrage, gegenüber sechs von zehn im letzten Monat. Das Überraschendste an der letzten Umfrage ist jedoch das historisch niedrige Niveau der Günstigkeitsbewertungen der beiden vermutlichen großen Präsidentschaftskandidaten.

Es gibt Kritik an Meinungsumfragen von Politikern, aber sie sind selten falsch. Ein tieferer Blick auf die von SSRS, einer Wahlfirma aus dem entsprechend benannten Philadelphia-Vorort von Media, Pennsylvania, angewandte Methodik zeigt eine Stichprobengröße, die der amerikanischen Bevölkerung entspricht.

Die 1.000 Personen, die in der Umfrage verwendet wurden, wurden verwendet, um die US-Volkszählungen für die Gesamtbevölkerung nach Geschlecht, Religion, Alter, Bildung, Rasse / ethnischer Herkunft, Familienstand und Bevölkerungsdichte zu ermitteln. Die Erhebungsstichprobe wurde auch mit dem Prozentsatz der Menschen verglichen, die nur für Mobiltelefone zuständig sind, und mit Personen mit Festnetz- und Mobiltelefonen.

Die Umfrage wurde vom 8.-12. Juni vor dem Orlando-Nachtclub-Shooting durchgeführt. Das Meinungsforschungsunternehmen benannte eine Zufallsstichprobe von 1.000 amerikanischen Erwachsenen, 40 Prozent im Festnetz und 60 Prozent bei Mobiltelefonen (eine wichtige Komponente, da immer mehr Amerikaner ihre Festnetzverbindungen zugunsten von Mobiltelefonen verlieren). Die Fehlerquote lag bei plus oder minus 3,5 Prozent.

Die Interviews wurden auf Englisch und Spanisch geführt und enthielten vor und nach den Fragen zu Clinton und Trump alle möglichen Fragen. Durch zufällige Ziffernwahlverfahren wurden die Nummern generiert, und die Anrufer fragten zuerst, ob sie mit dem jüngsten männlichen oder weiblichen Erwachsenen im Haus sprechen sollten. Zusätzlich zu einem Verhältnis von 60 zu 40 Mobilfunkdiensten wurden 365 Interviews mit Erwachsenen geführt, die ausschließlich in Mobiltelefonen lebten.

Und es stellte sich heraus, dass Hillary Clinton, während Trump seine schlechteste Bewertung seit Mai 2015 erzielte, bevor er seine Kandidatur bekanntgab, mit 55 Prozent ihren höchsten Negativwert erreichte.

Laut ABC handelt es sich bei den Kandidaten um die beiden unbeliebtesten großen Kandidaten für die Präsidentschaftskandidaten in der Geschichte der Filiale, in der die Umfragen nach 1984 begutachtet wurden.

Die kürzlich durchgeführte Umfrage zeigt auch tiefe Unterschiede zwischen den Wählern nach ethnischen und ethnischen Minderheiten. Schwarze Wähler berichteten von 79 Prozent der positiven Bewertungen für Clinton, nur 19 Prozent drückten ungünstige Ansichten des demokratischen Kandidaten aus. Aber für Trump waren die Gefühle völlig umgekehrt: 94 Prozent der Schwarzen betrachteten Trump ungünstig. Bei den Hispanics war der Trend ähnlich. In dieser Gruppe verzeichnete Trump eine negative Bewertung von 89 Prozent, während Clinton nur 34 Prozent für negative Meinungen befragte.

Die historische Unbeliebtheit der beiden Kandidaten erklärt zum Teil die Fähigkeit von Bernie Sanders, von einem wenig bekannten Senator zu einem Primärkandidaten zu katapultieren, der Clinton ins Schwitzen bringen könnte. In einer Ende 2015 veröffentlichten Umfrage des Pew Research Centers gaben nur 19% der Amerikaner an, dass sie zumindest die meiste Zeit der Regierung vertrauen könnten, eines der niedrigsten öffentlichen Vertrauen in die Regierung in den letzten 50 Jahren. Fast drei Viertel der Befragten gaben an, dass sie der Meinung waren, dass gewählte Beamte ihre eigenen Interessen über die ihrer Wähler und die der Nation stellen.