Wie "Wikinger" zeigt, dass einsame Wolfshowrunner schlecht fürs Fernsehen sind

Game of Thrones wird von David Benioff und D.B. Weiss, weil sie sich die Unterrichtsstunden von Westeros zu Herzen genommen haben: Eine Fernsehsendung gleicht dem Eisernen Thron. Wenn Sie versuchen, allein mit absoluter Macht daran zu arbeiten, werden die Dinge blutig und unordentlich. Nirgends wird dies mehr als in beispielhaft dargestellt Wikinger Michael Hirst, der den gleichen Weg zu Söhne der Anarchie Kurt Sutter - auch außerhalb von Casting-Schauspielern, die sich unheimlich ähnlich sehen.

Im Ernst, schau dir das an Wikinger Protagonist Ragnar Lothbrok:

Und nun schau dir seinen Ururururenkel an, Söhne der Anarchie Jax Teller:

Es ist komisch, nein? Leider teilen ihre Shows mehr als nur die unwahrscheinlich nahe DNA der Lead-Spieler.

Sogar die Hartnäckigsten Söhne der Anarchie Fans müssen zustimmen, dass die siebte und letzte Staffel der Show nicht die beste war. Weniger freundliche Zuschauer könnten es als miserabel bezeichnen. Wie Lied von Eis und Feuer Bücher, Episoden waren nachsichtig lang, wo sie kurz sein mussten, und es schien, dass niemand an Bord war, der Sutter mit „Nein“ sagte.

Wann Hat verloren und Die Reste Schöpfer Damon Lindelof sprach mit Inverse er wusste genau warum Die Reste ist besser als Hat verloren: "Niemand trinkt die Kool-Hilfe", sagte er. "Es gibt viele Ideen, die ich da draußen verwende, und die Leute schauen mich an und sagen:" Das ist so verdammt dumm. "Dann gehe ich:" Danke, dass Sie mir einen Reality-Check gegeben haben."

Niemand gab Kurt Sutter einen Reality Check. Dasselbe gilt für Michael Hirst, wie es scheint. Jetzt in der vierten Staffel Wikinger wurde Söhne der Anarchie: eine einst vielversprechende Show, die ihren Weg verloren hat. Es war nie High-Art, aber es war unterhaltsam und aufrichtig und gab Ihnen das Gefühl, dass es sagte, was es sagen musste - nicht mehr und nicht weniger. In seiner besten Form kann es den Betrachter mit seinem guten Schauspiel und seiner Nuance überraschen.

Im schlimmsten Fall erzählt es eine schlampige, unzusammenhängende Geschichte mit Charakteren, die auf unsinnige Art und Weise handeln, die ihrer Persönlichkeit widerspricht, und zwar aus rein praktischen Gründen (die gesamte Story von Juice beginnt in der vierten Staffel Söhne der Anarchie; ein beliebiges "Ich hasse dich jetzt!", das Rollo gemacht hat Wikinger).

Kurt Sutter ignorierte seine Kritiker nicht nur, er setzte sich aktiv gegen sie ein. In einer seiner denkwürdigsten Ausschreitungen sagte er: „Bezahlen die Leute diese Arschlöcher tatsächlich für diese episodischen Meinungen?… Oder ist ihr Leben so verdammt leer, dass sie sich jeden Tag im Interweb auf Daddy aufmerksam machen müssen."

Abgesehen davon, dass er verrückt ist, demonstriert diese entgegengesetzte Vorgehensweise bei der Damon-Lindelof-Methode die Torheit, Kritik abzulehnen: Wenn Sie nicht auf Leute hören, die Ihnen sagen, warum Ihre Show schlecht wird, wird es weiterhin schlecht sein.

Wikinger showrunner Michael Hirst ist viel zu englisch, als dass er die Blogger "Fotzen" nennt. Trotzdem, in Staffel 4 von Wikinger er zeigt einige gefährlich sutterische Tendenzen. Staffel 3 wurde wegen ihres schwankenden Fokus der Wikinger zugunsten der Gerichtspolitik mit unbedeutenden Charakteren, die niemanden interessieren, vielfach kritisiert.

Hat Staffel 4 das berücksichtigt? Nein, seine zweite Episode widmete sich der Hälfte der Zeitspanne den Charakteren und der Politik, um die sich niemand kümmerte. Alles, was Michael Hirst brauchte, war, dass jemand zaghaft sagte: „Hey, vielleicht sollten wir nicht das tun, was niemand interessant fand.“ Noch besser, Damon Lindelof hätte an seine Tür klopfen sollen und sagen: „Glaub mir, das ist verdammt dumm. ”

Aber wie Söhne der Anarchie bevor, Wikinger trinkt seine eigene Kool-Aid. Ein Showrunner braucht einen kleinen Rat, um ihm zu sagen, wann er einen falschen Schritt unternimmt. Ansonsten können Einmannarmeen nur so weit gehen.