AOCs "12-jähriger" Kommentar stammt aus diesem UN-Bericht ab Oktober 2018

Am Montag sprachen Ta-Nehisi Coates beim vierten jährlichen MLK Now-Event in New York mit dem US-Vertreter Alexandria Ocasio-Cortez. In einem Gespräch, das die Arbeit von Dr. Martin Luther King Jr. und das gegenwärtige politische Klima umfasste, brachte das Kongressanfänger ein großes Problem auf, das sie zuvor als „Bürgerrechtsbewegung unserer Generation“ bezeichnete: den Klimawandel.

Ocasio-Cortez sagte zu Coates:

"Millennials und Menschen, wissen Sie, Gen Z und all diese Leute, die nach uns kommen werden, schauen auf und wir sind wie:" Die Welt wird in 12 Jahren enden, wenn wir uns nicht mit dem Klimawandel befassen Die größte Frage ist, wie werden wir dafür bezahlen?"

"Millennials und Gen z und all diese Leute, die nach uns kommen, schauen auf und wir sind wie 'die Welt wird in 12 Jahren enden, wenn wir uns nicht mit dem Klimawandel befassen, und Ihr größtes Problem ist, wie werden wir das tun dafür bezahlen? '"@AOC #MLKNow # MLK2019 pic.twitter.com/fbUxr2C0tJ

- People For Bernie (@ People4Bernie) 21. Januar 2019

Wenn Sie die 12-Jahres-Marke kennen, die im UN-Sonderbericht über die globale Erwärmung von 1,5 ° C aus dem Jahr 2018 beschrieben wurde, ist dies eine vernünftige Lösung. Es wird das Jahr 2030 - 12 Jahre später - als Punkt ohne Wiederkehr genannt, wenn wir unseren derzeitigen Weg einhalten. Es wurde im Bericht 35 Mal in verschiedenen Anwendungen erwähnt.

Nach Angaben des zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen haben wir nur einen Zeitraum von einem Dutzend Jahren, um die globale Erwärmung auf maximal 1,5 Grad Celsius gegenüber dem vorindustriellen Niveau zu halten.

Die Begrenzung der globalen Erwärmung auf 1,5 im Vergleich zu 2 verringert die Auswirkungen, die wir wahrscheinlich auf Ökosysteme und die menschliche Gesundheit sehen werden. Nach Angaben der UN:

Der Bericht stellt fest, dass die Begrenzung der globalen Erwärmung auf 1,5 ° C „schnelle und weitreichende“ Übergänge in Land, Energie, Industrie, Gebäuden, Verkehr und Städten erfordern würde. Die durch den Menschen verursachten weltweiten Nettoemissionen von Kohlendioxid müssten bis 2030 um rund 45 Prozent gegenüber dem Stand von 2010 sinken und bis 2050 einen „Netto-Nullpunkt“ erreichen. “

Wenn sich der Planet über 1,5 Grad Celsius erwärmt, verschärfen wir die künftigen Risiken von Dürren, Überschwemmungen, extremer Hitze und Armut - die Ergebnisse, die laut der Vierten Nationalen Klimabewertung von 2018 derzeit auf die Menschen in Form von Ernteausfällen in den USA zurückzuführen sind Mittlerer Westen und Rekordbrände in Kalifornien.

Je nachdem, wie Sie Ihr Leben leben, können diese Misserfolge buchstäblich ein Weltuntergang sein. Eine ganze niedergebrannte Stadt kann sich weltend anfühlen. Ein Verlust Ihres Lebensunterhalts kann sich weltend anfühlen.Ocasio-Cortez spricht die Dringlichkeit der Situation und das Verlustpotenzial an. Es ist schwer vorstellbar, dass sie buchstäblich denkt, die Welt würde enden, im Armageddon-Stil - auch wenn die Geschichte so von ihren Kritikern gestaltet wurde.

Aus irgendeinem Grund scheint GOP zu glauben, dass dies ein Problem ist, aber es ist tatsächlich ein Unterschied zwischen den Generationen.

Junge Menschen verstehen, dass der Klimawandel eine existenzielle Bedrohung darstellt: 3.000 Amerikaner starben im Hurricane María.

Die UN sagt, wir hätten noch 12 Jahre Zeit, um das Problem zu beheben: http://t.co/KzawP5oI1M

- Alexandria Ocasio-Cortez (@AOC) 22. Januar 2019

Fox News Es dauerte den Moment, um zu kommentieren, dass ihr Zitat aus 12 Jahren mit der UN-Studie verknüpft war, entschied sich jedoch dafür, es mit einem „Ruf zu verbinden, mutige, manchmal faktisch unvollständige Aussagen zu machen“.

Wissenschaftler könnten sagen, dass Ocasio-Cortez nicht mutig genug ist

Wissenschaftler könnten wiederum sagen, dass Ocasio-Cortez mit der 12-Jahres-Prognose nicht mutig genug ist. Während die Arbeitsgruppe hinter dem UN-Bericht feststellte, dass 2030 als "Linie im Sand" diente, könnte ein Dutzend Jahre optimistisch sein.

Eine im August veröffentlichte Studie im Verfahren der National Academy of Sciences stellt fest, dass "auch wenn das Paris-Accord-Ziel eines Temperaturanstiegs von 1,5 ° C bis 2,0 ° C erreicht wird, wir nicht das Risiko ausschließen können, dass eine Kaskade von Rückkopplungen das Erdsystem irreversibel auf einen„ Treibhaus-Erdpfad “drängen könnte.“

„Angesichts der gegenwärtigen Umstände, mit dem Verzicht auf die Verantwortung, den wir von so vielen mächtigen Menschen gesehen haben, sogar von Menschen, die sich dieser Verantwortung entziehen, indem sie sich als Liberal oder Demokrat bezeichnet haben oder was auch immer es ist, habe ich das Bedürfnis von uns allen Feuer atmen “, sagte Ocasio-Cortez zu Coates.

Der Planet wird zwar nicht explodieren, wenn die Uhren 2030 um Mitternacht schlagen, aber das bedeutet nicht, dass wir nicht in der Hölle leben werden.