Apple und Samsung begleiten Patentpatent vor dem Supreme Court, ist dumm

$config[ads_kvadrat] not found

Apple und Samsung streiten nicht mehr

Apple und Samsung streiten nicht mehr
Anonim

Apple und Samsung sind seit fünf Jahren in einen unangenehmen Patentstreit verwickelt, weil Apple behauptet, Samsung habe den Look des iPhones völlig kopiert. Der Fall wird schließlich an den Obersten Gerichtshof der USA weitergeleitet, aber zu einem bestimmten Zeitpunkt müssen Sie sich fragen, ob eine dieser angeblichen Urheberrechtsverletzung Sie, den Verbraucher, in irgendeiner sinnvollen Weise beeinflusst.

Eh nicht wirklich.

Sicher, es ist eine große Sache für diese beiden massiven Unternehmen und ihre Aktionäre. Apple beschuldigte Samsung, seine hübsche Schriftart mit abgerundeten Ecken, die Lünette, auf der der Bildschirm befestigt ist, und die Art, wie sie App-Symbole in einem Raster angeordnet haben, abzureißen. Samsung hatte den Fall im Dezember vergangenen Jahres verloren und musste 548,2 Millionen US-Dollar zahlen, obwohl ein US-Berufungsgericht Federal Circuit die Haftung von Samsung für Markenverletzungen (keine Patentverletzungen) im Februar aufgehoben hatte. Am Dienstag wird Samsung vor dem Supreme Court argumentieren, dass 399 Millionen Dollar dieser Geldstrafe lächerlich sind. Das Unternehmen argumentiert, dass ihr Telefon extrem kompliziert sei, und eine derart harte Strafe für drei kleine Ähnlichkeiten ist ungerechtfertigt.

Samsung verglich es mit einem Szenario, in dem "ein Verletzer eines patentierten Cupholder-Designs seinen gesamten Gewinn für ein Auto zahlen muss", so das Unternehmen Die New York Times. Unterdessen fordert Apple Calvin Klein und Alexander Wang auf, zu betonen, wie wichtig Design für die Wahl der Verbraucher ist.

Vielleicht haben sie einen Punkt, vielleicht nicht. Das muss der Oberste Gerichtshof entscheiden - und es wird der erste Fall eines Design-Patents sein, den sie seit 120 Jahren gehört haben. Unser Urteil lautet jedoch, dass ein Fall von fast 550 Millionen US-Dollar, der bis zum obersten Gericht des Landes gegangen ist, lächerlich ist, weil sie um ein Gitter kämpfen, vielleicht die grundlegendste Art, Dinge in der Welt zu organisieren. Ihr Desktop unter Windows 95 war ein Raster von Anwendungen.

Samsung und Apples Kampf hat breitere Anwendungen, und dies ist der Oberste Gerichtshof. Das Urteil könnte das US-amerikanische Patentgesetz außer Kraft setzen, das die Urheber dazu zwingt, dem Inhaber eines Geschmacksmusters alle Gewinne aus dem zu verletzenden Gegenstand zu zahlen.

Erinnern wir uns auch, mit wem wir hier zu tun haben. Apple hat eine Papiertüte patentiert.

Design sollte jedoch allen zugute kommen. Es gibt einen Grund, warum die Dinge tendenziell standardisiert werden: Weil das am besten funktioniert. Grids funktionieren, die Glasscheibe ist schön und das sind winzige Dinge für den Durchschnittsmenschen, der wirklich nur in der Lage sein möchte, sein Telefon in einer Besprechung herauszuziehen, schnell die Facebook-App zu finden und sich abzustimmen, während sein Chef nattert über etwas Unverschämtes.

Aber ja, kämpfe fünf Jahre lang um eine Schrift.

$config[ads_kvadrat] not found