Warum Lee Sedol Googles AlphaGo bei Go besiegt

$config[ads_kvadrat] not found

Why did Lee Sedol, one of the world’s best ‘Go’ players, retire from the game?

Why did Lee Sedol, one of the world’s best ‘Go’ players, retire from the game?
Anonim

Vor dem vierten Spiel eines legendären Go-Spiels zwischen einer KI und einem menschlichen Champion von gestern Abend schien die Maschine unschlagbar. Tatsächlich war der Computer nicht so schnell wie der menschliche Spieler Lee Sedol. AlphaGo ist ein von DeepMind entwickeltes und von Google erworbenes Programm, um bei dem intuitiven, alten chinesischen Spiel zu gewinnen. Und im Januar hat der finnische Europameister Fan Hui in einem Fünf-Spiele-Spiel den Sieg davongetragen. Aber schließlich siegte der menschliche Spieler Lee.

Der koreanische Spieler hatte das Gefühl, dass er einige verpasste Gelegenheiten und Druck gehabt hatte, die ihn dazu zwangen, die vorherigen beiden Spiele zu verlieren. Diesmal schien es jedoch so, als ob AlphaGo seine Gewinnmöglichkeiten erreicht hätte. Es schien, dass eine Überraschung von Lee den Computer verwirrte. Bericht aus der Szene bei den vier Jahreszeiten in Seoul, Der Rand stellte fest, dass einige der Bewegungen der KI eher nach Fehlern als nach Strategien aussahen.

DeepMind-Gründer Demis Hassabis nutzte Twitter, um den Grund für AlphaGo zu vermitteln. Insbesondere gab es einen schlecht berechneten, schicksalhaften Schritt. „Lee Sedol spielt hervorragend! #AlphaGo dachte, dass es gut lief, wurde aber in Schritt 87 verwirrt. Wir sind jetzt in Schwierigkeiten … “Er korrigierte sich später und bemerkte, dass es sich tatsächlich um Zug 79 handelte, aber AlphaGo bemerkte die Verschraubung erst später. Er hat getwittert, dass der Computer nicht wirklich denkt wie Menschen, sondern berechnete die Ausgabe des "Wert-Netzes".

Fehler war in Zug 79, aber #AlphaGo kam erst in Zug 87 zu dieser Erkenntnis

- Demis Hassabis (@demishassabis) 13. März 2016

Wenn ich 'Gedanken' und 'Verwirklichung' sage, meine ich nur die Ausgabe von #AlphaGo value net. Bei Zug 79 waren es ungefähr 70% und tauchten dann bei Schritt 87 ab

- Demis Hassabis (@demishassabis) 13. März 2016

Zeigt nur wie tief komplex Go ist. Lee Sedols Zug 78 in Spiel 4 und 37 von #AlphaGo in Spiel 2 werden sehr lange diskutiert

- Demis Hassabis (@demishassabis) 13. März 2016

Lee gewann und bewies, dass die KI nicht fehlerfrei ist. Der Meister wurde nach dem Spiel mit großer Begeisterung gefeiert. Hassabis sagte: „Für uns ist dieser Verlust sehr wertvoll. Wir sind nicht sicher, was noch passiert ist."

Sehen Sie sich das letzte Spiel am Montag, 14. März, 23 Uhr an. EST oder Dienstag, 15. März in Korea.

massiver applause für lee se-dol nach #alphago

Ein Video wurde von sam byford (@ 345triangle) am gepostet

Lee Sedol gewinnt Spiel 4 !!! Herzliche Glückwünsche! Er war heute zu gut für uns und drückte #AlphaGo in einen Fehler, von dem er sich nicht erholen konnte

- Demis Hassabis (@demishassabis) 13. März 2016
$config[ads_kvadrat] not found