"Red Sparrow" ist nichts wie der Black Widow Film, von dem Sie denken, dass er es ist

Wenn die Anhänger für Roter Spatz Zum ersten Mal im Internet, scherzten die meisten Internet-Hive-Leute, dass es sich im Wesentlichen um einen Black Widow-Film mit einem anderen Namen handelte, und Jennifer Lawrence ersetzte Scarlett Johansson. Aber, Roter Spatz ist nichts, was ein theoretischer Black Widow-Film sein könnte. Es ist so viel mehr als das und leider auch nicht sehr gut.

Basierend auf einem Roman des CIA-Veterans Jason Matthews aus dem Jahr 2013 spielt Lawrence Dominika, eine Primaballerina, die von ihrem Onkel Ivan (Matthias Schoenaerts) als "Sparrow" in den Dienst gestellt wurde. Sparrows, die aus Männern und Frauen bestehen, werden trainiert, um Geheimnisse aus Zielen herauszuschlagen. Die Dinge werden kompliziert, wenn Dominika sich mit einem CIA-Agenten, Nate Nash (Joel Edgerton), einem Vorgesetzten eines russischen Maulwurfs, verbindet.

Diese Geschichte könnte, abgesehen von den sexy Honeypots und Liebhabern, die durch Treue auseinander gerissen wurden, auch die Grundlage für einen Black Widow-Film sein. In der Marvel-Serie spielt Johansson Natasha Romanov, eine russische Superspionage, die eine harte Ausbildung zum Attentäter und Infiltrator durchgemacht hat. Obwohl Johansson die Figur in fünf Filmen gespielt hat, zählt sie noch nicht in ihrem eigenen Blockbuster als Black Widow. Von außen, Roter Spatz Sieht aus wie ein Ersatz, aber die Blicke täuschen.

Ohne Stil und Leichtigkeit, um seinen Zynismus zu fördern (etwas, woran sich ein Marvel-Film verdoppeln würde), Roter Spatz ist ein ausgesprochen alter Spionagefilm der alten Schule, der auf moderne Spionagefilme verzichtet. Slick Kampfszenen und Verfolgungsjagden, die andere weibliche Action-Thriller charakterisieren, wie zum Beispiel Atomblondine und Wunderfrau sind nirgends zu finden. Aber, Roter Spatz tut eine Sache sehr gut, und es ist etwas, das sogar die R-Rated Atomblondine Beschönigt, von PG-13 Superhelden nichts zu sagen: Brutalität.

Roter Spatz ist wörtlich kein hübscher Film. Nehmen Sie zum Beispiel diesen Moment zur Hälfte des Films: Eine betrunkene Frau, die an einer viel befahrenen Kreuzung entlanggeht, wird von einem rasenden Lastwagen völlig ausgelöscht. Ich wusste, dass es kommen würde, aber die Wildheit rüttelte mich immer noch in meinem Sitz. Der Soundeffekt des Aufpralls ähnelte einem Pfannkuchen mit Knochen auf der Pfanne. Und das war nicht einmal das erste Mal, dass ich merkte, dass Marvel diesen Film niemals machen konnte und würde, selbst mit einem Charakter, der so tödlich ist wie ScarJos Rächer.

Roter Spatz ist mutig und brutal und definitiv kein Superheldenfilm. Aber was versucht es stattdessen zu sein? In seinem ersten Film seit dem Ende Die Hunger Spiele Regisseur Francis Lawrence gräbt James Bond Glanz unter den Fingernägeln seines Protagonisten. Lawrence wagt das Publikum mit Roter Spatz Da er das Spionage-Genre an einen dunklen und düsteren Ort bringt, war es seit Jahren nicht mehr Es ist eine bewundernswerte Anstrengung mit einem unterdrückenden Ergebnis.

Der Film ist auch keine Romanze zwischen Liebhabern auf widersprüchlichen Seiten. So mag es auf Papier klingen, und Roter Spatz war vielleicht ein besserer Film, wenn das der Fall gewesen wäre. Stattdessen fehlt es Dominika und Nate, der zentralsten Beziehung des Films, an einer leidenschaftlichen Leidenschaft, die das Publikum davon abhält, wirklich in ihre Reisen zu investieren. Dominika und Nate weigern sich, den Blick von der Mission abzuwenden, wenn sie Schwierigkeiten haben sollten, den Blick von einander zu nehmen. Inzwischen haben die Zuschauer Schwierigkeiten, den Blick auf den Bildschirm zu richten.

Vielleicht gibt es keinen Platz für Intimität in Roter Spatz, ein Film, in dem Körper nicht geschätzt werden, sondern zweieinhalb Stunden lang verstümmelt sind. Wenn Menschen verletzt werden, bekommen sie verletzt und wenn man den Bildschirmschmerz spürbar macht, zeichnet sich Lawrence als Regisseur am besten aus; Eine Folterszene mit einem Hautschmetterer, gefolgt von einem rohen Küchenmesserkampf, hatte Kritiker in meinen Screenings, die sich auf ihren Stühlen wanden, zum Grauen gebracht. Die Gewalt in Roter Spatz ist eine Übung in brutaler, unbequemer Kraft, aber es ist nicht der einzige Ort, an dem Macht erforscht wird. Wegen der Natur der Spatzen wird der Film mit nackten Körpern bombardiert, aber nichts im Film kann tatsächlich als sexy bezeichnet werden. In einer „Lektion“, die Dominika in der Sparrow School lernt, sitzt sie nackt vor dem Klassenzimmer und wagt ihren versuchten Vergewaltiger, sie dort zu „ficken“. (Spoiler: Er ist zu eingeschüchtert, um es aufzubauen.)

Der Punkt der Lektion, von dem wir glauben sollen, ist Macht - wer gibt sie, wer ist ihr unterworfen? Diese gewaltsame Lektion in der Realpolitik ist letztendlich was Roter Spatz versucht zu sein. Es gelingt beinahe, als es die Sinnlichkeit in einem Film mit Sex überschwemmt. Ohne ein starkes intimes Zentrum, das der harten Realität entgegentritt, kann der Film nicht unterhalten, und gelegentliche Zuschauer können verwirrt werden, was ihre Geschlechter- und Sexualpolitik angeht.

Oft düster und vielleicht zu lang, Roter Spatz schiebt einen viszeralen Umschlag auf eine Weise, die seit Jahren nicht mehr Das heißt nicht, dass es sich um einen intelligenten oder sogar einen unterhaltsamen Film handelt. Meistens handelt es sich bei diesem Film um einen Zufall über russische Spione in der Ära Donald Trumps. Aber als Fahrzeug für seinen Star sowie als kreativer Aufbruch für Regisseur Francis Lawrence Roter Spatz ist zweifellos seine eigene Sache. Verwechseln Sie es nicht mit etwas anderem.

Roter Spatz wird am 2. März in die Kinos kommen.