Erreicht Guillermo del Toros "Crimson Peak", was er versucht?

Guillermo del Toros gotischer Horror Crimson Peak wird als Horrorfilm vermarktet. Drei Inverse Autoren diskutieren, ob es in das Horror-Genre passt oder nicht und ob es gelingt, das zu erreichen, was es versucht. Warnung, wenn Sie den Film nicht gesehen haben: Die Nacht ist dunkel und voller Spoiler. So ist dieses Stück.

Lauren Sarner: Daphne du Maurier Rebecca und Bram Stoker´s Dracula sind zwei meiner lieblingsromane. Ich habe gelesen Der Mönch, Das Schloss von Otranto, sogar komisch scheiße Die Braut von Lammermoor. ich liebe Groschenroman. Ich habe sogar einige Professoren über die Gotik der Popkultur interviewt. Ich bin also so ziemlich das ideale Publikum dieses Films.

Davon abgesehen frage ich mich, wer das ideale Publikum ist Ja wirklich ist. Es ist keine moderne Gotik - nein Wahres Blut oder Amerikanische Horrorgeschichte hier - aber alte Schule, mit Empfindungen auf dem Bildschirm (bis zu einer unerwarteten Brutalität am Ende). Die erste Hälfte ist sehr verfeinerte britische Literatur, voll von Tropen Stolz und Vorurteil und Jane Eyre: der grüblerische Byronic-Held Sir Thomas Sharpe (Tom Hiddleston), der langweilige, nette Kerl Dr. Alan McMichael (Charlie Hunnam), das Büchermädchen, das zwischen ihnen wählt, Edith (Mia Wasikowska), die geheimnisvolle Femme Fatale Lucille (Jessica Chastain), deren Szene Die beständige Leistung ist die beste im Film.

Es wird als Horrorfilm beworben, aber ich kann keine Fans des modernen Horrors mit all dem waltenden und scherzhaften Nervenkitzel des 19. Jahrhunderts an Bord sehen. Was denkst du - ist es ein Horrorfilm? Wird es sein eigenes Marketing schaden? Wer glaubst du, ist das Publikum dieses Films?

Sean Hutchinson: Ich denke, es ist schwer, "Fans des modernen Horrors" in diesem Fall in eine Schublade zu stecken. Es scheint, als würden Sie sich auf die Kinder beziehen, die jeden Freitagabend in die Theater strömen und den nächsten gedankenlos beobachten Paranormale Aktivitäten Film für eine gute Angst, und dann warten Sie auf das nächste Mal, wenn sie genug Geld haben, damit ihre Mutter sie zum Cineplex für ein anderes Cineplex fahren kann. Ich möchte nicht hoch und mächtig auftreten, aber diese Horror-Fans sind keine echten.

Der beste Weg, um es auszudrücken, wäre "Genre-Fans". In diesem Fall ist Guillermo del Toro eine verehrte Figur. Für sie sehe ich Crimson Peak Wahrscheinlich unter seinen Besten, wenn es um die echten Horrorfans geht, die ihn umarmen. Es ist einer der Filme, für die er geboren wurde. Es ist ein Film über ein Geisterhaus von einem Mann, der in einem echten Geisterhaus lebt. Nun, wer weiß ob es so ist tatsächlich Gejagt, aber del Toro machte es so.

Jedenfalls war ich nie ein großer Fan der gotischen Literatur, außer etwas wie Henry James Drehen Sie die Schraube. Das sagte, ich habe geliebt Crimson Peak denn es war so ein langsamer Rückschlag für die gruseligen britischen Horrorfilme der 60er Jahre, die del Toro absolut liebt. Crimson Peak Hinweise auf Möglichkeiten, dies zu dekonstruieren, vor allem, wenn Edith davon spricht, ein Schriftsteller gotischer Geschichten zu sein, in denen Geister gewöhnlich Metaphern sind. Crimson Peak Es gelingt nicht zwangsläufig, das Genre zu dekonstruieren, aber ich glaube nicht, dass del Toro es so meinte. Er hat seinen Kuchen und isst ihn auch, indem er den Filmen und Filmemachern, die er liebt, seine Stimme hinzufügt. Damit würde ich sagen Crimson Peak ist ein Horrorfilm, genauer gesagt eine bestimmte Art von Horrorfilm.

Leute, die zusehen Sah Auf Netflix wird es immer und immer wieder hassen, aber Menschen, die Atmosphäre, Stimmung, verziertes Bühnenbild und grausame Gewalttaten schätzen, sollten eine großartige Zeit haben.

Eric Francisco: Es ist absolut kein Horrorfilm. Es ist eine gotische Seifenoper, die in ihrer Atmosphäre schwelgt, und dafür liebe ich es. Aber ich hasse das Marketing, was ihn als Horrorfilm in Rechnung stellte, denn so genannte Horrorfans hassen am Ende einen wirklich wunderbaren (wenn auch fehlerhaften) Film.

Das Publikum des Films ist das, was Sean sagte: Genre-Fans. Jeder, der sich für dieses Zeug interessiert, liebt del Toro und der Film ist der Inbegriff von GdT: atemberaubende Fotografie, verschlungene Handlung, starke weibliche Figuren, unbeholfenes Tempo, absurde Momente, in denen man nicht anders kann, als zu lächeln, und eine Welt, die man erkunden möchte. Ich wollte jeden Flur im Shatterdome in erkunden pazifischer Raum so viel wie ich um die herumlaufen will Crimson Peak Haus. Das ist es, was del Toro auszeichnet, und sein Publikum ist ein venn-Diagramm von Leuten, die bei Videospielen und Samstagsmorgen-Cartoons zur Fantasy-Literatur erhoben wurden. Das sind ziemlich viele Leute.

Wissen Sie, ich bin wirklich fasziniert von dem Label „Dreadpunk“, einfach weil es etwas ist, das uns schon so lange ins Gesicht starrt, aber jetzt mit einem Namen. Von H.P. Lovecraft zu BioShock, dieses Zeug ist seit über hundert Jahren bei uns, aber es ist schließlich mehr als nur eine Reihe von Adjektiven mit Bindestrichen dazwischen. Ich rufe gerne an Crimson Peak "Dreadpunk" statt "Gothic Victorian Fantasy Drama". Ja, der "-Punk" Teil ist scheiße, aber es ist weniger ein Schluck.

LS: Um Seans Punkt zu besprechen, ob del Toro irgendetwas dekonstruiert, dachte ich, er bot eine gemischte Tüte an. Zum Beispiel hat Tom Hiddlestons Charakter Thomas Sharpe Sie über seine Motive auf dem Laufenden gehalten und darüber, ob er Edith wirklich liebte, und ich dachte, das wäre gut gemacht. Aber der Charakter von Charlie Hunnam, Dr. Alan McMichael, bot eine Dekonstruktion über den Archetyp „Kerl, der das Mädchen nicht bekommt“ an, der am besten in diesem urkomischen Zustand gezeigt wird Stolz und Vorurteil Szene.

Der Typ ist langweilig und dumm, und obwohl McMichael anfangs langweilig war, war er kaum ahnungslos. Mit jeder neuen Information, die wir erfahren, wird er kühler: Er ist auch ein Fan von Geistern, er ist eine Ameteur-Wahnsinnige, er läuft vier Stunden in einem Schneesturm, um Edith zu retten.

Hier dachte ich, dass es nicht ganz funktioniert hat, denn wenn er ihn vom langweiligen Kerl, der das Mädchen nicht bekommt, in eine Mischung aus Sherlock Holmes und Quincy Morris (dem amerikanischen Cowboy von Dracula) überführt, wird es Edith zunehmend abstoßend hat ihn nicht ausgesucht. Bei dem Versuch, McMichael zu viele verschiedene gotische Figuren-Archetypen verkörpern zu lassen, war er sehr uneinheitlich - Sie können nicht der Typ sein, der das Mädchen und den Crusading Badass Rescuer nicht bekommt. Er hätte besser gearbeitet, wenn seine Gefühle für Edith platonisch wären oder wenn er komisch ahnungslos wäre. Ich war nicht sicher, was die Autoren mit seinem Charakter beabsichtigten. Davon abgesehen, habe ich es geliebt, wie der Film den "Ritter in glänzender Rüstung" dekonstruierte, als seine große Rettung innerhalb von fünf Minuten vereitelt wurde.

Ich liebe auch Charlie Hunnam, aber abgesehen von den Haaren sieht sein Gesicht zu modern aus. Er brauchte einen Schnurrbart und ein Monokel. Ich wäre mit Dr. McMichael 60% mehr an Bord gewesen, wenn er nur einen Schnurrbart und ein Monokel gehabt hätte.

Aber er war nicht der einzige Charakter, den ich unterschrieben fand. Ich wollte mehr aus Lucilles Hintergrundgeschichte. Obwohl Jessica Chastains Leistung erstaunlich war, dachte ich nicht, dass sie genug entwickelt war. Ich nahm an, dass die Bottiche mit blutähnlicher Substanz im Dungeon sich als Bluebeard-Stil erweisen würden, in dem Edith Thomas tote Ex-Frauen finden würde und erfahren würde, warum Lucille sie ermordet hatte, aber nach ihrer Einführung gingen sie nicht weiter.

Ich brauchte mehr Motiv von Lucille als ein vages „Sie war eifersüchtig“. Ich dachte zunächst, sie hätte mit dieser Maschine Blut für irgendeinen unheilvollen Zweck geerntet, aber die Maschine war eine Tschechows Pistole, die nicht schoss. Was halten Sie von der Charakterisierung des Films - mussten sie noch weiterentwickelt werden oder waren Sie mit ihrer Entwicklung und Hintergrundgeschichte zufrieden? Denken Sie, dass Punkte wie die Maschine und die Blutfässer nicht angesprochen wurden, oder glauben Sie, dass nicht jedes Geheimnis geklärt werden musste?

SCH: Nun, ehrlich gesagt, Alan ist definitiv ein Trottel, wenn Edith in Buffalo von Thomas umworben wird, aber er hat sie immer geliebt oder vielleicht nur erwartet, dass sie ihn immer wieder liebt. Diese Art von Ding scheint ein normaler Archetyp des Genres zu sein und hat mich nicht allzu sehr gestört. Es ist immer der männliche Charakter an der Seite, der seine Rolle und die Rolle der Frau übernimmt, aber es ist eine Art Umstellung, dass er diese Erwartung am Ende verdient. Er interessierte sich immer für sie und suchte nach ihr, und ich denke, es funktioniert genau deshalb, weil er sich in einen Kreuzritter-Retter verwandelt, der das aber nicht tut. Als er unangemeldet auf dem Crimson Peak erscheint, um den Tag zu retten, ist er tot und Edith rettet sich. Ich war froh, dass del Toro Edith zum widerspenstigen Helden gemacht hat, da sie zuvor im gesamten Film hauptsächlich aus zweiter Hand beobachtet wurde.

Ich stimme Eric zu, wenn er sagt, dass del Toro gut geeignet ist, Schauspieler auszuwählen, die bestimmte schlecht geschriebene Charaktere abrunden können. Idris Elbas Charakter aus pazifischer Raum - der ehrfürchtige Stacker Pentecost - ist eine einzige Emotion, die in einen Archetyp gehüllt ist, und dennoch ist er denkwürdig wegen der hartnäckigen militärischen Präsenz, die Elba ihm bringt. Mit Tom Hiddlestons Auftritt ist etwas Ähnliches los wie Thomas, der in seinem bösen Anti-Helden-Charme so etwas wie eine Note ist. Und doch wurde Hiddleston geboren, um diese Art von brutalem Vampir-Lothario mit britischem Akzent zu spielen. Seine Anwesenheit und die Blicke, die er Edith gibt, verkaufen den Charakter wirklich, selbst wenn die Worte, die er sagen wollte, ihn kurz verkaufen.

Die Tatsache, dass sie den übernatürlichen roten Ton nicht ausspielen, ist enttäuschend, aber ich habe es immer als ein Detail an der Peripherie gesehen. Es war etwas, was nur dazu gedacht war, sich in der gotischen Verrücktheit der Sharpes und ihrer riesigen, gruseligen Villa zu schattieren. Der ängstlichere Fehler, den ich an dem Film hatte, war sein CGI. Guillermo del Toro ist das Mann, wenn es um groteske, aber schöne praktische Effekte und Make-up geht. Immerhin ist dies der Mann, der uns Pale Man und Abe Sapien gebracht hat.

Auch wenn der Grundeffekt der meisten Geister in Crimson Peak Es waren Leute in Anzügen. Alle CGI-Details haben viele dieser Einstellungen für mich ruiniert. Könnte sein Pacific Rim´s Der kräftige Einsatz von Computereffekten hat Del Toro diesmal besonders gut getan. Ich wundere mich, was er damit gemacht hätte Der Hobbit. Aber das sagte, ich mochte die Atmosphäre von Crimson Peak weil es sich immer auf Edith konzentrierte. Mia Wasikowska ist anfangs so gespenstisch, und am Ende wird es richtig wahnsinnig, wenn sie mit Jessica Chastain zu einer Art Slasher-Film wird. Ich denke, es endet wegen Wasikowska mit einer hohen Note. Die bookended-Zeilen am Anfang und am Ende sind ebenfalls großartig und rekontextualisieren das, was wir gerade gesehen haben. Ich wäre auch schuld, wenn ich nicht erwähnte, was zu einem der widerlichsten Stiche geworden ist, die ich am Ende mit Tom Hiddlestons Gesicht gesehen habe. Das Keuchen im Theater war ohrenbetäubend, was das Zeichen eines guten Horrorfilms ist.

EF: Die Schwierigkeit bei der Analyse der Filme von Guillermo del Toro besteht darin, dass er ein Experte ist, um die gewünschte Leistung aus seinen Schauspielern herauszuholen. Selbst wenn sie schlecht geschrieben werden, ist es schwierig, sie tatsächlich zu identifizieren. Das ist Crimson Peak. Je mehr ich über die Charaktere des Films nachdenke, desto mehr Fragen habe ich, hauptsächlich die Sharpe-Geschwister und die Geister, die sie verfolgen.

Was sind ihre Regeln? Warum sind die hier? Was hat das mit den Elementen zu tun, die sie aus ihrem Land abbauen? Was war der erzählerische Zweck von Sharpes Maschine? Wie Sie sagten, es war eine Tschechow-Waffe, die so früh dort zurückgelassen wurde, und als es Zeit war, zu schießen, tat es nicht. Ich bin absolut unzufrieden mit Crimson Peak Geschichte, Hintergrundgeschichte und das Fehlen von Regeln in Bezug auf die Welt. Ich kann keine Geister akzeptieren, nur weil "Hey, schlimme Dinge sind passiert."

Es ist immer noch ein atemberaubender Film, der mich dazu veranlasst, das zu wissen Crimson Peak ist Peak del Toro.