Nutzen & Bedeutung der Weltraumforschung - vom All in den Alltag • Live im Hörsaal | Klaus Jäger
Inhaltsverzeichnis:
Zukunftsforscher haben der Menschheit zwei Lebenslinien versprochen: radikale Lebensverlängerung und Weltraumbesiedlung. Auf den ersten Blick scheinen diese beiden Kontingenzen voneinander abzuhängen. Die Erde fühlt sich jedes Jahr mehr und mehr überfüllt (derzeit 7,4 Milliarden Einwohner). Wenn Sie sich vorstellen, dass ein erheblicher Prozentsatz der Menschen ein deutlich längeres Leben führt - etwa 150 Jahre -, wird die Bevölkerung neue Höhen erreichen. Es wäre daher großartig, wenn etwa zur gleichen Zeit, zu der Menschen quasi unsterblich werden, auch Kolonien auf anderen Planeten errichtet werden.
Aber Max More, der für die moderne Definition des Transhumanismus verantwortlich ist und der Präsident und CEO von Alcor, dem Kryoniklabor, ist, erzählt Inverse dass wir das erstere ohne das letztere haben können.
Wenn wir die Auswirkungen des Alterns abschwächen oder sogar aufhalten können, werden die Auswirkungen weitreichend sein. Auf den ersten Blick scheint die bloße Verlängerung des Lebens - wenn überhaupt möglich - keine große Errungenschaft zu sein. Menschen, die in diese Welt hineingeboren wurden, würden einfach nur erwarten von ein langes Leben, und mit allen Krankheiten ausgerottet, wissen sie nur von Krankheit in der Geschichte.
Wenn die Menschen anfangen, länger zu leben, werden sich die Ideen, die unser Leben bestimmen - Familie, Karriere, Tod - ändern. Aber es scheint auch vernünftig zu glauben, dass sich unser Planet weiter entwickeln wird, wenn immer mehr Menschen zu existieren oder existieren. Man könnte meinen, es wäre am besten für uns, wenigstens einige unserer Eier aus dem aktuellen aufgeblähten Korb zu holen.
More hält es jedoch für unwahrscheinlich, dass wir Menschen in ihrer derzeitigen Form tief in den Weltraum schicken. Wenn wir herausfinden können, wie wir unsere Gedanken hochladen können, und virtuell Reise zu fernen Planeten, dann ist das eine andere Geschichte. Aber auch wenn wir das nicht tun, macht sich More keine Sorgen um die Überbevölkerung. Tatsächlich macht er sich Sorgen um das Gegenteil.
„Es erscheint wahrscheinlich unpraktisch, Menschen in im Wesentlichen Affenkörper in den interstellaren Raum zu schicken“, erzählt More Inverse. "Es ist unglaublich teuer, ein solches interplanetarisches System zu haben."
Das Hochladen, die theoretische Fähigkeit, das Bewusstsein zu trennen und einen Geist in der Cloud zu speichern - trotz seiner fragwürdigen philosophischen Implikationen - wäre die naheliegende Lösung.
„Senden Sie eine sehr kleine Rakete mit Daten und einem Nanoroboter, der am anderen Ende Körper und andere Dinge konstruieren kann. Wir senden keine riesigen interstellaren Entfernungen aus dem Weltraum - es ist wahrscheinlich absolut unpraktisch, und wenn wir das tun würden, müssten wir so etwas wie Kryonik verwenden. Es würde sehr, sehr lange dauern, um dorthin zu gelangen. ”(Sorry, Elon Musk.)
Aber selbst wenn wir unbegrenzt leben können, müssen wir möglicherweise keine neuen Lebensräume finden. Überbevölkerung hängt mehr von der Fortpflanzung ab als von der Lebensverlängerung, sagt More. „Die Geburt ist der Exponent in der Gleichung, während die Länge Ihres Lebens mehr die Konstante ist. Wenn niemand mehr Kinder hätte und niemand starb, würde die Bevölkerung weder wachsen noch schrumpfen."
Für das nächste Jahrhundert glaubt More jedoch, dass wir uns vorsichtiger fühlen sollten Unterbevölkerung. "Selbst die Vereinten Nationen, die das Bevölkerungswachstum ständig überschätzt haben, sagen, dass die Weltbevölkerung bis 2060 oder 2080 aufgehört hat zu wachsen und zu schrumpfen beginnt."
“ Wir sollten uns eigentlich Sorgen über Unterbevölkerung machen. ”
Dieser projizierte Bevölkerungsrückgang ist für More besorgniserregend: „Es gibt wirklich keinen Grund dafür. Tatsächlich könnte es auf null fallen. Etwa 38 Prozent der Territorien der Welt haben bereits eine statische oder abnehmende Bevölkerung oder stehen kurz davor, sich zusammenzuziehen. Ganz Osteuropa schrumpft, ganz Russland. So gut wie ganz Westeuropa hat aufgehört zu wachsen oder steht kurz davor, aufzuhören. Deutschland schrumpft schon. Natürlich schrumpft Japan rapide. In den USA ist es ein bisschen anders, aber das ist eindeutig der Trend."
Überbevölkerung ist "eine Art Sorge der 60er Jahre", glaubt More. Unterbevölkerung ist die neue Angst, und sie basiert tatsächlich (Wachstumsrate ist die relevante Statistik).Prekäre Reisen zum Mars sind möglicherweise nicht zu umsichtig.
"Wir haben keine guten Erfahrungen mit schrumpfenden Bevölkerungen", sagt More. „Wenn die Menschen also länger leben, kann ein gesundes Leben uns tatsächlich dabei helfen.“
Obwohl diese beiden Ambitionen nicht voneinander abhängen, können wir immer noch hoffen, dass Musk mit seinen verschiedenen SpaceX-Träumen uns zum Mars bringt. Aber die Reise wäre um einiges schöner, wenn die Siedler lange genug leben könnten, um wieder nach Hause zu kommen.
Wenn wir die Liebe heilen, müssen Psychiater letztendlich ehrlich sein bei Herzschmerz
Die zunehmend rasante Weiterentwicklung der Biotechnologie im letzten Jahrzehnt deutet auf eine Zukunft - eine sehr nahe Zukunft - hin, in der neue Medikamente sowohl die Medizin als auch die Gesellschaft insgesamt verändern. Pillen machen uns größer. Pillen machen uns klein. Und die Pillen, die Mutter uns gibt, werden uns zwingen, einige ernsthafte ethische Fragen zu stellen ...
Die zwanzig wissenschaftlichen Fragen, die die Kandidaten beantworten müssen, müssen beantwortet werden
Die Präsidentschaftswahlen sind drei Monate entfernt und das amerikanische Volk hat gehört, dass seine Kandidaten ausführlich über Einwanderung, Waffen und E-Mails von Hillary Clinton gesprochen haben. Abgesehen von einigen Kommentaren zum Klimawandel, haben die Kandidaten für 2016 nicht viel über Wissenschaft und Technologie gesprochen. Am Dienstag zehn Mühle ...
Können wir für immer leben? Dieser Roboter ist ein jahrzehntelanges Experiment in Unsterblichkeit
Was wäre, wenn wir nicht nur das Leben verlängern oder die Krankheit einschränken könnten, sondern tatsächlich das Problem des Todes selbst lösen könnten. Es ist eine subversive Idee - vielleicht die ursprüngliche subversive Idee -, denn die Sterblichkeit ist das einzige, was alle Lebensformen gemeinsam haben. Man nennt den Tod aus einem bestimmten Grund. Es kann aber möglich sein.