Haben Sie einen Platz: Chris Hansens "Ein Raubtier fangen" bekommt einen Neustart

$config[ads_kvadrat] not found

Hansen Vs Predator: Former Mail Carrier Sting - Crime Watch Daily

Hansen Vs Predator: Former Mail Carrier Sting - Crime Watch Daily
Anonim

Investigativer Journalist Chris Hansen, von Datenzeile NBC und Einen Raubfisch fangen Ruhm, plant seine Rückkehr ins Fernsehen mit einer neuen Kickstarter-finanzierten Serie, Hansen gegen Predator. Obwohl seine Show derzeit ohne Netzwerk ist, filmten er und seine Crew Anfang dieses Monats die erste Serie von Folgen und sicherten die Festnahmen der Verdächtigen in Fairfield, Connecticut.

Spencer Woodman sprach mit Hansen für ein Feature über das neue Projekt für Die neue Republik. In seinem Stück beschreibt Woodman den Fairfield-Stich. Hansen setzte zehn Festnahmen mit Anklagen ein, die von „versuchten sexuellen Übergriffen bis zur Beeinträchtigung der Sitten eines Minderjährigen“ reichten. Er teilt auch die moralische Zweideutigkeit von Hansens Show mit.

Ja, er verhaftet Personen, die möglicherweise für lokale Gemeinschaften gefährlich werden könnten, aber der Selbstmord eines Louis Conradt im Jahr 2006 hat die Nebeneffekte der Öffentlichkeitsarbeit, die die Show auf die Betroffenen gebracht hat, in den Fokus gerückt. (NBC hat sich 2008 mit seiner Schwester Patricia Conradt außergerichtlich geeinigt.)

Ob das Ergebnis gut oder schlecht ist, Hansen setzt sich voll und ganz für seine Bemühungen ein: „Was ich aus dem Gespräch mit ihm definitiv sagen kann, war, dass er das absolut liebt,“ sagt Woodman Inverse über sein Profil bei Hansen.

„Er geht eindeutig gerne ins Detail“, fährt er fort. „Als ich nach all der Kritik an der Show gefragt habe, hat er sich immer mit diesen Fragen beschäftigt und ich denke, er hat diese Fragen schon seit vielen Jahren beantwortet, also macht es Sinn. Aber er schien definitiv nie so abschreckend zu sein, als ich nach der Kritik fragte. Er schien immer sehr aufgeregt zu sein, sich mit diesen Fragen zu beschäftigen, die ich interessant fand. “

Und die Kritiker, wie Woodman schreibt, waren sehr laut. NBC storniert Einen Raubfisch fangen nach dem Selbstmord von Conradt, der sich selbst das Leben nahm, anstatt den wahrscheinlichen Vorwürfen, ein Kind für Sex zu gewinnen, ausgesetzt zu sein. Das Netzwerk war nicht daran interessiert, die Show weiter zu verfolgen.

Aber fast acht Jahre nach der Stornierung, was ist jetzt anders? Es ist sehr leicht möglich, dass die TV-Landschaft Hansens „High Stakes“ -Show eingeholt hat, wie Woodman es nennt. „Es gibt viele High-Stakes-Reality-TV-Shows. Ich meine, Chris Hansen hat schon einen großen Namen und seine Show auch. “

Woodman gibt zu: "Es gibt möglicherweise Bedenken hinsichtlich der Haftung, möglicherweise Bedenken im Zusammenhang mit der Sensibilität der Show." Aber es ist einfach schwer, seiner Faszination zu widerstehen: "Das war schon früher so. Ich erinnere mich, dass ich es gesehen habe, als ich jünger war, und so überwältigt war, dass ich nicht aufhören konnte, diese Wiederholungen zu sehen, wenn ich den Kanal umdrehen und landen würde Einen Raubfisch fangen. Es macht für mich Sinn, warum ein Netzwerk es aufgreifen würde, weil es sich aus Sicht der Bewertungen zuvor so gut bewährt hat."

Neben den Änderungen bei den Fernsehprogrammen hat sich das Internet seit 2007 drastisch weiterentwickelt. Während des ursprünglichen Laufs verwendete Hansen AOL und Yahoo! Chatrooms, um potentielle Raubtiere anzuziehen. Jetzt gibt es unzählige Plattformen, sowohl für mobile als auch für Desktop-Plattformen, um mit absolut jedem zu chatten. Kinder sind anfälliger als je zuvor, und wie Woodman mir sagt: "Dies ist etwas, in das Hansen sehr persönlich investiert ist."

Über die veränderte Landschaft hinaus ist jedoch nicht klar, wie Hansen gegen Predator unterscheidet sich vom Original. Er ist immer noch auf der Spur von Schleichen und wir beobachten immer noch. Und obwohl Hansen moralisch von der Show profitiert, müssen die Zuschauer nicht unbedingt auf das öffentliche Wohl achten. Woodman meint, dass die Show ein attraktives Fernsehen ist, weil „Sie sicherlich einen sehr intensiven Blick auf jemanden werfen, von dem Sie denken, dass er ein schlechter Mensch ist, der den schlimmsten denkbaren Tag hat.“ ”

Unabhängig davon, wer gerade schaut und warum, bleibt die Tatsache, dass der Titel ausgewählt wird Hansen gegen Predator wählte der Journalist das intensivster Titel für seinen Neustart.

„Ich meine Chris Hansen, es gibt keinen Zweifel! Er ist so eine mutige Persönlichkeit und ich denke, dieser Name sagt alles aus “, sagt Woodman.

Hansen gegen Predator ist eine sehr laute Aussage für jemanden, der mit einer fragwürdigen ethischen Show in die Luft zurückkehrt, aber das ist für den Einsatz eines solchen Comebacks angemessen."

$config[ads_kvadrat] not found