'Black Mirror' Creator hat versucht, das britische Gesetz zu ändern, und ist gescheitert

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

Charlie Brooker ist einer der beliebtesten Satiriker aller Zeiten. Jeder liebt Schwarzer Spiegel und ich habe alles getan, um zu sagen, wie Sie brauchen Dead Set in Ihrem Leben, aber jetzt versuchen einige von Brookers Aktionen echte Veränderungen in der Art und Weise herbeizuführen, wie Großbritannien seine Bürger im Dunkeln hält.

Wie heute von berichtet Der Telegraph satirische Fernsehsendungen erhalten keinen Zugang zu Filmmaterial aus dem Unterhaus. Dies sollte nicht unbedingt "satirische Shows" sein, da das House of Commons-Material seit 27 Jahren nicht für die Öffentlichkeit zugänglich ist. Aber hier wird die Geschichte sehr persönlich.

Rupa Huq, die Labour-Abgeordnete für Ealing Central und Acton, sprach das Thema beim Commons of Commons an, nachdem ihr Schwager und Schwager Charlie Brooker gesagt hatte, er könne keine Clips für seine BBC-Show verwenden Screenwipe - eines seiner kleineren, aber am längsten laufenden Projekte. Ziemlich praktisch, um einen MP in der Familie zu haben, wenn Sie sich für Änderungen einsetzen wollen.

Der Austausch zwischen Huq und Chris Gayling (Anführer der Commons) verlief folgendermaßen:

Huq: „Könnten wir eine Aussage zur Verwendung von Broadcast-Filmmaterial des Unterhauses haben? Mein Wähler Charlie Brooker hat mit mir erzogen, dass er es nicht in seinem Programm verwenden kann Screenwipe Andere Sendungen, die nicht unähnlich sind, dürfen sie jedoch verwenden."

Gayling: "Es hängt davon ab, ob es sich um Satire, leichte Unterhaltung oder um Fakten handelt."

Huq: "Angesichts der Ungenauigkeit dieser Grenzen und der Tatsache, dass diese Regeln vor etwa 27 Jahren aufgestellt wurden, können Sie mir nicht zustimmen, dass dies ein guter Zeitpunkt ist, um dies nochmals zu überdenken und eine Aussage zu treffen?"

Gayling: „Wenn es Ihnen etwas angeht, sollten Sie eine Vorlage beim Verwaltungsausschuss einreichen. Ich denke jedoch, dass es sehr wichtig ist, sicherzustellen, dass die Berichterstattung dieses Hauses in angemessener Weise genutzt wird. Ich bin nicht dafür, dass es für Satire-Programme verfügbar gemacht wird. “

Nun ist natürlich zu begründen, dass die Ausstrahlung von House of Commons-Filmmaterial zu einem Sicherheitsrisiko wird, auch wenn das in Amerika lächerlich erscheint, da wir eine Fülle von CNN-Unterkanälen haben, die alles übertragen, was in jedem Raum unseres Hauses geschieht Regierung. Aber diese Sicherheitsfrage wird hier nicht einmal angesprochen. Es ist sehr bezeichnend, dass Gayling offen für die Idee ist, Filmmaterial zu "faktischen" Zwecken auszuliefern, aber sofort geschlossen wird, wenn vorgeschlagen wird, dass die Regierung in den falschen Händen "unangemessen" wirken würde. Was ziemlich grob ist, wenn man darüber nachdenkt.

Meistens denke ich darüber nach, wie das Weihnachtsessen für die Brooker-Familie aussehen muss. Charlie scheint ein sehr ausgesprochener Typ zu sein, und ich stelle mir vor, dass eine familiäre Verbindung zur Regierung etwas ziemlich Aufdringliches ist. Ich kann mir vorstellen, dass dies nicht die erste (oder letzte) Bitte war, dass Rupa Huq von ihrem Wähler auskommen wird, insbesondere mit einer neuen Staffel von Black Mirror am Horizont.

$config[ads_kvadrat] not found