Wie die sexistische und rassistische Episode 5 von 'Vinyl' es für immer ruinierte

$config[ads_kvadrat] not found

Stammtischparolen – Was tun gegen sexistische oder rassistische Sprüche? | RESPEKT Demokratie

Stammtischparolen – Was tun gegen sexistische oder rassistische Sprüche? | RESPEKT Demokratie
Anonim

Die letzte Nacht von Vinyl schien die ganze, sehr geringfügige gute Arbeit, die die Show bisher geleistet hatte, zunichte zu machen; Zumindest sabotierte es jedes Plotelement, das scheinbar interessant geworden wäre. Die Show kämpfte bergauf, um sich als etwas mehr als lächerlich Generisches in ihrer Verschwörung zu definieren und ihre nachgiebigen musikalischen Reenactment-Sequenzen auszugleichen. Mit seiner fünften Folge ist es endgültig abgerutscht und befindet sich jetzt wieder den ganzen Berg hinunter.

Olivia Wildes Devon-Figur hat sich schwer gekämpft, um in der Handlung eine Agentur zu finden, und in "He in Racist Fire" bekam sie eine Chance, auf die missverstandene und bedauerliche Weise, die es gab. Dabei wurde das Potenzial für den Charakter des Funkkünstlers Richie, Hannibal (Daniel J. Watts), an den Rand gedrängt; Er ist eher ein manipulativer, lüsterner Bösewicht, als das scheinbare Objekt der Ausbeutung von Richie, für das man auf einer bestimmten Ebene vielleicht ankommt. Als Hannibal mit Devon flirtet - und sie scheint auf seine Fortschritte zu reagieren, indem er Richie verhöhnt, weil er sie für selbstverständlich hält - steht Richie nebenbei und will so viel unterschreiben, dass er den Köder hinnehmen wird.

Es scheint eine "interessante" Wahl für Devon zu sein, aber nach einer Begegnung mit Richie im Fahrstuhl, die ihr erstes sexuelles Erlebnis nachahmt - und einem harten, überbackenen Kampf, bei dem Richie einen "schwarzen Schwanz" auf sie abfeuert - die das Ganze fühlt sich total untergraben und ehrlich gesagt grob. Später, als Richie erfährt, dass Hannibal ohnehin bei seinem Rivalen unterschrieben hat, verwandelt sich die gesamte Veranstaltung in etwas weniger als die Summe ihrer Teile: Es ist nur ein weiterer Hickcup in Richies Geschichte. Sein Kummer und sein klares Gefühl des Bedauerns sind dazu bestimmt, etwas Sympathie für unseren impulsiven, stets fehlgeleiteten und verwirrten Antihelden zu erwecken; Was es für Devon bedeutet, ist völlig zweitrangig.

Richies Reaktion ist natürlich, sofort eine andere Frau zu unterminieren, seine Ex-Flamme Andrea Zito (Annie Parisse), die er versucht, eine Führungsposition an Bord zu holen, um seine gescheiterte Firma zu retten. Richie gibt zu, dass sie sich getrennt hatten, weil Andrea nicht so schön wie Devon ist und er Einwände dagegen erhebt, dass sie Italienerin ist - "wie er". Sie scheint zufrieden zu sein (sie schätzt wirklich Ehrlichkeit, schätze ich?) Und unterschreibt, dass sie für ihn arbeiten soll. Es ist ein guter Fallbeispiel für die Art und Weise, in der die Show den Kopf vor Kälte und Reibung zieht, anstatt logische, durchdringende Charaktere zu schaffen.

Mit Charakteren wie Lester und Kip, Vinyl Die Verfasser der Reihe reißen uns immer mehr und mehr und mehr eindimensionale Ensemblemitglieder zusammen. Nicht einmal die kurzen One-on-One-Vignetten von Jamie (Anmerkung: Sexszenen) mit James Jaggers Charakter in dieser Episode können ihn zu etwas mehr als einem anscheinend anachronistischen, Pete Doherty-ähnlichen Charakter machen. Es ist bedeutsam, dass er Big Star-Alben rockt, aber wie? Lester dagegen möchte seinen Lebenslauf ändern - von Ressentiments und Enttäuschung erfasst -, aber es ist nicht klar, wie er damit umgeht. Seine neue Führungsposition ist, wie er selbst eingesteht, eine Möglichkeit, sich gegen Richie zu wehren, aber tut er das wirklich? Oder einfach nur aus Versehen herausfinden, dass sie ein gutes Team bilden - dass sie bereit sind, alles zu tun, um neue, interessante Musik („elektrisch“, wie Richie sagen würde) für die Bevölkerung zu bekommen? Inzwischen sollten wir eine Vorstellung davon haben, was seine Entscheidungen antreibt. seine Skizze fühlt sich faul an, nicht poetisch.

Im Moment fühlt sich das Spekulieren über Charaktere wie eine lästige Pflicht an - eine intellektuelle Übung, um sich die Unterhaltungen vorzustellen, die im Zimmer des Schriftstellers geführt wurden. Das liegt nicht daran, dass es dieser Show tatsächlich gelingt, „uns zum Nachdenken zu bringen“ oder zu fühlen. Auch die schlechte Sexual- und Rassenpolitik hat die Show effektiv unangenehm gemacht, und noch mehr als zuvor, die boorische, Testosteron-angetriebene Fahrt, die wir befürchteten, würde aus diesen ersten schädlichen Promo-Anzeigen kommen.

$config[ads_kvadrat] not found