The Wells Fargo Scandal - A Simple Overview
Es scheint so lange her zu sein, dass Videospiele als die neueste, heißeste Unterhaltungsindustrie angesehen wurden. Natürlich weiß jeder, der der Branche nur entfernte Aufmerksamkeit schenkt, dass dies nicht der Fall ist: Es ist hart für einen Entwickler hier. Für einen kurzen Zeitraum in den frühen Morgenstunden wurden Videospiele jedoch als todsicherer Weg angesehen, um das Investitionskapital zu verdoppeln und zu verdreifachen. Dieses Missverständnis war die Ruine zahlreicher Videospielfirmen, darunter die 38 Studios von Curt Schilling, eine der größten Katastrophen in der jüngsten Gaming-Geschichte. Wo die Spieler das Studio für lange Zeit für tot gehalten haben, scheint die SEC bei ihren Geldgebern noch einen Haufen zu haben.
Okay, lasst uns bis zum Ende der halcyonischen Spieltage zurückkehren, als der Millionär Pitcher (und Anti-Muslim-Aktivist) Curt Schilling entschied, es sei an der Zeit, Videospiele einzulegen. Er begann mit Green Monster Games, einem kleinen Studio mit einem vielversprechenden Action-Rollenspiel, das sich in der Entwicklung befindet. Es dauerte nicht lange, bis die Regierung von Rhode Island Spaß daran hatte. Über die Rhode Island Economic Development Corporation (RIEDC) gewährte der Staat den neu umbenannten 38 Studios einen beispiellosen Kredit in Höhe von 75 Mio. USD, der von Wells Fargo übernommen wurde, unter der Bedingung, dass das Studio seine Büros in den Staat verlegt. Es schien sehr viel zu sein.
38 Studios erstes und einziges Spiel, Königreiche von Amalur: Abrechnung sowohl positive Bewertungen als auch gute Verkäufe für ein brandneues IP veröffentlicht. Unglücklicherweise wurde nach der Veröffentlichung des Spiels schnell klar, dass das Missmanagement der Firma das Spiel von Anfang an vermasselt hatte. Wegen überhöhter Kosten und unvorhergesehener Haushaltsprobleme Amalur satte 3 Millionen Exemplare zu verkaufen, nur um den Break-Even zu erreichen. Diese Art von Verkäufen ist für einen neuen Titel nicht zu finden, ganz zu schweigen von einem Unternehmen, das völlig unbewiesen war und den erforderlichen Marketing-Teig nicht fallen konnte.
Letztendlich haben 38 Studios alle Mitarbeiter entlassen und waren kurz darauf geschlossen Amalur Freigabe. Schilling selbst soll bei dem Deal 50 Millionen Dollar seines eigenen Geldes verloren haben. Gestern erklärte die Securities and Exchange Commission jedoch, dass sie sich mehr für die Verluste der Bürger von Rhode Island, alias der Investoren, die ursprünglich das Spiel unterstützten, interessierte.
Folgendes geschah: Als der RIEDC 38 Studios in die Irre lockte, um das Beschäftigungswachstum im Technologiebereich des Staates zu stimulieren, gewährte er dem Unternehmen den zuvor genannten Kredit in Höhe von 75 Millionen US-Dollar. Um dies abzudecken, gab der Staat eine Scheiße von Anleihen, die von Wells Fargo übernommen wurden, aus, die potenzielle Investoren am Frontend gegen eine solide Rendite am Backend kaufen könnten. Natürlich fand der RIEDC irgendwie einen Weg, um 25 Millionen Dollar dieses Darlehens einzulösen, was 38 Studios 50 Millionen Dollar des Erlöses einbrachte.
Der Haken dabei ist, dass 38 Studios einen Vertrag mit dem RIEDC eingegangen sind, in dem Bewusstsein, dass sie 75 Millionen US-Dollar benötigen, um das Spiel zu starten. Da der Spieleentwickler nur zwei Drittel dieses Betrags erhalten hatte, müsste er weitere 25 Millionen US-Dollar an Finanzmitteln erhalten, eine Tatsache, die den Anlegern niemals bekannt gegeben wurde.
Die Anleger waren bei der Entscheidung für den Kauf der Anleihen nicht umfassend darüber informiert, dass 38 Studios selbst mit den Darlehenserlösen mit einem Finanzierungsengpass konfrontiert waren und das Videospiel nicht ohne zusätzliche Finanzierungsquellen entwickeln konnte.
Mit anderen Worten, die SEC glaubt, dass der RIEDC Betrug begangen hat. Darüber hinaus warf die SEC Wells Fargo vor, die vermeintliche Sicherheit des Anleiheverkaufs gegenüber seinen Kunden hochgespielt zu haben, ohne jedoch Folgendes preiszugeben Dokumente anbieten. “Finanzleute nennen das einen Interessenkonflikt.
Letztendlich wird die SEC sowohl von Rhode Island als auch von Wells Fargo verlangen, dass sie etwas Geld verdienen, aber die Chancen stehen gut, dass sie bei weitem nicht den Betrag erreichen werden, den die Anleger im ursprünglichen Unternehmen tatsächlich verloren haben.
Martin Shkreli von FBI wegen Anklage wegen Betrugs bei Wertpapieren verhaftet
Martin Shkreli, der umkämpfte CEO der pharmazeutischen Industrie, der für den Preis von Daraprim, einem erschwinglichen HIV-Medikament, berühmt wurde, wurde heute vom FBI unter Anklage von Wertpapierbetrug verhaftet. Es wird erwartet, dass Shkreli wegen zweier seiner früheren Tätigkeiten als CEO von Retrophin, einem Pharmakonzern, wegen Wertpapierbetrugs angeklagt wird.
Es ist gegen den Islam, aber können Sie wegen Diebstahls von Wifi angeklagt werden?
Sie hören nicht oft die Wörter "Wifi" und "Fatwa" miteinander, aber hier sind wir am Montag gelandet.
Sollten Sie sich wegen Betrugs schuldig fühlen?
Fühlen Sie sich schuldig, nachdem Sie Ihren Partner versehentlich betrogen haben? Willst du über die Schuld hinwegkommen? Akzeptanz und Verständnis, warum Sie betrogen haben, sind ein guter Anfang.