Mike Huckabee sagt, das Leben beginnt mit einem "DNA-Zeitplan", einer erfundenen Phrase

In der GOP-Debatte der vergangenen Nacht hat der ehemalige Arkansas-Regierungschef Mike Huckabee das Konzept eines DNA-Zeitplans auf nationaler Ebene vorgestellt. Wir sagen "eingeführt", weil, soweit wir uns vorstellen können, niemand mit biologischem Hintergrund zuvor diesem Ausdruck eine Bedeutung zuerkannt hat. So ist der Austausch mit dem Moderator Chris Wallace gelaufen:

WALLACE:

Gouverneur Huckabee, wie Gouverneur Walker, Sie haben starke Positionen in sozialen Fragen eingenommen. Sie befürworten eine Verfassungsänderung, die die gleichgeschlechtliche Ehe verbietet. Sie befürworten eine Verfassungsänderung, die Abtreibungen verbietet, mit Ausnahme des Lebens der Mutter.Millionen von Menschen in diesem Land stimmen mit Ihnen überein, aber laut Umfragen, und dies ist wieder eine Frage der Wählbarkeit, laut Umfragen nicht mehr Menschen. Wie können Sie also genug Unabhängige und Demokraten überzeugen, 2016 gewählt zu werden?

HUCKABEE:

Chris, ich stimme nicht mit der Vorstellung überein, dass es sich bei der eigentlichen Frage um eine Verfassungsänderung handelt. Das ist ein langer und schwieriger Prozess. Ich habe tatsächlich die Position eingenommen, die kühner ist.

Viele Leute reden über das Defundieren von Planned Parenthood, als ob dies ein großer Spielwandler wäre. Ich denke, es ist an der Zeit, etwas noch Mutigeres zu tun. Ich denke, der nächste Präsident sollte sich auf die fünfte und die vierzehnte Änderung der Verfassung berufen, da wir nun klar wissen, dass dieses Baby im Mutterleib eine Person ist, die sich im Moment der Empfängnis befindet.

Der Grund, warum wir wissen, dass es so ist, liegt an der DNA-Zeitplan, zu dem wir jetzt klare wissenschaftliche Beweise haben. Und diese Vorstellung, dass wir die Persönlichkeit des Individuums einfach weiterhin ignorieren, verstößt gegen die Rechte des fünften und des vierten Gesetzes des ungeborenen Kindes, um ein ordnungsgemäßes Verfahren und einen gleichwertigen Schutz durch das Gesetz zu gewährleisten.

Es ist an der Zeit, dass wir anerkennen, dass der Oberste Gerichtshof nicht das höchste Wesen ist, und wir ändern die Politik in Richtung auf das Leben und schützen Kinder, anstatt ihre Körperteile zu zerreißen und sie so zu verkaufen, als wären sie Teile an einen Buick.

Heben Sie das bisschen auf, das Oberste Gericht niederzureißen und die Planned Parenthood nicht so verschleiert - was genau ist ein "DNA-Zeitplan"? Science Twitter war verblüfft, ebenso wie die PubMed-Datenbank der US-amerikanischen National Library of Medicine ("Zitierte Phrase nicht gefunden").

Die Huckabee-Kampagne reagierte nicht sofort auf eine Aufklärungsanfrage von Inverse; Vielleicht, weil, wie der Verfasser der Fusion-Schriftstellerin und Neurowissenschaftlerin Daniela Hernandez glaubt, dieser Begriff von Huckabee erfunden wurde. Wie New York Times Die Gesundheitsberichterstatterin Margot Sanger-Katz stellte auf Twitter fest, dass dies nicht das erste Mal war, dass Huckabee den Ausdruck „DNA-Zeitplan“ verwendete. In einem Fox News-Gutachten beschreibt der ewige Präsidentschaftshoffner einen DNA-Zeitplan:

Das Leben beginnt mit der Empfängnis, die Wissenschaft, auf die sich das eigentlich legt. Zum Zeitpunkt der Konzeption erstellen 23 männliche und 23 weibliche Chromosomen einen neuen DNA-Zeitplan. Die DNA, die bei der Empfängnis entsteht, ist die gleiche DNA, die in jedem Menschen für den Rest seines Lebens bestehen wird.

Die grundlegende Biologie - männliche und weibliche Gameten (und zwar mit 23 Chromosomen pro Stück!) - ist tatsächlich richtig, um eine diploide Zygote zu erzeugen. Aber das ist natürlich keine Wissenschaft, die wir gerade entdeckt haben, was die Aussage „Wir haben jetzt klare wissenschaftliche Beweise dafür“ etwas verwirrend machen. (Wenn nicht, weißt du, Huckabee nimmt die 4,5 Milliarden Jahre lange Geschichte der Erdsicht in die Hand. In diesem Fall handelt es sich um eine "neue" Entdeckung, ebenso wie unsere neuartige "Schwerkraft".)

Beginnt die Befruchtung und Schaffung einer Zygote (die kein punktueller Moment, sondern eine Reihe biologischer Fusionen und Umwandlungen ist) den Prozess der menschlichen Entwicklung? Abgesehen von medizinischen Ausnahmen wäre es schwierig oder unmöglich, das Gegenteil zu behaupten. Alles andere ist das wissenschaftsphilosophische Äquivalent eines Neun-Wagen-Stapels: Sind Zygoten, weil sie zu Menschen werden können, die unter der Verfassung geschützt werden müssen? Sind sie den Menschen gleichwertig? Die Frage ist hier wirklich: Wann beginnt das Leben? Ist es die Vorstellung? (Einige Wissenschaftler, die sich über die Idee eines DNA-Zeitplans lustig machen würden, sagen ja. Viele sind anderer Meinung.) Dies ist keine neue Debatte oder eine mit mehreren anderen vorgeschlagenen Zeitpunkten. Es ist nicht geregelt, und es folgt sicher nicht einem DNA-Zeitplan.