Twitter sagt, Trump, Weltführer sind hier zu bleiben

$config[ads_kvadrat] not found

President Donald Trump continues questioning the vote count on Twitter

President Donald Trump continues questioning the vote count on Twitter
Anonim

Am Freitag reagierte Twitter schließlich auf Aufforderungen, Präsident Donald Trump von Twitter zu verbieten, weil er gegen seine eigenen Regeln verstoßen hatte. TL; DR: Sie werden es nicht tun.

In einem Blogbeitrag erklärte das Unternehmen, dass das Blockieren eines weltweiten Marktführers oder das Entfernen seiner umstrittenen Tweets bei Twitter „Informationen verbergen, die die Menschen sehen und debattieren können“. Sie fügen außerdem hinzu, dass eine solche Aktion „diesen Führer aber nicht zum Schweigen bringen würde es würde sicherlich die notwendige Diskussion über ihre Worte und Taten behindern. “

Der Blogbeitrag antwortet auch auf eine häufige Kritik an der Plattform: Twitter profitiert von bombastischen Tweets von Trump: „Kein Konto einer Person beeinflusst das Wachstum von Twitter oder beeinflusst diese Entscheidungen. Wir arbeiten hart daran, im Interesse der Öffentlichkeit unvoreingenommen zu bleiben. “

Twitter HQ heute Abend pic.twitter.com/2XxcFJpt2I

- angela sebastiana 🦉 (@angsebastiana), 3. januar 2018

Die Regeln, denen Trump am häufigsten vorgeworfen wird, zu brechen, sind Belästigung und Anstiftung zu Gewalt. Anfang des Jahres erreichte eine Online-Petition zum Verbot von Trump bei Twitter über 72.000 Unterschriften.

Aber Jillian York, der Mitbegründer von OnlineCensorship.com, erklärte: „Allein aufgrund der Regeln könnten einige seiner Tweets eine Belästigung darstellen. Aber ich denke, basierend auf der Interpretation dieser Regeln, nicht unbedingt. “

Sie fügte hinzu, dass Twitter im Allgemeinen ziemlich streng war, wie sie ihre Regeln anwenden: "Generell denke ich, dass Twitter sich irren sollte, wenn er nur gewalttätige Aufstachelung hasserfüllter Reden unterdrückt."

Unabhängig davon, ob sie ihn entfernt haben oder nicht, hat sich Twitter in einer Situation ohne Gewinn befunden. Als Privatunternehmen kann es eigene Regeln für die freie Meinungsäußerung aufstellen und ist nicht an den Ersten Zusatz gebunden. Ein Verbot von Präsident Trump von der Plattform wäre eine Zensur, die, obwohl dies durchaus im Rahmen ihrer Rechte liegt, einen gefährlichen Präzedenzfall für das Verbot anderer Nutzer, einschließlich Aktivisten und Dissidenten, auf der ganzen Welt schaffen würde.

$config[ads_kvadrat] not found