John Legere geht zurück zum EFF Curse-Out

$config[ads_kvadrat] not found

T-Mobile CEO John Legere: The Comeback | Mad Money | CNBC

T-Mobile CEO John Legere: The Comeback | Mad Money | CNBC
Anonim

Als wir zuletzt den CEO und Präsidenten von T-Mobile US, John Legere, verließen, hatte er einige auserlesene Worte für die Non-Profit-Uhrengruppe The Electronic Frontier Foundation (EFF):

@ EFF pic.twitter.com/pv6V4oOJwS

- John Legere (@JohnLegere) 7. Januar 2016

Dies führte zu einer Reaktion von zahlreichen Twitter-Nutzern, einigen T-Mobile-Kunden, die mit dem unfreundlichen Jab von Legere nicht zufrieden waren. Einige Beispiele:

@JohnLegere @EFF Ich bin mir nicht sicher, ob Ihre Nicht-Antwort oder der Gedanke, dass der CEO eines Telekommunikationsunternehmens nicht weiß, was der EFF ist, mehr stört.

- Darth Tertextuality (@JoakZieg), 7. Januar 2016

@JohnLegere @EFF Sind Sie hoch, John ?! Der EFF ist seit Jahrzehnten ein wesentlicher Bestandteil der Gewährleistung digitaler Rechte.

- Robert A. Petersen (@Sonikku_a) 7. Januar 2016

@ JohnLegere @EFF Ich bezahle sie. Ich bezahle auch T-Mobile. Wenn ich mich zwischen den beiden entscheiden muss, zahle ich weiterhin die EFF und wechsle von T-Mobile.

- Curious Gene XIII (@curiousgene) 7. Januar 2016

Nach kurzer Zeit bot Legere einige Anerkennungsmerkmale gegenüber der EFF an:

Dies ist keine persönliche Kampagne gegen @EFF - es ist einfach ein Thema in einem breiteren Gespräch über die Auswahl der Kunden, für das ich kämpfe.

- John Legere (@JohnLegere) 7. Januar 2016

In der Zwischenzeit sorgte der EFF dafür, dass Twitter-Nutzer zur Antwort aufgefordert wurden:

Weltweit helfen Technologieanwender, dem CEO von T-Mobile US beizubringen, wer EFF ist: http://t.co/coMzWodmPI #WeAreEFF

- EFF (@EFF) 7. Januar 2016

… Und bot auch einen Blog über den spitzen Legere-Kommentar an. Das Schreiben, Freunde, bitte informieren Sie den CEO von T-Mobile über EFF, führt zurück zu einem früheren Beitrag, in dem erklärt wird, wie die Organisation zu dem Schluss kam, dass T-Mobile "Drosseln" - die absichtliche Verlangsamung des Internetdienstes - jedes Video, das es streamt, ist.

Der T-Mobile-Präsident hat dieses Video vor seiner Twitter-Antwort auf EFF veröffentlicht. Achten Sie darauf und hören Sie den Teil, der besagt: „Wir haben eine Technologie entwickelt, die für mobile Bildschirme optimiert und mit einer Bitrate optimiert wird, die die mobile Datennutzung erhöht. Sie erhalten die gleiche Videoqualität wie eine DVD, verbrauchen aber jetzt nur noch ein Drittel Ihrer Daten …: ”

Hier stellt sich die Frage: Binge On, das T-Mobile-Programm, das Videoinhalte auf eine Bitrate von 480p absetzt, um die Datentarife zu entlasten. Ist das rechtmäßig?

Die FCC Net Neutrality-Regeln legen eindeutig fest, dass „eine Person, die Breitband-Internetzugangsdienste zur Verfügung stellt, den rechtmäßigen Internetverkehr auf der Grundlage von Internetinhalten, -anwendungen oder -diensten nicht beeinträchtigen oder beeinträchtigen darf Verwenden Sie ein nicht schädliches Gerät, das einem vernünftigen Netzwerkmanagement unterliegt. “So kann T-Mobile die Bitrate auch von Unternehmen reduzieren, die sagen, es sei in Ordnung, ihren Inhalt als Teil von Binge On zu nutzen - und außerdem T-Mobile Dies geschieht mit Anbietern von Video-Inhalten nicht Teil von Binge On?

Legere hat am Montag einen Online-Brief geschrieben, in dem erklärt wird, warum Binge On keine Throttling-Kampagne ist. Er schreibt:

„… Hier ist die Sache, und das ist einer der Gründe, warum Binge On eine sehr professionelle Netto-Neutralitätsfunktion ist - Sie können es jederzeit in Ihrem MyTMobile-Konto ein- und ausschalten. Schalten Sie es nach Belieben ein und aus. Kunden haben die Kontrolle. Nicht T-Mobile. Keine Inhaltsanbieter. Kunden. Jederzeit."

#BingeOn war in letzter Zeit ein großes Thema und ich möchte es jetzt mit @TMobile-Kunden ansprechen: http://t.co/mDtLeG45f0 pic.twitter.com/ppHyG35dhZ

- John Legere (@JohnLegere), 11. Januar 2016

Darüber hinaus entschuldigt er sich auch für das ganze Fiasko „EFF - Who the F are you“:

„Ich werde mich jedoch entschuldigen, dass ich die EFF und ihre Unterstützer verletzt habe. Nur weil wir uns in allen Aspekten von Binge On nicht völlig einig sind, heißt das nicht, dass ich nicht sehe, wie sie für die Verbraucher kämpfen. Wir sind uns beide einig, dass es wichtig ist, die Rechte der Verbraucher zu schützen und dem Verbraucher einen Wert zu geben. Wir haben das gemeinsam, also mehr Macht für sie. Wie ich bereits in der letzten Woche erwähnt habe, freuen wir uns darauf, mit dem EFF zusammenzusitzen, und dies ist ein Schritt, den wir auf jeden Fall tun werden. Leider übertönt mein Farbkommentar von letzter Woche nun den wahren Wert von Binge On. Hoffentlich hilft dieser Brief, das wieder klarer zu machen. “

Der EFF hat keine Antwort gepostet, und zu diesem Zeitpunkt ist der oben veröffentlichte Tweet des offenen Briefes der letzte Tweet von Legere… Bleib dran.

$config[ads_kvadrat] not found