Haben Sie SciFi-Ideen? Das neue "Journal of Science Fiction" möchte sie hören

Direkt hinter den Rändern des Sonnensystems befinden sich Floatwelten, die aus einem wissenschaftlichen Science-Fiction-Diskurs gebaut wurden. Wenn Sie Ihren Hut jedoch nicht in einem georgianischen Gebäude mit Efeu an den Wänden aufhängen, ist es möglich, dass Sie sie nicht in den zusammengerollten Schutzhüllen erkennen können, die Sie Teleskop nennen. Keiner der großen Namen im Science-Fiction-Verlagswesen - Science-Fiction-Studien, Stiftung, Hochrechnung - sind offen zugänglich. Aber die Journal der Science-Fiction, eine neue wissenschaftliche Publikation, die an das Museum of Science Fiction (in ein Washington DC, in Ihrer Nähe) gehängt wird, möchte das ändern.

Einreichen und Lesen der JoSF frei sein, was sich wie eine Aussage über die Unmoral der Forschung mit Paywall anhört, ist es aber nicht. Es ist einfach ein Weg, um Leute dazu zu bringen, über akademische Science-Fiction-Kritik zu sprechen, wie Monica Louzon, Chefredakteurin, und Heather McHale von der University of Maryland Doctor Who Gelehrter erzählen Inverse. Die Zeitschrift soll im Januar mit einer ersten Ausgabe erscheinen. Die Zukunft der Science-Fiction-Kritik, sagst du? Nun, lassen Sie uns Louzon und McHale spekulieren.

Warum 2016 ein Science-Fiction-Journal starten?

Monica Louzon: Teilweise handelt es sich um eine Werbung für das Museum, ich werde ehrlich sein. Es ist aber auch ein Weg, um zu zeigen, dass das Museum daran interessiert ist, die Diskussion über Science Fiction, die Auswirkungen auf die Gesellschaft und die Art und Weise, wie die Gesellschaft sich in Science Fiction widerspiegelt, voranzubringen. Alles ist miteinander vermischt: Nicht nur die amerikanische Gesellschaft, sondern Gesellschaften aus der ganzen Welt. Russische Science-Fiction aus dem Kalten Krieg ist super cool. Es gibt auch viele großartige Stipendien über Feminismus in der Science Fiction.

Der größte Schwerpunkt, den ich sehen möchte, ist Science Fiction in dem kulturellen Kontext, in dem sie entstanden ist. Und die Menschen diese Kultur durch Science Fiction sehen lassen und durch Science Fiction etwas über die Welt erfahren. Ich möchte, dass es Dinge sind, die dich überraschen oder die Leute Fragen stellen.

Gibt es Lücken in der Science-Fiction-Kritik, die Sie gerne sehen würden? Journal der Science-Fiction füllen?

Heather McHale: Das einzige, was ich untersuche, ist die interdisziplinäre Analyse. Es könnte ein wirklich interessantes Stipendium über eine Fernsehsendung, einen Film, einen Comic sein. Aber ich hoffe, dass wir irgendwann einige Vorschläge bekommen, die diese Dinge miteinander verbinden. Ich weiß, dass es Gelehrte gibt, die das tun, man kann es nicht so oft sehen. Es wäre wirklich interessant, einige Studien zu den Texten zu haben, die in mehr als einem Medium existieren. Geschichten, wo es Filme und Comics und Bücher gibt - like Doctor Who. Ich bin ein Doctor Who Person, aber es gibt viele von ihnen.

M: Solaris wäre auch ein Beispiel.

Ich würde gerne mehr internationale Science Fiction sehen, wenn ich Science Fiction von außerhalb der USA vergleiche. Es gibt eine Menge amerikanischer Science Fiction-Stipendien, die sich auf amerikanische oder britische Science Fiction konzentrieren. Es gibt Sachen wie südamerikanische Science Fiction, die viel auf Spanisch erforscht wurden - es gibt ein paar Stipendien in Englisch - aber ich denke, es könnte mehr sein. In allen Sprachen der Welt gibt es irgendwo Science-Fiction. Ich bin fasziniert von den unterschiedlichen Kulturen.

H: Es könnte auch interessant sein, wenn wir irgendwann Material über den Verbrauch von Science-Fiction erhalten. Es gibt so viel Spielraum, um Dinge wie Cosplay zu studieren.

M: Das würde gut mit Science Fiction als Ziel passen. Das ist eine Kultur in sich selbst. Ein Artikel über Cosplay ist absolut in unserem Bereich.

Warum das machen? Journal der Science-Fiction uneingeschränkter Zugang?

M: Mir gefiel die Idee, keine Science-Fiction-Artikel bezahlen zu müssen. Ich habe Science-Fiction-Artikel und -Studien von JSTOR gelesen, als ich auf der Universität war. Das Zeug ist faszinierend. Aber es ist wirklich scheiße, wenn man es sich nicht leisten kann, diese Dinge weiter zu lesen. Oder weil Sie sich kein Abonnement für wissenschaftliche Zeitschriften leisten können, nachdem Sie die Schule verlassen haben und keinen Zugang zu JSTOR mehr haben.

Es gibt großartige Diskussionen in Internetforen, und Leute, die über Science Fiction diskutieren. Und Sie fragen sich, was passieren könnte, wenn Leute aus diesem Fandom mit Leuten sprachen, die legitime Gelehrte der Popkulturstudien waren? Nicht um das Fandom nicht zu schmähen - es gibt viele nerdy Gelehrte da draußen.

Bei Science Fiction geht es jedoch nur darum, Ideen auszutauschen und zu spekulieren. Die Schaffung eines Open-Access-Journals, in dem die Menschen freier spekulieren können, schien natürlich. Wenn es mit dem Museum verbunden ist, wirkt es legitimer, hilft den Menschen, sich zu engagieren, und hoffentlich kann das Museum schneller vorankommen. Es ist eines dieser Dinge, bei denen es allen besser geht, wenn Menschen daran interessiert sind.

H: Ich arbeite gerade an einem Buch über Doctor Who, also habe ich all dieses Zeug gelesen. Ich liebe es und bin sehr daran interessiert, aber ich bin mir auch bewusst, dass es eine kulturelle Spaltung gibt. Ich kann so ziemlich alles lesen, was ich will, weil ich Zugang zur Universität habe. Aber ich möchte wissen, dass mein Publikum auch diese Dinge lesen kann, weil mein Buch für eine allgemeinere Leserschaft gedacht ist.

Wenn Sie darüber nachdenken, wer vielleicht die Journal der Science-Fiction - weil es für jedermann offen ist - wird das darüber informieren, wie Sie die Artikel darin präsentieren?

H: Wir haben nicht wirklich darüber gesprochen, weil wir nicht genug Einsendungen hatten, um zu sagen: „Hier ist unsere redaktionelle Richtlinie.“ Aber ich möchte sagen, dass meine Stimme darin besteht, dass wir unsere Autoren dazu ermutigen, so streng wie möglich zu sein, aber ohne viel Jargon. Wir möchten viele unerklärliche theoretische Begriffe und dergleichen entmutigen, auch wenn wir möchten, dass sie so gut unterstützt und erforscht werden wie möglich. Ich habe das Gefühl, dass der Jargon das ist, was es für Laien wirklich unzugänglich macht. Laienleser sind klug, sie brauchen Sie nicht, um mit ihnen zu reden, aber sie haben möglicherweise nicht die gleiche Ausbildung.

Wer kann für das schreiben? Journal der Science-Fiction ?

M: Wenn Sie keinen Doktor haben - oder sogar einen Master-Abschluss oder einen Hochschulabschluss - aber Sie haben Ihre Forschung abgeschlossen und denken, dass Ihre Arbeit in einer akademischen Zeitschrift erscheinen sollte. Wenn Sie Ihre Forschung durchgeführt haben und sie sich gut ausgedrückt hat, hat sie eine ebenso gute Chance wie jeder, der einen Ph.D. einreichen tut.

H: Ich möchte hinzufügen, dass die Tatsache, dass es sich um ein neues Journal handelt, ein großer Vorteil ist, da wir derzeit keinen großen Zufluss von Einsendungen haben. Das bedeutet für mich, wenn ich etwas lese und es ist ein brillantes Argument - aber vielleicht muss es durch Forschung besser unterstützt werden, um es akademisch zu machen. Ich habe Zeit, diesem Autor zu schreiben und sage: „Ich bin wirklich an diesem Stück interessiert, Sie haben fantastische Sachen gemacht, warum machen Sie das nicht, das und das und das, und legen Sie es uns erneut vor? “Im Moment hat die Pipeline eine bescheidene Menge an Material, so dass die Redakteure Zeit dafür haben. Vielleicht haben wir in drei Jahren keine solche Zeit mehr. Dies ist eine großartige Zeit, um etwas zu senden, und wir können es mitgestalten, wenn es notwendig ist.

Du hast es von ihnen gehört, du Inverse Spekulanten mit Feuerwerkskörper-Ideen: Die Veröffentlichungsrichtlinien sind online aufgeführt, und Sie können einen Beitrag auf der Website ablegen Journal der Science-Fiction Hier. Gehen Sie einfach die Darth Jar Jar-Fan-Theorien an, Tiger.