Stephen Hawking befürchtet, dass Aliens uns zerstören, und das ist verrückt

Wenn das Internet uns irgendetwas gelehrt hat, dann gibt es das reichlich von Menschen, die absolut fremd sind. Zu diesem Club gehört einer der klügsten Menschen, der am Leben ist: Stephen Hawking, der alles andere als schüchtern war, starke Ängste auszudrücken, dass eine feindliche außerirdische Zivilisation eines Tages die Menschheit in die Luft sprengen könnte.

Was gibt? Hawking gehört zu einer wachsenden Anzahl von Wissenschaftlern, die denken, dass intelligentes außerirdisches Leben nicht nur real ist, sondern wahrscheinlich viel häufiger als wir annehmen könnten. Im Gegensatz zu vielen seiner optimistischeren Kollegen aus Wissenschaftlern und Prominenten glaubt Hawking, dass der Kontakt mit Außerirdischen wahrscheinlich für unsere Spezies ein Schicksal bedeuten würde. Tatsächlich tritt er dafür ein, in den Hintergrund zu schleichen und unsere Präsenz im Universum verhüllt zu halten, bis wir ein besseres Verständnis für den Umgang mit außerirdischen Angelegenheiten haben.

Der ewig optimistische Seth Shostak hat den entgegengesetzten Standpunkt. Der Direktor des Zentrums für SETI Research am SETI Institute in Mountain View, Kalifornien, veröffentlichte eine Stellungnahme in Der Wächter am Dienstag widerlegte Hawkings Ideen über feindliche Außerirdische (zuletzt in dem neuen Film ausgedrückt) Stephen Hawkings Lieblingsorte).

Shostak räumt ein, dass Ausländer sicher gefährlich sein könnten: "Wir haben keine Ahnung von den Absichten mutmaßlicher Außerirdischer …", schrieb er. "Vielleicht leben sie in einem utopischen Shangri-La, ähnlich dem, von dem wir immer gesagt haben, wir würden uns für uns selbst wünschen, einen Ort, der den Frieden ebenso schätzt wie die Nachbarn."

Wenn wir davon absehen, unsere Existenz im Universum zu verbreiten, wäre Vorsicht geboten. Allerdings - und ich kann das wirklich nicht genug betonen - prüft diese Art von Aktion 200.000 Jahre menschlicher Geschichte, die dazu geführt hat, dass unsere Spezies der Erforschung und dem Abenteuer wegen die Enden der Erde verfolgt. Verdammt, Elon Musk hat gerade Pläne angekündigt, wie SpaceX Menschen auf den Mars schicken soll, weil es „ein enormes Abenteuergefühl“ gibt.

Shostak macht aber auch einen sehr kritischen Punkt: Es ist zu spät. "Seit dem Zweiten Weltkrieg", schrieb er, "haben wir Fernsehen, Hochfrequenzradio und - auffallend - Radar in den Himmel ausgestrahlt. Wenig davon wird mit der Absicht getan, Aliens entweder zu unterhalten oder zu benachrichtigen, ist aber einfach ein unvermeidlicher Austritt von Funkübertragungen in den Weltraum. “

Diese Signale sind jedoch schwach und müssten Lichtjahre zurücklegen, damit eine intelligente gebietsfremde Art sie erkennen kann.

Das ist nicht einmal der größte limitierende Faktor für eine Rasse, die unsere Zerstörung sehen will. Interstellar reisen ist sehr hart Und selbst mit fortschrittlicher Technologie würde es noch lange dauern, bis Außerirdische uns aus der ganzen Galaxie oder ganz aus einer anderen Galaxie erreichen.

Darüber hinaus besteht die Tatsache, dass Verdacht gegen Außerirdische einfach ein trauriger Weg ist, um das Universum zu erkunden. Zu lange wurde der Begriff „Alien“ als abwertend verwendet, was etwas Fremdes und Fremdes bedeutet, auf Verdacht und Spott gestoßen. Hawkings Pessimismus speist sich in diese Ängste und erstickt unsere enthusiastischeren Neigungen, mehr über das Universum zu lernen und das Unbekannte zu umarmen.

Zum Glück ist Hawking zwar der produktivste Wissenschaftler, der Vorsicht bei SETI-Unternehmungen drängt, aber er ist in der Minderheit. Andere Forscher sind mit Shostak in Arme gefangen und befürworten stattdessen eine sonnigere Einstellung, wenn es darum geht, intelligentes außerirdisches Leben zu finden. Was könnte schließlich eine aufregendere und folgenreichere Entdeckung sein, als zu lernen, dass Menschen nicht allein im Universum sind?

Hawkings Position ist seltsam, da er die ist de facto Gesicht der Breakthrough Starshot-Initiative, die erfolgreich Raumsonden in den interstellaren Raum schicken und das Sternensystem von Alpha Centauri nach Leben und bewohnbaren Welten untersuchen will. Aber es gibt tatsächlich ein gutes Argument, dass apokalyptische Ängste Hawking dazu veranlasst haben, sich bei Breakthrough zu registrieren. Wenn die Menschheit sich wahrscheinlich auf der Erde in die Vergessenheit treiben wird, ist es wahrscheinlich besser, unser Risiko einzugehen, indem wir auf feindliche Aliens stoßen und eine sternaufsehende Spezies werden.

Auch Shostak glaubt, dass die Tage der Menschheit hier auf der Erde gezählt sind, aber nicht, weil wir auf dem Weg zum absoluten Aussterben sind. Stattdessen schlägt er vor, dass das Zusammenspiel der Menschheit mit der Biotechnologie A.I. und der Weltraum uns zu etwas bewegen wird, das vielleicht sehr verschieden ist von dem, was ein Mensch derzeit ist -, aber unsere Nachkommen werden dafür besser aufgehoben sein.

Es ist eine Schande, dass Hawking ein solches Gefühl nicht teilen kann. Seine Ideen scheinen auf existentiellen Zukunftsängsten zu beruhen, die sich auf die schlimmsten Aspekte des Lebens auswirken - hier oder anderswo. Er könnte stattdessen davon profitieren, nicht über das nachzudenken, was die Menschheit tun muss, um zu überleben, sondern darüber, was es ist können tun, um zu gedeihen