Spiel der Throne Emmys Emilia Clarke Daenerys Jon Snow

$config[ads_kvadrat] not found

Vandalismus - Du liest die falschen Bücher (prod. Polybius²)

Vandalismus - Du liest die falschen Bücher (prod. Polybius²)
Anonim

Es gibt eine bestimmte Art von schauspielerischer Leistung, die dem Zuschauer Schauer bereiten kann. Du hast es rein Game of Thrones Staffel 4 während der Gerichtsszene von Tyrion; während Jaime Lannisters Bad-Monologe der 3. Staffel, als er Brienne erzählte, was wirklich geschah, als er der Kingslayer wurde; während Catelyn Starks Geständnis für Staffel 3, dass sie früher wünschte, dass Baby Jon sterben würde, oder während er alles beobachtete, was Charles Dance als Tywin Lannister tat. Das waren alles magnetische Leistungen auf höchstem Niveau. Mit einem Kapital A handeln

Nun, wann haben Sie sich zum letzten Mal so gefühlt, nachdem Sie eine Szene mit Daenerys oder Jon gesehen haben? Sicher, Sie waren vielleicht bewegt worden, um Jon im Norden zum König gekrönt zu sehen; Daenerys endlich nach Westeros segeln ging, aber das waren Ereignisse zu die Charaktere. Das waren nicht die einfachen Zutaten für ein hervorragendes Schauspiel.

Emilia Clarke und Kit Harington sind keine bescheidenen Schauspieler. Sie sind nicht Beide leisten einen bewundernswerten Job, um ihre Charaktere zum Leben zu erwecken. Aber keiner der Charaktere verlangt entweder die Art von Reichweite, die Ihnen diese gut wirkenden Gänsehaut gibt.

Aus diesem Grund ist es absolut verwirrend, dass Daenerys mehrere Emmy-Nicken erhalten hat, während Michelle Fairely nie Anerkennung erhielt. warum Kit Harington ein Emmy-Nicken bekommt, weil er seinen Schmollmund in unterschiedlichem Maße angepasst hat, während Charles Dance nie erkannt wurde; oder warum Nikolaj Coster-Waldau für diesen Monolog nie seinen Dienst bekam.

Die Tatsache, dass sie Emmy Nicken erhielten, ist wie wenn Harry Potter Filme nominierten das zentrale Trio für Auszeichnungen, ignorierten jedoch Maggie Smith oder Alan Rickman. Daniel Radcliffe, Emma Watson und Rupert Grint waren nicht schlecht - Harington und Clarke auch nicht -, aber das wäre eine lächerliche Entscheidung gewesen. Es hätte ein weltweites "Wirklich?"

Verdammt, Natalie Dormer hat Margaery Tyrell, eine Figur, die ohne weiteres eine Frau mit Femme Fatale hätte sein können, zum Leben erweckt, und die Emmys haben ihre letzte Chance verpasst, sie anzuerkennen. Stattdessen will sie zufrieden sein, Daenerys, einer Figur, die dies getan hat drei Gesichtsausdrücke (leise hochmütig, herrisch erfreut, herrisch angepisst).

Niemand kann mit einem klaren Gesicht sagen, dass diese Leistung besser war als die von Natalie Dormer oder die von Carrie Coon Die Reste. Es gibt kein Universum, in dem das Logik hat.

Es ist nicht das Game of Thrones verdient seine Auszeichnung nicht, aber die Emmys müssen es in der Schauspielkategorie zusammenbringen. Ab sofort erweisen sie sich als gesetzlos und willkürlich wie das Kräfteverhältnis in Westeros.

$config[ads_kvadrat] not found