Marvels "Bürgerkrieg" versuchte mit japanischer Internierung und verpasstem Gedicht Poesie

$config[ads_kvadrat] not found

NEW WARRIORS Trailer | Marvel Comics

NEW WARRIORS Trailer | Marvel Comics
Anonim

Obwohl Marvel´s 2006 Bürgerkrieg Comic war kritisch gemischt und war von einem antiklimaktischen Ende gekennzeichnet, zehn Jahre später war er nur bei Konzepten beliebt. Es bot den Fans in der ersten Reihe Platz für große Action unter dem Deckmantel einer sinnvollen Metapher und hoffentlich Captain America: Bürgerkrieg werden die Mängel des Buches wettmachen. Aber es gibt ein Manko, das am besten vergessen wurde.

Am 19. Februar 1942 unterzeichnete Präsident Roosevelt die Executive Order 9066, die es dem US-Militär erlaubte, auf dem Höhepunkt des Zweiten Weltkriegs 120.000 japanische Amerikaner einzusperren. Dieser Moment in der Geschichte unseres Landes bleibt ein schwarzer Fleck, bei dem Angst und Vorurteil die Freiheit und Freiheiten, die allen Bürgern und Mitmenschen geboten werden sollten, sozusagen übertrumpfte.

Nach dem 11. September erreichte die Paranoia wieder Fieber, was zu Maßnahmen wie dem PATRIOT Act führte. Marvel zielte darauf ab, im Mittelpunkt der Konversation zu stehen, indem er Superhelden und deren Neigung, die Dinge - und sich gegenseitig - für die ideale Freiheit zu schlagen. Bürgerkrieg begann, als ein Superheldkampf Kollateralschaden mit einer massiven Zahl von Todesopfern in Hunderten verursachte Die USA verabschieden das Superhuman Registration Act, das maskierte Helden zwingt, ihre Identität preiszugeben und sich bei der Bundesregierung zu registrieren. Verantwortlichkeit, Freiheit, Privatsphäre und invasive Regierungsgewalt waren die thematischen Muskeln Bürgerkrieg und waren so hartnäckig wie die hohen fünf der Hulk. Fast alle Bücher von Marvel in diesem Jahr waren dem Ereignis gewidmet, das das Universum erschüttert.

Bürgerkrieg: Front Line war eine neue Serie, die als Sammlung von Vignetten konzipiert wurde, die tief in das Registrierungsgesetz einfließen. In der ersten Ausgabe des Buches war die dreiseitige "War Correspondence" enthalten, die von Kei Kobayashi illustriert wurde Bürgerkrieg auf die sehr echte japanisch-amerikanische Internierung. Darin werden ein Vater und seine Familie ins Lager gefahren, während ein anonymes Gedicht ihre Reise erzählt. Das Panel teilen sich mit Spider-Man im Jahr 2006 in einer Glaubenskrise.

"Mit großer Macht kommt eine große Verantwortung." Spider-Man ist unschlüssig, ob er seine Identität in einer symbolischen Geste preisgeben sollte, die eine Registrierung rechtfertigt. Spider-Man kämpft, wenn seine „große Macht“ als eine der bekanntesten Marken von Marvel die schwankende Meinung für ein besseres Gut beinhaltet, insbesondere wenn er nicht weiß, was das größere Gut ist.

Auf der letzten Seite erklärt der Vater, der zu einem Wachturm schaut, seiner Tochter, warum sie sich daran gehalten haben: „Wir helfen den Kriegsanstrengungen. Weil es unsere Pflicht ist. Weil wir Amerikaner sind. “Spidey schaut auf zu einer sich teilenden Freiheitsstatue. In der Verflechtung Bürgerkrieg #2 und Erstaunlicher Spider-Man # 533, entlarvt Spider-Man der Öffentlichkeit und offenbart sich als Peter Parker.

"War Correspondence" war zwar in seiner Bestimmung von Bedeutung und bot eine atemberaubende Kunst, doch sie wurde in der Ausführung floppt und spaltete eine Vielzahl von Lesern. Internet-Kommentatoren des Jahres 2016 verhöhnen das Wort „anstößig“, aber die Leser hatten vor 10 Jahren kein Problem damit, die Geschichte mit dem „O“ -Wort zu kennzeichnen.

„Das ist aber nicht der Punkt, an dem ich beleidigt wurde. Die einseitige Debatte ist langweilig und enttäuschend “, schrieb der Comic-Blogger Mark Fossen. „Es scheint wenig Beziehung zu der Geschichte zu haben (es werden keine Superhelden-Internierungslager vorgeschlagen Bürgerkrieg) und fühlt sich wild ungeeignet und taktlos. Mit dem Pathos aus erster Hand eines der beschämendsten Vorfälle Amerikas, um Spider-Man Tiefe zu verleihen? Es ist ein hartnäckiger, selbstwichtiger Klatsch, der das Buch fast durch den Raum fliegt."

"Als ob das nicht beleidigend genug wäre", sagte Graeme McMillan von den Savage Critics, "die Art und Weise, in der die Internierungslager behandelt werden, wobei ein japanischer Vater seiner Tochter erklärt, dass sie in ein neues Zuhause ziehen, weil Es ist ihre Pflicht als Amerikaner, die Kriegsanstrengungen zu unterstützen.

Der größte Streitpunkt der Leser war die Präambel des Themas, die als schwach über eine "mittlere" Perspektive kritisiert wurde. Hier ist es, geschrieben von Paul Jenkins:

„Im Interesse der Fairness kann festgestellt werden, dass diese Umsiedlungszentren zwar sehr spärliche Unterkünfte zur Verfügung stellten, jedoch die höchste Lebendgeburtenrate und die niedrigste Sterblichkeitsrate in den Vereinigten Staaten hatten. Die Japaner in den Zentren erhielten kostenlose Verpflegung, Unterkunft, ärztliche und zahnärztliche Versorgung, Kleidungsbeihilfe, Bildung, Krankenhauspflege und alle Grundbedürfnisse. Die Regierung bezahlte sogar die Reisekosten und half bei Nothilfe. “

„Hey, ich wünschte Ich würde zu einem dieser wunderbaren, sicheren Zentren "umgesiedelt" worden sein! ", schrieb McMillan. "Ganz und gar schändlich."

Brian Cronin schrieb das Thema für Comic-Buch-Ressourcen und schrieb: „Es war hyperbolisch, es war dumm, es war nur eine schlechte, schlechte Idee. Aber schöne Kunst. “

Auf der anderen Seite fanden einige Leser die Geschichte mit "schöner Kunst" in Einklang.

„Die Sache ist, dass es irgendwie funktioniert“, schreibt Charles Emmett in einem Sammelbericht für Comics Bulletin, „Ich mag die Kunst sehr… und das Gedicht bewegt sich. Es bindet sich (ein bisschen) auch in das größere Thema von Bürgerkrieg indem Sie prüfen, wie viel Freiheiten Sie für Ihr Land aufgeben sollten. Es bietet zwar keinerlei Auflösung, aber der Leser wundert sich."

„Es erscheint etwas unangebracht, eine der schlimmsten Verletzungen der bürgerlichen Freiheiten in der amerikanischen Geschichte mit Superhelden zu vergleichen, die mit Spandex überzogen sind. Trotzdem stärkt es Spider-Man's Bereitschaft, einige seiner eigenen Freiheiten für ein größeres Wohl zu opfern “, schrieb Sam Kirkland im Comics Bulletin.

Letztlich zeichnet "War Correspondence" ein beunruhigendes Perspektivenbild der japanisch-amerikanischen Internierung. Auch wenn ich persönlich nicht gegen Comic-Superhelden bin, die offensichtlich eine Seite über die "richtige" Seite in der Geschichte nehmen, so romantisiert der Dialog des Vaters "Weil wir Amerikaner sind" den beunruhigenden Modellminderheitsmythos, der die asiatisch-amerikanische Psyche plagt.

Es ist eine großartige Kunst.

$config[ads_kvadrat] not found