Wie ein neues "Lost in Space" für Matt LeBlanc und Gary Oldman wettmachen konnte

Lassen Sie uns mit dem Elefanten im Raum umgehen, bevor Sie weiter lesen: Die kommende 2018 Im Weltraum verloren Netflix-Neustart muss nicht vorhanden sein. Wir haben bereits einige Gründe dafür untersucht Inverse. Der einzig denkbare Grund, das Projekt mit unglaublich niedrigen Einsätzen aufzubauen, wäre die Glaubwürdigkeit des einen halben Jahrhundert alten Franchise, vorausgesetzt, dass jede Marke einen fairen Schuss verdient und dass die TV-Industrie möglicherweise dazu verpflichtet ist, mit etwas zu melken jede Namenserkennung für jeden Dollar ist es wert. Im Weltraum verloren Ich habe nie wirklich versucht, sehr gut zu sein. Was wäre, wenn es ausnahmsweise einmal seinen verdammten Versuch gemacht hätte?

Für eine neue Sci-Fi-TV-Serie könnte man (definitiv) eine originelle Originalgeschichte bevorzugen. Aber ein konkretes, weniger kartooniertes Projekt, das sich die Grundvoraussetzungen der Fernsehsendung Mitte der 1960er Jahre oder des Kurzfilms von 1998 aneignete, könnte das Franchise auf einer bestimmten Ebene einlösen - oder eben nur - ein Gefühl. Der Roboter-Warnruf "Danger, Will Robinson!" Ist zumindest ein guter Slogan. Und in diesen unübersichtlichen, sinnlosen Zeiten bauen grün beleuchtete Shows viel weniger auf.

Es gibt relativ wenige interessante Elemente der Im Weltraum verloren Einbildung, und sie waren auf dem Papier überzeugender als in der Ausführung sowohl in der TV-Show als auch im Film. Die Geschichte ist im Wesentlichen ein Familiendrama, das in einem Abenteuerkomödie-Kontext spielt: eine jahrelange Reise durch den Weltraum zu dem fernen, aber möglicherweise bewohnbaren Planeten Alpha Prime, der den Stern Alpha Centauri umkreist. Der Patriarch und Anführer der Robinson-Familiencrew ist theoretisch der Geologe und Schiffskommandant Dr. John Robinson, aber es ist wirklich sein frühreifer Sohn Will - ein wahres Computer- und Elektronik-Genie -, der unweigerlich die lange Spaltung macht und die rettet Tag. Als zusätzliches Interesse gilt das rebellische, launische mittlere Kind Penny, die verantwortungsbewusste, fleißige ältere Tochter, die Stimme der Vernunft und die gewissenhafte Mutter Maureen (sie ist auch Biochemikerin, aber leider ist dies sowohl in der Fernsehshow als auch in der TV-Sendung kaum relevant Film).

Es klingt wie ein Rezept für ein Potenzial Trek -ifizierte Version von Elternschaft. In den 60er Jahren war es mehr Überlassen Sie es Biber trifft Verbotener Planet, mit mehr als einem Schlag der rechtzeitigen Frauenfeindlichkeit. Leider war der letztere nicht ausreichend aus dem Film für junge Erwachsene in den späten 90er Jahren entfernt worden. Sehen Sie sich zum Beispiel den Major West von Matt LeBlanc an, einen misogynistischen Bruder mit einem Herz aus Gold, der Heather Graham (in dem Film, ein wichtiges Crewmitglied und fähiger Mechaniker) mit seinen Fähigkeiten als Pilotin für Heather Graham gewinnen kann. Sicher, sie sticht ihn mit ein wenig Spott und ein paar verblüffenden Schwanzwitzen ab ("Warum hältst du dich nicht einfach an den Joystick?"), Aber es dauert nicht lange. Die Chemie reichte sicherlich nicht aus, um LeBlancs Schauspielerkarriere über den Orbit von Central Perk hinaus zu starten.

Das andere Hauptelement der Im Weltraum verloren Das Konzept der intergalaktischen Kolonisation scheint vielversprechend - wenn nicht originell - wenn es um eine erfolgreiche Science-Fiction-Serie geht. Jede Serie, die auf der Erde am Rande der Apokalypse steht - oder zumindest Lebensfähigkeit - könnte gemacht werden apropos für den aktuellen Moment. Die 1998 Im Weltraum verloren (um die Zeit, als die ursprüngliche Show der 1960er Jahre eingestellt werden sollte), nutzte den Klimawandel und den menschlichen Missbrauch natürlicher Ressourcen als Sprungbrett für die Robinson - Familie und für Major West, um auf die Bühne zu kommen Jupiter II und machte sich für Alpha Prime auf, in der Hoffnung, ein "Hypergate" zu bauen, das einen einfachen Transport von der Erde zum fernen Planeten ermöglichen könnte.

In einem Farscape Wie bei der Wende (siehe: John Crichtons Wurmloch) werden sie natürlich mitten auf ihrer Reise vom Kurs abgezogen, während sie à la la cryofrozen Ausländer oder du weißt schon Der Spion, der mich riss. Wie in der Fernsehsendung versucht ein ausländischer Spion (ein "Terrorist" in der Fassung von 1998) in der Robinsons-Organisation (in dem Film "United Global Space Force") Wege zu finden, um die Razzia zu sabotieren Jupiter obwohl die Robinsons ihn auf dem Schiff gefangen halten.

Die Figur in einer 2010er-Version könnte ein Sprungbrett für politische Untertöne sein; Vielleicht wäre er oder sie ein regierungsfeindlicher Ideologe oder ein geschickter, pseudo-philosophischer Hacker. In der Fassung von 1998, Gary Oldman - in seiner wahrscheinlich cartoonhaftesten Rolle außerhalb seines ungewollt komischen Elefantenmann Wiedergabe des mutierten Psychopathen Mason Verger im Jahr 2001 Hannibal Film - ist ein unwirksamer Wieselmann mit minimaler Entscheidungsfreiheit innerhalb der Handlung. Ein überzeugender Neustart würde einen viel charismatischeren und eindeutig motivierten Gegenspieler erfordern.

Der wichtigste Weg aus früheren Franchise-Versionen ist jedoch, dass Action-Szenen minimiert werden sollten. Sparen Sie Ihre Energie und konzentrieren Sie sich auf ein oder zwei bescheidene Spuk-Raumschiff-Komplettlösungen oder wunderschöne, aber gefährliche Planetenerforschungen. Ein aktuelles Beispiel dafür, wie dies getan werden kann, sind die unheimlichen Erkundungsmomente der vergangenen Jahre Die Weite, was mit einem Syfy Channel-Budget das Beste war, was es konnte. Es hat den größten Teil seiner Laufleistung aus Gesprächen und intelligenten Dynamiken zwischen den Charakteren herausgeholt. Das waren niemals starke Anzüge für beide Im Weltraum verloren entweder Show oder Film - die Mitglieder der Robinson-Familie waren im Wesentlichen nur erfüllte Archetypen - aber es war immer noch besser als die Weltraumschlachten.

Der Film von 1998 war besonders schlecht. Es kam zu einer unangenehmen Zeit für CGI, und schon damals bemerkten die Kritiker, dass es schwierig sei, sie zu betrachten (Roger Ebert hat seine kitschigen Spezialeffekte herabgestuft). Der Film hat ein cremiges Zentrum aus langweiligen, roboterlastigen, schwer zu parsenden Action-Szenen und zitiert Das Imperium schlägt zurück und eine beliebige Anzahl von Star Trek Filme machen mit zwei Stunden und elf Minuten einen der längsten Filme, die ich je gesehen habe.

Nein, es gibt keinen Grund für einen Showrunner - in diesem Fall Gefängnisausbruch und Fasziniert (!) Produzent Zack Estrin - um einen neuen zu montieren Im Weltraum verloren. Gibt es jedoch einen Grund für die meisten "Event" -TVs, wenn fast alle wesentlichen Formeln bereits ausprobiert wurden? Vielleicht wird die Namenserkennung einen kleinen, ungeraden Querschnitt der Zuschauer mit etwas verzerrter Nostalgie veranlassen, eine Episode zu probieren. Vielleicht, trotz ihres besseren Urteils, werden sie die ganze 10-Episoden-Serie mitreißen. #DangerWillRobinson ist es dann 2018.

In diesen verrückten Zeiten braucht man keine klare Fankultur, um zu rechtfertigen, bei zehn Episoden etwas zu werfen, und während wir geduldig warten, bis die Blase platzt, können wir genauso gut ein neues sehen Im Weltraum verloren auch.