SyFys 400 Tage lassen Astro-Bro Dane-Koch gut aussehen, aber es gibt eine Wendung

Hey, Science Fiction! Nehmen Sie es einfach mit Handlungsdrehungen. Ich verstehe, es macht Spaß! Mit genügend Technologie können die Wahrnehmungen der Menschen verändert werden oder sie können an einen überraschenden Ort gebracht werden oder sogar die physische Welt um sich herum verändert werden. (Und das ist nicht zu sagen von Klonen, alternativen Dimensionen oder Zeitreisen, die alle unterschiedliche Möglichkeiten für dramatische Handlungswechsel bieten.) Das ist cool, aber Sie müssen zuerst eine Geschichte erzählen. Ein Film muss für eine Überraschung im Lande Sinn machen. Sie können apathische Menschen nicht schocken.

Ich sage das, weil ich gerade Matt Ostermans gesehen habe 400 Tage, On Demand, das Teil der aggressiven Rebranding-Strategie von Syfy ist. Es ist auch ein Science-Fiction-Film, der völlig um die Unvermeidlichkeit einer Wendung herum gebaut wurde. Die grundsätzliche Prämisse wie gesagt - vier potenzielle Astronauten werden 400 Tage lang in einer Simulation in Vorbereitung auf einen Marsch zum Mars gebracht - und benötigen eine Wendung, um sich in eine Erzählung zu verwandeln.

Trotzdem ist es aus einigen Gründen ein gutes Setup. Es ist jetzt an der Zeit, dass die Vereinigten Staaten planen, zum Mars zu reisen, und in letzter Zeit einige neuartige Experimente durchgeführt wurden, um die Fähigkeit des Menschen, miteinander umzugehen, zu testen. Es gibt auch den Mars One (Scam?), Der kürzlich Wellen für eine Ansammlung idealistischer junger Kolonisten attraktiv gemacht hat. Die Idee ist also aktuell.

Die Prämisse ist auch perfekt für eine Überraschung. Die Hauptfiguren befinden sich in einer beengten Umgebung und sind gezwungen, miteinander umzugehen und ihre eigene Vernunft bis zum Zusammenbruch zu führen. Der Mann, der das Experiment ausführt, Walter Anderson (gespielt von Grant Bowler), gibt sogar direkt an, dass es in der Simulation Wendungen geben wird. Und es verstreut ständig kleine Hinweise, indem sie dem Publikum sagen "etwas ist nicht so wie es scheint".

400 Tage verbringt den gesamten Lauf damit, das Publikum zu fragen, ob es die Geschichte ist, die es sagt. Es gibt geheime, möglicherweise halluzinierte Botschaften, unerklärliche Katastrophen auf dem Schiff und einen Szenenübergang, der einen Moment des Vorbeifahrens von Sternen mit sich bringt, eine bewusste visuelle Implikation, dass das gefälschte Raumfahrzeug ein echtes Raumschiff ist.

Und dann, nach der Hälfte des Films, 400 Tage dreht sich wieder und zieht die Crew aus ihrem Boot, um sie zu enthüllen … na ja, es zeigt nicht genau, was sie enthüllt. Was ist das Problem. 400 Tage ist so dem verpflichtet Idee von einer großen Wendung, die es nie zu einem begeht. Der Sinn ist, dass die Filmemacher nervös waren, dass das Engagement für eine Verschwörung die Intrigen der Sache verringern und das Publikum verlieren könnte. Das macht eine gewisse Art von Sinn, aber ungeliebte Erwartung ist ein schlechter Blick für jeden.

Das ist besonders frustrierend, weil jedes Engagement dazu geführt hätte, dass der Film funktioniert. Der Film ist gut produziert und spielt, vor allem Caity Lotz, der als sympathischer und möglicherweise böswilliger Mensch die Ärztin des Schiffes ist. (Dane Cook spielt auch einen sehr schlagfähigen Bruder, aber sein Charakter soll das sein, also gut gemacht!) Die Prämisse ist auch völlig umsetzbar - vier Personen in der Nähe für 400 Tage würden ausreichen, um ein Drama zu unterstützen allein, noch bevor die Science-Fiction-Effekte und Wendungen hinzugefügt werden. Noch 400 Tage Es scheint bemerkenswert uninteressiert zu sein, dass er in wenigen Minuten um Hunderte seiner Tage wehte. Dies wird durch einen On-Screen-Counter gezeigt, der letztendlich die Prämisse des Films mehr verletzt, als den Zuschauern mit Informationen zu helfen.

Während 400 Tage ist zu verliebt in Wendungen, um erfolgreich zu sein, das ist nicht ganz seine Schuld. Science-Fiction im Fernsehen und Film hat die Irreführung schon lange geliebt - auch eine Rückbesinnung auf die Geschichte des Genres. In letzter Zeit gab es jedoch eine Eskalation der Verwindung in SF-Filmen. Es funktioniert manchmal: Duncan Jones Mond mag mein Lieblings-SF-Film sein und hängt von einem Kerngeheimnis ab. Minderheitsbericht hängt von einem bestimmten Rätsel ab und garantiert mindestens eine Drehung.

Aber die Gefahr - jetzt klar erkannt - besteht darin, dass Betrug, Geheimnisse und Überraschungen des Publikums der Kern des Genres sind. Damon Lindelof könnte der Aushängeschild dafür sein, mit Prometheus ein Rätsel zu lösen (http://entertainment.time.com/2012/06/11/prometheus-alien-ridley-scott/). Und einer der Gründe Star Trek Into Darkness So schlecht aufgenommen wurde eine Marketingkampagne, die sich wie eine offensichtlich offensichtliche Wendung verhalten hat, die es wert ist, schüchtern zu sein.

In der Tat, wenn Sie schauen Star Wars: Die Kraft erwacht, der derzeit den Standard für SF setzt, ist das Bemerkenswerte nicht eine Wendung haben Die Hauptfrage des Marketings lautete: "Warum wird Luke Skywalker nicht auf der Leinwand gezeigt?" - eine Frage, die buchstäblich in den ersten drei Sekunden des Films beantwortet wurde.

Ich hoffe die Lektionen von Krieg der Sterne zu Herzen genommen, und Science-Fiction-Filme ziehen sich aus dem Puzzle-Box-Ansatz zurück, weil 400 Tage sollte eigentlich nicht die Enttäuschung sein. Was leicht ein großartiger Science-Fiction-Film gewesen sein könnte, verliert sich hinter einer Obsession, eine überraschende Geschichte zu haben, anstatt Themen und Charaktere zu bearbeiten.