Wir haben eine sehr seltene "Imposter" Supernova gefunden, die in einer nahe gelegenen Galaxie entdeckt wurde

$config[ads_kvadrat] not found

Among Us aber 10 Jähriger Junge VERTRAUT mir und ich LÜGE ihn an! (sorry)

Among Us aber 10 Jähriger Junge VERTRAUT mir und ich LÜGE ihn an! (sorry)
Anonim

Nicht alles im Weltraum ist so, wie es scheint. Tatsächlich sind die meisten Dinge im Weltraum wohl nichts wie sie scheinen. Sterne sind nicht süß und funkeln aus nächster Nähe - sie sind gewalttätige Kugeln aus Licht und Energie, die alles auslöschen. Pluto mag ein unwichtiger „Zwergplanet“ sein, aber seine Oberfläche ist ein knöchernes Negativ bei 380 Grad Fahrenheit. Und so passiert es, nicht alle Supernovas sind eigentlich Supernovas.

Wie in einer neuen Studie berichtet, die letzte Woche in veröffentlicht wurde Monatliche Bekanntmachungen der Royal Astronomical Society Astronomen an der University of Washington hatten in der nahen Galaxie NGC300 eine einst als Supernova bekannte Supernova untersucht, nur um herauszufinden, dass sie einen Betrüger anstarrten.

Ja, das ist richtig - der Platz ist einfach alles Mann in der eisernen Maske auf dich

Die Geschichte beginnt im Mai 2010, als ein südafrikanischer Amateurastronom ein Objekt namens SN 2010da entdeckte. Alle Anzeichen deuteten darauf hin, dass es sich um eine normale alte Supernova handelte - die ultraleichte Explosion, die von einem sterbenden Stern herrührt. Normalerweise verschwindet eine Supernova innerhalb weniger Wochen aus dem Blickfeld und hinterlässt ein schwarzes Loch oder einen Neutronenstern. Aber in diesem Fall handelt es sich um die fragliche Supernova nicht verblassen, auffallend wie Hausgäste, die ihren Empfang überschreiten.

Die Astronomen stellten bald fest, dass es sich nicht wirklich um eine Supernova handelte, sondern um einen gewöhnlichen Stern, der einen massiven Aktivitätsschub auslösen musste - mit anderen Worten: ein Betrüger. Das war seltsam, aber nicht völlig ungewöhnlich. Es war sicherlich nicht das erste Mal, dass Astronomen Supernova-Betrüger lokalisiert haben, die sich normalerweise als massive Sterne in einem Doppelsternsystem herausstellen.

Trotz dieser scheinbar befriedigenden Schlussfolgerung endete das Rätsel hier nicht. Die Forscher der University of Washington entdeckten bald etwas sehr Merkwürdiges an SN 2010da, als sie die Teleskope der Chandra X-ray Observatory auf ihre Galaxie richteten: Sie spuckten eine Reihe von Röntgenstrahlen aus, die Supernova-Betrüger nicht tun sollen.

Das Team dachte über Erklärungen nach. Hatte das Material des Sterns eine nahe Staubwolke getroffen und seltsame Reaktionen ausgelöst? Nein; Diese Röntgenstrahlen waren zu stark, als dass dies der Fall gewesen wäre.

Stattdessen fanden sie heraus, dass die Röntgenstrahlen für das charakteristisch sind, was man von einem Neutronenstern finden könnte - der sehr dichte Kern bleibt von einer Supernova.

Einige Jahre später schauten sich die Astronomen erneut SN 2010da an, diesmal mit dem Weltraumteleskop Hubble. Sie sahen immer noch diese bizarren Röntgenstrahlen, die vom Objekt ausgestrahlt wurden. Die neuen Daten deuteten jedoch darauf hin, dass dieses Puzzle ein Begleitstück war. Anstelle einer Doppelsternstruktur wurde SN 2010da mit einem Neutronenstern gepaart.

"Wenn der Begleiter dieses Sterns wirklich ein Neutronenstern ist, würde das bedeuten, dass der Neutronenstern einst ein riesiger, massiver Stern war, der in der Vergangenheit eine eigene Supernova-Explosion durchgemacht hat", sagte Breanna Binder, Postdoktorandin an der University of Washington und Washington ein Co-Autor der neuen Studie. "Die Tatsache, dass dieses Supernova-Ereignis den anderen Stern, der das 20- bis 25-fache der Masse unserer Sonne ist, nicht vertrieben hat, macht dies zu einem unglaublich seltenen Typ eines binären Systems."

Da vor dem Standort von SN 2010da vor 2010 keine Röntgenstrahlung emittiert wurde, vermuten Binder und ihre Kollegen, dass der begleitende Neutronenstern, der Röntgenstrahlen ausstößt, Anzeichen dafür ist, dass der Neutronenstern-Begleiter zum ersten Mal seit dem "Einschalten" war seine Bildung. Die Röntgenstrahlen wurden erzeugt, als das Material des Imposter-Sterns auf den Neutronenstern übertragen wurde.

Es gibt immer noch eine Menge, die die Forscher über SN 2010da herausfinden müssen, aber bis jetzt ist dies sicherlich eine Entdeckung in einer Million. Es gab noch nie eine Betrüger-Supernova wie diese, und es ist ziemlich unwahrscheinlich, dass wir bald auf eine andere wie diese stoßen werden.

$config[ads_kvadrat] not found