Eine gemeinsame Theorie über Online-Dating, bewiesen durch eine neue wissenschaftliche Studie

Es ist kein Geheimnis, dass Dating digital wird, aber Sie hätten wahrscheinlich nie gedacht, dass Ihre DMs eine Wolke aus Big Data bilden würden, die die Feinheiten der modernen Liebe beleuchten könnte. Die Idee, dass Online-Dating-Nachrichten ein Fundus an potentiellem Wissen sind, ist zwei Forschern der University of Michigan gekommen, die Tausende von DMs verwendet haben, um Muster aufzudecken, die die brutale Welt des Online-Dating zeigen. Was sie gefunden haben, könnte Ihre Vorurteile über Tinder und andere Apps bestätigen, und sie haben auch einige überraschende Trends unter Durstigen entdeckt.

So ermitteln Sie Ihre Online-Attraktivität

Um ihre Studie durchzuführen, veröffentlicht Mittwoch in der Zeitschrift Wissenschaftliche Fortschritte Die Soziologin Elizabeth Bruch und Mark Newman, ein Physikprofessor, der komplexe Systeme untersucht, sammelte DMs, die von heterosexuellen Online-Dates in vier Städten - New York, Seattle, Boston und Chicago - empfangen wurden. um zu bestimmen, wie wünschenswert (oder nicht) sie sind. Die Forscher verwendeten Daten aus einem beliebten, kostenlosen Online-Dating-Service und durften nicht preisgeben, welche Website sie verwendeten. Die Daten wurden an einen vorhandenen Algorithmus angepasst, der die Wünschbarkeit basierend auf der Art und Weise, wie Nachrichten empfangen werden, und die Wünschbarkeit der Absender vorhersagt.

"Jeder hat eine Bewertung darüber, wie wünschenswert er ist", sagt Newman Inverse. Ihre Punktzahl wird bestimmt, indem Sie alle Punktzahlen der Personen addieren, die Ihnen Nachrichten senden. Wenn Sie Nachrichten von Filmstars erhalten, ist es wünschenswerter, wenn Sie Nachrichten von einem durchschnittlichen Joe erhalten."

Laut Newman wurde dieser Prozess ursprünglich entwickelt, um Websites zu bewerten, und er dachte, dass dies eine gute Möglichkeit wäre, die Art und Weise zu bestimmen, wie Menschen ihre Online-Schärfe bestimmen. Während die meisten Leute eine Handvoll Nachrichten erhielten, die in ihre Bewertung einfließen konnten, gab es ein paar lustige Ausreißer: Zum Beispiel erhielt eine Frau in New York 1.504 Nachrichten im Verlauf der Studie - ungefähr eine halbe Stunde.

Was ist die "Wunschlücke"?

Da die Absender wünschten, dass die Absender dies wünschten, stellten sie fest, dass die Menschen sich in der Dating-Hierarchie um etwa 25 Prozent höhere Partner suchten und so das, was diese Forscher als "Wunschlücke" bezeichnen, vorsieht. Diese Lücke beschreibt im Wesentlichen die Kluft zwischen Ihren eigenen Ergebnissen und die Bewertung von jemandem, von dem Sie glauben, dass er Ihrer Aufmerksamkeit wert ist. Newman ist sich nicht ganz sicher Warum Menschen tun dies - die Studie sollte lediglich Muster beobachten, die in den Daten reflektiert werden, und diese Benutzer wurden nicht befragt. Aber er hat zwei grobe Theorien:

„Ich kann mir also ein paar verschiedene Theorien vorstellen. Die Leute erreichen nur ein bisschen, und sie hoffen nur, dass sie Glück haben werden, oder die Leute überschätzen sich routinemäßig und steigen auf der Leiter höher."

Eine typische Online-Dating-Strategie stützt die Idee, dass sich die Leute nicht selbst einschätzen. Stattdessen senden sie Nachricht für Nachricht in den Äther und hoffen, am anderen Ende eine sinnvolle Verbindung zu finden, schlägt die Analyse von Newman vor. Aber als Newman diese Botschaften genauer untersuchte, stellte er fest, dass sie fast alle dazu bestimmt waren, nicht zurückgefordert zu werden.

In dem Artikel heißt es, dass etwa jede fünfte Nachricht unbeantwortet bleibt und dass diese trostlosen Chancen tendenziell zunehmen, wenn Sie die erwünschte Lücke vergrößern. Wenn Männer beispielsweise Nachrichten an Frauen mit hohen Wünschenswerten senden, war die Antwortquote nie höher als 21 Prozent.

An diesem Punkt könnte man sich fragen, ob es eine Messaging-Strategie gibt, die helfen könnte, diese Chancen zu bekämpfen. Vielleicht eine Kurzform der DM-Beherrschung, mit deren Hilfe jemand eine Antwort erhalten kann, die einen höheren Wunschwert hat. Newman hat auch einige düstere Nachrichten zu dieser Front:

"Die Menschen variieren, was sie tun, je nachdem, an wen sie schreiben", sagt er. „Sowohl Männer als auch Frauen schreiben wesentlich längere Botschaften an Interessenten, die wünschenswerter sind. Der Nachteil ist jedoch, dass die Antwort lautet: nicht sehr viel. “

Dies ist das Herzstück des Online-Dating-Kampfes: Es ist einfacher als je zuvor, Menschen aus jeder Liga zu treffen, aber immer noch schwerer als je zuvor. Es ist eine hart umkämpfte Welt, aber Newman fügt immer noch hinzu, dass die Menschen durch diese Erkenntnisse nicht entmutigt werden sollten. Wenn überhaupt, zeigen diese Ergebnisse, dass es nicht normal ist, eine Antwort zu erhalten, und dass, wenn Sie versuchen, die Eins-zu-Fünf-Wahrscheinlichkeit einer Antwort zu spielen, Ausdauer alles ist.