Analyse von Noah Hawleys 'Fargo' Offenbarungen der dritten Staffel

Neueste Kommentare von Fargo Der Schöpfer Noah Hawley hat in einer Pressekonferenz einige unzulässige Vorhersagen bestätigt, die wir hier getroffen haben Inverse über die dritte Staffel der Show, die im Frühjahr 2017 ausgestrahlt wird, und widerspricht anderen.

Wir wussten aus früheren Anspielungen, dass es in der heutigen Zeit festgelegt werden sollte, und jetzt haben der Autor und der Regisseur einige aufschlussreiche Kommentare über die Inspiration für diese Entscheidung abgegeben.

Hier ist Hawleys Hinweis auf die grundlegende Einbildung:

„Es ist eine zeitgenössischere Geschichte, und ich denke, das ist aufregend. Unser erstes Jahr wurde 2006 eingestellt, aber wir haben uns nicht wirklich damit beschäftigt, wie es war, in dieser Region in einer moderneren Welt zu sein. Ich mag die Idee, dass wir jetzt in einer sehr auf Selbstbewusstsein ausgerichteten Kultur leben, in der die Leute fotografieren, was sie essen, und es anderen Leuten zur Schau stellen. Es fühlt sich an wie eine soziale Dynamik, die dem lutherischen Pragmatismus der Region sehr entgegengesetzt ist. Viele unserer Kriminalgeschichten basieren auf der Schwierigkeit, mit der die Menschen sich ausdrücken und kommunizieren können… Ich mag die Idee, diese pragmatischen und bescheidenen Menschen gegen die Kultur des Narzissmus und die Tatsache, was daraus für uns entsteht, zu schaffen. ”

Sie könnten sich bei „selfie-orientierter Kultur“ einschüchtern, aber es scheint, als könnte dies für Hawley eine interessante Herausforderung sein, sowohl in Bezug auf die Handlung als auch thematisch. Technologie wurde im Wesentlichen unerforscht Fargo Erste Saison 2006 eingestellt. Die Untersuchung der seltsamen Art, wie sie in kleinen Städten wie Luverne und Fargo verbreitet wird, könnte ein Rezept für Humor und ausgefallene Situationen sein, ebenso wie für eine berauschende, Hawley-artige Kritik.

Der überraschendere Leckerbissen, den Hawley bestätigt hat, ist, dass keine Charaktere aus der ersten Staffel zurückkehren werden. Er erklärt:

„Das Risiko, das wir natürlich eingehen, ist, dass wir zu Beginn sagen, dass es eine wahre Geschichte ist. Es ist das, was Joel und Ethan Coen im Film gemacht haben, und was den Film so kraftvoll und ergreifend gemacht hat, ist, dass er zu Ende ging. Die Gefahr, sie zurückzubringen und sie für einen anderen verrückten Fall auf Herz und Nieren zu stellen, ist die Kunstfertigkeit des Ganzen zu klar. Das heißt nicht, dass sich eine unserer Geschichten vielleicht nicht mit Charakteren überschneidet, die wir zuvor gesehen haben. "

Hawleys Hingabe an sein facettenreiches wahres Verbrechen ist charmant. Es scheint, dass es für ihn wichtig ist, die geteilte Täuschung aufrecht zu erhalten, als kreative Einschränkung - um sich davon abzuhalten, als Schriftsteller zu nachsichtig zu werden. In diesem Licht scheint es eine sehr umsichtige Entscheidung zu sein.

Er schließt jedoch keine Blicke auf die Gesichter der zweiten Staffel aus, und die Anspielung auf das mögliche „Schnittfeld“ lässt dies eine sehr mögliche Möglichkeit. In dem Interview wird die Frage des Überlebens von Charlie Gerhardt angesprochen, eine Figur, die als wahrscheinlicher Kandidat für das Wiederauftauchen erscheint. Hawley scheint eine Zukunft für Charlie zu haben:

„Ich glaube, er hat ungefähr vier Jahre im Gefängnis verbracht und ist als einziger überlebender Gerhardt herausgekommen und musste sich ein Leben machen. Auf vielen Ebenen ist er als letzter Mann der Gerhardt-Familie zurückgeblieben. "

Wir hoffen auf einen sinnvollen Seitenauftritt. Charlie war einer der interessantesten Charaktere der zweiten Staffel, aber seine Gefangennahme fühlte sich fast wie eine unhöfliche Unterbrechung eines vielversprechenden Bogens an.

Hawley bestätigt auch den Verdacht, dass in Staffel 2 keine festen Anhaltspunkte für Staffel 3 enthalten sind, wie in der ersten Staffel der Staffel für Staffel 2: Lou Solverson der Ältere (Keith Carradine) bezieht sich häufig auf das "Sioux Falls-Massaker" er verliert seinen Glauben an die inhärente Güte der Menschheit oder sieht zumindest einen Teil davon, den er niemals sehen kann.

Hier ist Hawley:

* „Wir haben die Geschichte der dritten Staffel in der zweiten Staffel nicht wirklich geschlagen…. Im dritten Jahr stellt sich die Frage, strukturell und stilistisch, was noch zu sagen ist, was wir tun, das fühlt sich ähnlich an, ist aber anders, so dass wir uns nicht wiederholen. Das heißt, wir suchen immer nach Verbindungen und Dingen, die in den größeren Arbeitsbereich passen, den wir bauen. “

Die „strukturelle und stilistische“ Qualifikation bietet einen interessanten Einblick in Hawleys Denken. Dies ist aufgrund der zunehmend abenteuerlichen und abenteuerlichen Filmtechniken und der Plotstruktur, die er sich in Staffel 2 gegönnt hatte, sinnvoll Mechanismen für die Saison 2017.

Sie machen sich vielleicht Sorgen, aber ich bin nicht Hawley hat in dieser Show noch nichts falsch gemacht, obwohl er keine Angst davor hat, Risiken einzugehen.