Facebook kämpft um den Schwerpunkt von News Focus und Community-Richtlinien

Facebooks Bemühungen, die Zukunft der Nachrichten zu werden, stehen im Widerspruch zu den Regeln, aufgrund derer es das soziale Netzwerk der Wahl war, seit es MySpace abgelöst hatte.

Nirgends ist dieser Konflikt offensichtlicher als in der jüngsten Entscheidung, ein ABC-Video zu zeigen, das Kindesmissbrauch in australischen Jugendhaftanstalten zeigt. Das Video ist eindeutig im Interesse der Öffentlichkeit - die Leute möchten in der Regel wissen, wann Gefangene misshandelt werden, insbesondere, wenn der Missbrauch speziell auf kleine Kinder abzielt. Es wurde jedoch von Facebook entfernt, da es einen nackten Hintern eines elfjährigen Jungen darstellt, der die Regeln der Website bezüglich der Nacktheit von Kindern missachtet.

Nur wenige würden argumentieren, dass Facebook keine solche Regel haben sollte. Es gibt jedoch einen deutlichen Unterschied zwischen der Kinderpornographie, die den nackten Körper eines Jungen auf sexuelle Weise darstellt, und einem Video, das zeigt, dass ein 11-Jähriger von den Gefängnisarbeitern in seiner Zelle nackt ausgezogen wurde. Dies war nur eines von mehreren Vorfällen in der Junge wurde von Wachen in der Jugendstrafanstalt im Video angegriffen.

Facebook hat die Videos über den Missbrauch von Kinderinsassen entfernt. Verblüfft. # 4Corners

- Sally Neighbour (26. Juli 2016)

Facebook erzählt Mashable das Video wird nicht wiederhergestellt. "Das zweite Video enthält eine Nacktheit für Kinder und wir können sie nicht wiederherstellen", sagte ein Sprecher. „Unsere Community-Standards erlauben es nicht, dass Nacktheit von Minderjährigen in unseren Diensten geteilt wird, auch wenn sie zum Zwecke der Verurteilung geteilt werden. Wir überprüfen jede Woche Millionen von Berichten, und von Zeit zu Zeit machen wir einen Fehler und arbeiten daran, dies zu korrigieren, wenn wir uns dessen bewusst werden. “Das Unternehmen hält das jedoch nicht für einen Fehler.

Ein weiteres aktuelles Beispiel ist, dass Facebook Links zum WikiLeaks-Datendump von E-Mails der Democratic National Convention blockiert. Das Unternehmen sagte, das Problem sei ein jetzt behobener Fehler in seinem Anti-Spam-Filter. (WikiLeaks hat nicht gedroht, als Reaktion auf das Problem ein eigenes Facebook zu erstellen - vielleicht ist es gerade zu beschäftigt, seinen Twitter-Klon zu erstellen.)

In beiden Fällen hat Facebook umgehend auf die Probleme reagiert. Das Gleiche tat es, als vorübergehend ein Video entfernt wurde, das die Dreharbeiten zu Philando Castile am 7. Juli zeigte. Dieses Video wurde später restauriert, und Facebook Live wurde schnell zur Quelle der Nachrichten zu Kastiliens Fall und dem Polizeischießen in Dallas.

Jedes Mal, wenn Facebook Nachrichten wie diese zensiert - selbst wenn es falsch ist und das Problem später behoben wird -, untergräbt es seinen Wunsch, die Zukunft der Nachrichten zu werden. Medienunternehmen, die wichtige Geschichten erzählen, müssen nicht noch ein weiteres Hindernis auf ihrem Weg darstellen, um die Öffentlichkeit wissen zu lassen, was in der Welt um sie herum geschieht. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass sich diese Regeln ändern. Facebook ist zu sehr von seinen Community-Richtlinien abhängig, um sicherzustellen, dass seine Nutzer keine Menschen von der Website verschrecken.

Was sollen Nachrichtenorganisationen tun? Nun, im Fall von ABC hat es das Video bearbeitet, um die Nacktheit zu entfernen. Sie können das aktualisierte - aber immer noch grafische - Video hier ansehen:

Andere haben möglicherweise nicht den Luxus, ihre Geschichte zu ändern (oder zumindest, wie ihre Geschichte erzählt wird), um den Regeln von Facebook zu entsprechen. Es ist Zeit für die Website zu wählen: Will sie Nachrichtenorganisationen an dieselben Standards halten wie ihre normalen Benutzer, oder will sie der Presse die Freiheit geben, unbequeme Wahrheiten zu erzählen, ohne befürchten zu müssen, dass ihre Geschichten von den beliebtesten der Welt entfernt werden Nachrichtendienst