Was ist der Barnum-Effekt? Die Psychologie hinter dem Glauben an Psychics

$config[ads_kvadrat] not found

Manipulationsgefahr! BARNUM-EFFEKT einfach erklärt

Manipulationsgefahr! BARNUM-EFFEKT einfach erklärt

Inhaltsverzeichnis:

Anonim

Gedankenlesen und die Fähigkeit, die Zukunft vorherzusagen, sind keine Fähigkeiten, die Menschen im Allgemeinen mit der menschlichen Rasse in Verbindung bringen. Die Forschung zeigt jedoch, dass viele Menschen wirklich an die Existenz psychischer Kräfte glauben.

Man könnte meinen, dass Fälle von nachgewiesenem psychischem Betrug im Laufe der Jahre die Glaubwürdigkeit psychischer Ansprüche schwächen würden. Es gab historische Fälle wie Lajos Pap, das ungarische spirituelle Medium, das bei Seances Tierdarstellungen vorgetäuscht hatte. Und in jüngerer Zeit wurde der selbstbeschriebene Hellseher James Hydrick als Betrüger enthüllt. Hydrick gab zu, dass seine paranormalen Demonstrationen Tricks waren, die im Gefängnis gelernt wurden.

Ein anderes bemerkenswertes Beispiel betraf den Televangelisten Peter Popoff. Seine Frau verwendete einen drahtlosen Sender, um Informationen über die Predigtteilnehmer über einen Ohrhörer an Popoff zu senden. Popoff behauptete, diese Informationen auf paranormale Weise zu erhalten, und wurde berühmt, als er ein landesweit ausgestrahltes Programm moderierte, in dem er scheinbar wundersame Heilungen bei den Zuschauern durchführte.

Das könnte dir auch gefallen:

Trotz dieser Fälle glauben immer noch viele Menschen an die Kraft psychischer Fähigkeiten. Laut einer US-Gallup-Umfrage glauben beispielsweise mehr als ein Viertel der Menschen, dass Menschen psychische Fähigkeiten haben - wie etwa Telepathie und Hellsehen.

Die Gläubigen

Ein kürzlich veröffentlichter Bericht kann helfen, ein wenig Licht darauf zu werfen, warum Menschen weiterhin an psychische Kräfte glauben. Die Studie testete Gläubige und Skeptiker mit gleichem Bildungsstand und akademischer Leistung und fand heraus, dass Menschen, die an psychische Kräfte glauben, weniger analytisch denken. Dies bedeutet, dass sie die Welt tendenziell aus einer subjektiven persönlichen Perspektive interpretieren und Informationen nicht kritisch betrachten.

Gläubige betrachten psychische Behauptungen oft als Bestätigungsbeweis - unabhängig von ihrer Beweisgrundlage. Dies zeigt der Fall von Chris Robinson, der sich selbst als "Traumdetektiv" bezeichnet.

Robinson behauptet, Terroranschläge, Katastrophen und Todesfälle durch Prominente vorhergesehen zu haben. Seine Behauptungen stützen sich auf begrenzte und fragwürdige Beweise. Tests, die von Gary Schwartz an der University of Arizona durchgeführt wurden, unterstützten Robins Fähigkeiten. Andere Forscher, die ähnliche Methoden verwendeten, konnten die Schlussfolgerung von Schwartz jedoch nicht bestätigen.

Vage und General

Psychische Behauptungen sind oft allgemein und vage - wie das Vorhersagen eines Flugzeugabsturzes oder des Todes von Prominenten -, und deshalb glauben so viele Menschen an die Möglichkeit psychischer Fähigkeiten.

Dies ist als Barnum-Effekt bekannt, ein allgemeines psychologisches Phänomen, bei dem die Menschen vage, allgemeine Persönlichkeitsbeschreibungen als für sich einzig zutreffend akzeptieren.

Untersuchungen haben zum Beispiel gezeigt, dass Individuen Beschreibungen ihrer Persönlichkeit mit hoher Genauigkeit bewerten, die angeblich speziell auf sie zugeschnitten sind und die vage und allgemein genug sind, um auf eine Vielzahl von Menschen angewendet zu werden. Der Name bezieht sich auf den Zirkusmenschen Phineas Taylor Barnum, der als Meister des psychologischen Manipulators bekannt war.

Kann nicht bestätigt werden

Viele psychische Behauptungen haben sich auch als unmöglich erwiesen. Ein klassisches Beispiel dafür ist Uri Gellers Behauptung, er habe den Fußball während eines Strafstoßes bei Euro 96 "willen" gelassen. Die Ballbewegung fand spontan in einer unkontrollierten Umgebung statt, und Geller machte den Anspruch rückwirkend geltend.

Wenn festgestellte Fähigkeiten einer wissenschaftlichen Prüfung unterzogen werden, diskreditieren Forscher sie im Allgemeinen. Dies trifft auf Derek Ogilvie in der TV-Dokumentation 2007 zu. Der Million Dollar Mind Reader. Die Untersuchung kam zu dem Schluss, dass Ogilvie wirklich glaubte, dass er Kräfte besaß, aber nicht in der Lage war, die Gedanken von Babys zu lesen.

Und wenn Wissenschaftler psychischen Behauptungen zugestimmt haben, ist typischerweise Kritik gefolgt. Dies geschah in den 70er Jahren, als die Physiker Russell Targ und Harold Puthoff einen Artikel in der renommierten Zeitschrift veröffentlichten Natur Dies unterstützte die Auffassung, dass Uri Geller echte psychische Fähigkeiten besaß. Psychologen wie Ray Hyman wiesen dies zurück und hoben wichtige methodologische Mängel hervor. Dazu gehörte ein Loch in der Laborwand, das Ansichten von Zeichnungen ermöglichte, die Geller „psychisch“ reproduzierte.

Siehe auch: Goop "Medical Medium" Anthony William Dispenses Junk Science

Gemischte Beweise

Ein weiterer Faktor, der den Glauben an psychische Fähigkeiten fördert, ist die Existenz wissenschaftlicher Forschung, die positive Ergebnisse liefert. Dies bekräftigt die Ansicht der Gläubigen, dass Behauptungen echt und das Phänomen real sind, ignoriert jedoch die Tatsache, dass veröffentlichte Studien häufig kritisiert werden und eine Replikation erforderlich ist, damit eine allgemeine Akzeptanz erfolgen kann.

Ein prominentes Beispiel dafür war ein von dem Sozialpsychologen Daryl Bem in hoher Qualität produzierter Artikel Zeitschrift für Persönlichkeits- und Sozialpsychologie. Es wurde gesagt, dass die Forschung die Existenz von Vorkenntnissen (bewusstes kognitives Bewusstsein) und Vorahnungen (affektive Wahrnehmung) eines zukünftigen Ereignisses unterstützte. Andere Forscher konnten diese Ergebnisse jedoch nicht reproduzieren.

Denkweise

Es scheint also, dass die Menschen trotz des Auftretens von Fälschung, Fälschung und Betrug sowie gemischter Beweise weiterhin an psychische Phänomene glauben werden. Untersuchungen haben gezeigt, dass einer von drei Amerikanern das Gefühl hat, einen psychischen Moment erlebt zu haben - und fast die Hälfte der US-Frauen gibt an, die Präsenz eines Geistes zu spüren.

Ob dies auf mangelnde analytische Fähigkeiten, aufrichtige Erfahrungen oder einfach darauf zurückzuführen ist, die Welt ein wenig interessanter zu gestalten, scheint, dass die Gläubigen weiterhin glauben werden - obwohl die Wissenschaft es anders sieht.

Dieser Artikel wurde ursprünglich auf The Conversation von Neil Dagnall und Ken Drinkwater veröffentlicht. Lesen Sie hier den Originalartikel.

$config[ads_kvadrat] not found