Verstößt die #GIFparty von Twitter gegen das Urheberrecht?

Achtung - Twitter hat eine wichtige Nachricht für Sie:

Twitter hat heute seine bereits in diesem Monat angekündigte GIF-Partnerschaft implementiert. Durch ein Arrangement mit Giphy und Riffsy können Twitter-Benutzer GIFs auf Knopfdruck direkt im Tweet-Fenster ihrer Handy- und Web-App durchsuchen, suchen und senden. Es ist nicht länger erforderlich, die App zu verlassen, die GIF zu finden und dann den Link zu posten.

Was großartig ist, denn wie könnten Sie Ihre Aufregung perfekt ausdrücken, ohne dass Trevor Noah es in einer Endlosschleife ausdrückt?

Während Sie jedoch rücksichtslos draußen GIFs twittern, als ob sie aus dem Stil herausfallen, können Sie aufhören, über die Rechtmäßigkeit einer GIF nachzudenken. Das obige GIF wird beispielsweise entnommen Die tägliche Show mit Trevor Noah, die sich auf Comedy Central befindet, das Viacom gehört. Viacom ist eine Firma, die mehr als gewillt ist, ihre Ansprüche an geistigem Eigentum vor Gericht zu stellen. Ein typisches Beispiel: Die Klage von Viacom im Wert von einer Milliarde US-Dollar wurde 2007 gegen YouTube eingereicht Die tägliche Show dann mit Jon Stewart in der Hauptrolle.

Dieser Fall wurde bis 2015 nicht beigelegt. Doch hat Viacom es (oder hat die Rechte), die Leute zu verfolgen, die Viacoms Inhalte in GIF-Form veröffentlichen? Immerhin beide Deadspin und SB Nation ihre Twitter-Konten wurden zunächst für Zensurzwecke zensiert, anschließend von Twitter entfernt, und zwar wegen urheberrechtlicher Ansprüche der NFL. Was soll Viacom davon abhalten, etwas Ähnliches zu tun?

GIF-Copyright und die Verfassung

Amerikaner haben das Recht, sowohl ihre ursprünglichen Werke zu urheberrechtlich geschützt als auch frei über die Arbeit anderer zu sprechen. Manchmal verwirren sich die beiden jedoch ein wenig, und das war der Begriff "faire Nutzung" kommt rein um alles aufzuklären.

Fairer Gebrauch erlaubt es, urheberrechtlich geschütztes Material zu verwenden ohne um Erlaubnis bitten oder den Eigentümer bezahlen. Ohne fairen Gebrauch wird jeder Blogger oder Journalist überprüft Game of Thrones müsste eine Einwilligung einholen und / oder eine Gebühr an George R. R. Martin und Co. zahlen, bevor ein Angebot oder ein Clip aus der Serie aufgenommen wird. Gemäß dem Bundesgesetz zum Urheberrecht umfasst der Begriff "fair use" alles, was unter "Kritik, Kommentar, Berichterstattung, Lehre, Wissenschaft oder Forschung" zu verstehen ist.

Im Einzelnen hängt die faire Nutzung von vier Faktoren ab:

• Zweck und Charakter der Nutzung
• Die Natur des urheberrechtlich geschützten Werks
• Menge und Wesentlichkeit des genommenen Anteils
• Die Auswirkung der Verwendung auf den potenziellen Markt für den Wert der Arbeit

Zweck und Charakter der Nutzung

Die Gerichte entscheiden sich eher für die Person, die das urheberrechtlich geschützte Material einsetzt, wenn die Verwendung „transformativ“ ist. Dies bedeutet, dass sie vollständig in etwas völlig Neues umgesetzt wird, neue Bedeutung erhält oder das Material zu Kommentaren hinzugefügt wird.

Die Gerichte neigen auch dazu, die Person, die das Material verwendet, zu bevorzugen, wenn die Verwendung zu gemeinnützigen oder erzieherischen Zwecken erfolgt, d. H. Die Qualifikation "Kritik, Kommentar, Berichterstattung, Unterrichten, Stipendium oder Forschung".

Es ist das seltene GIF, das in dem Kontext verwendet wird, für den das Originalvideo erstellt wurde. Die oben genannte GIF wird hier beispielsweise nicht verwendet, um zu erklären, wie eine alte Frau wie ein alter Mann aussehen kann. Nun, das ist "transformativ".

Die Natur des urheberrechtlich geschützten Werks

Von Natur aus bedeutet das Gesetz, wofür das Material ursprünglich geschaffen wurde. Im Allgemeinen fallen privates und unveröffentlichtes Material nicht unter fairer Verwendung, ebenso wie Material, das ausdrücklich für Bildungszwecke oder kreative Werke erstellt wurde. Das lässt im Wesentlichen Sachbücher übrig.

Dies kann zu einer GIF in etwas heißem Wasser führen, da nur wenige GIFs in der Kategorie „Sachbücher“ erstellt werden. Bei Verletzung des zweiten Faktors wird eine Person nicht vollständig verbrannt, da das Gericht alle vier Faktoren wiegt.

Die Menge oder Wesentlichkeit des verwendeten Teils

Erstens gibt das Gesetz keinen genauen Prozentsatz des Materials an, das verwendet werden kann. Je mehr Sie jedoch verwenden, desto unwahrscheinlicher sind Sie bei fairer Nutzung.

Der Prozentsatz der verwendeten Arbeit im Verhältnis zur Länge des Originals ist von Bedeutung. Natürlich mit einem ganzen Harry Potter Ein Film, der veranschaulicht, wie Magie in der Populärkultur dargestellt wird, wird nicht als fairer Gebrauch betrachtet. Ein fünf Sekunden dauerndes GIF von Harry, das auf einem riesigen Vogel fliegt, hat dagegen einen besseren Schuss.

Hier kommt jedoch etwas Interpretation ins Spiel. Wenn dieser relativ kleine Teil der Arbeit das „Herzstück der Arbeit“ ist, wird sie wahrscheinlich nicht unter fairer Nutzung fallen. Wenn zum Beispiel ein GIF den besten Moment einer TV-Show oder eines Films nutzt, um die gesamte Arbeit nicht zu sehen, entscheiden die Gerichte im Allgemeinen über den Urheberrechtsinhaber. Es ist jedoch äußerst unwahrscheinlich, dass eine GIF jedes Stück von zu überwachendem Material umfasst, so dass diese auch nicht zu sehr auf Twitter und den GIF-Markt wirkt.

Die Auswirkung der Verwendung auf den potenziellen Markt oder den Wert der Arbeit

Originalwerke, die gekauft oder lizenziert werden können, sind im Allgemeinen durch das Urheberrecht geschützt. Die Klage von Viacom gegen YouTube ist das perfekte Beispiel. Glücklicherweise - da Spongebob auch im Besitz von Viacom ist - funktionieren GIFs etwas anders als ganze Clips oder Ausschnitte. Die Behauptung, dass eine kurze GIF den Wert einer käuflichen Arbeit verringert, ist sehr unwahrscheinlich.

Also machen Sie weiter und lassen Sie die GIF laufen, lassen Sie den Hype nicht sterben und lassen Sie die GIF-Partei niemals enden. Diese GIFs wahrscheinlich fallen unter den fairen gebrauch.

Die #GIF-Party zieht zu Direktnachrichten um! Laden Sie Freunde zu einer privaten After-Party und GIF ein, wie es keiner sieht. pic.twitter.com/T2C99WT1p0

- Twitter (@twitter) 3. März 2016

Dies ist nur das neueste Feature, das Twitter zu seinem Service hinzugefügt hat, seit Gründer und neuer CEO Jack Dorsey das Unternehmen im Jahr 2015 zurückerobert hat. Es wurde ein Moments-Feature hinzugefügt, das aktuelle Trendthemen vereint Die Leute sagten, dass sie es ruinieren würden - und noch bevorstehenderweise, der von Twitter gemeldete Wechsel von seiner klassischen Grenze von 140 Zeichen zu irgendwie verrückten 10.000 Zeichen.

Korrektur: Laut einer früheren Version dieser Geschichte gab Twitter heute seine GIF-Funktion bekannt. Es wurde heute umgesetzt und am 17. Februar bekannt gegeben.