Was bedeutet die Auslieferung von Kim Dotcom für Megaupload nach den US-amerikanischen Urheberrechtsgesetzen?

Eine der wesentlichen Fragen, die sich in den frühen Jahren des Internets stellten, war die Frage, ob Websites rechtlich dafür verantwortlich gemacht werden sollten, was die Menschen tun oder mit ihnen teilen. Napster war ein Pionier in diesem Kampf, aber der Kampf ist im Gange, und ein Gericht in Neuseeland hat nur diejenigen bestärkt, die eine strengere strafrechtliche Verfolgung von Filesharing-Sites fordern wollen, und stimmt der Auslieferung von Kim Dotcom, dem Gründer von Megaupload, an ein US-Gericht zu.

Megaupload erlaubte Benutzern das Hochladen von Dateien, die dann von anderen heruntergeladen werden konnten, und US-Regierungsbeamte behaupten, dass die Website über sieben Jahre hinweg Millionen von Downloads urheberrechtlich geschützten Materials gehostet habe und 500 Millionen US-Dollar denen verweigert habe, die die Musik, das E-Book, die Geschäftssoftware, das Fernsehen gemacht hatten oder Film.

M-E-G-A HEUTE BIS ZU MIR. SENDEN SIE MICH EINE DATEI. MEEEEGAUPLOAD.

- Kim Dotcom (@ KimDotcom), 23. Dezember 2015

Das wissentliche Herunterladen von Inhalten, ohne die Rechteinhaber zu bezahlen, wird seit langem als illegal angesehen. In diesem Fall stellt sich jedoch die Frage, ob die Regierung der Website nachgehen kann, die den Download selbst hostet. Die rechtliche Zuständigkeit und der Präzedenzfall werden in diesem Fall etwas unscharf, da die Verantwortlichen einer Website möglicherweise nur falsche Kenntnisse darüber haben oder die Möglichkeit haben, genau zu kontrollieren, welche Art von Dingen die Personen gemeinsam nutzen, oder ob sie darüber entscheiden, ob das Teilen selbst illegal ist.

Die Regierung versucht möglicherweise, einige dieser Probleme zu umgehen, indem sie behauptet, dass nicht alle Websites, auf denen illegale Inhalte gehostet werden, notwendigerweise illegal sind. Es wird jedoch diejenigen wie Megaupload zur Verantwortung ziehen, die ein solches Hosting aktiv fördern. Die Anklage gegen Dotcom führt Megauploads Belohnung für beliebte Content-Hosts an, einschließlich derer, die urheberrechtlich geschützte Inhalte hosten, als Beweis dafür, dass der Gründer der Website für das massive Betrug verantwortlich war.

Das neuseeländische Gericht hat nicht entschieden, ob Dotcom an allem schuld ist, was die Vereinigten Staaten ihm vorwerfen, räumte jedoch ein, dass die Anklagen und Beweise gegen ihn die Auslieferung verdienten. Dotcom, ein 39-jähriger deutscher Staatsbürger, geborener Kim Schmitz, der jetzt in Aukland lebt, wird mit Geldwäscherei und Geldschmuggel sowie mit Urheberrechtsverletzungen konfrontiert. Seine Verteidiger argumentieren, dass das neuseeländische Gericht als Marionette der Vereinigten Staaten gehandelt habe und die Beschlagnahme eines Großteils seines Vermögens genehmigt habe, bevor ein Gericht eines Verbrechens verurteilt worden sei, und dass ein Verfahren in den Vereinigten Staaten ähnlich voreingenommen sei.

Mein Team und ich hatten gerade die heutige Gerichtsentscheidung gut gelesen. Es ist schwach und ein Weihnachtsgeschenk in Verkleidung. Woohoo !! #Beschwerde

- Kim Dotcom (@ KimDotcom), 23. Dezember 2015

Dotcom scheint sich auf eine abschließende Berufung an das oberste Gericht Neuseelands vorzubereiten, aber seine Aussichten erscheinen düster. Von seiner anfänglichen Verhaftung in einem paramilitärischen Überfall bis zum jüngsten Urteil haben Regierungsbeamte gezeigt, dass sie tief in seine Verhaftung und Verfolgung investiert haben. Bei jedem Schritt des Weges haben sie erreicht, was sie wollten, und der selbstbeschriebene "Freiheitskämpfer für das Internet" hat verloren. Dotcom hat sich auch bei Megaupload gut geschlagen und schätzungsweise 200 Millionen US-Dollar in bar von der Website eingesammelt.

Wenn Seiten wie Megaupload und Napster den Wilden Westen des Internets ausmachten, setzt die Polizei jetzt das Gesetz fest. Sie übernehmen ihre angemessene Kontrolle über den digitalen Raum. In diesem Fall kann entschieden werden, ob diese Websites legitime Domänen einer Sharing Economy sind. Eine wichtige Kritik an der jüngsten Transpazifischen Partnerschaft, zu der sowohl die Vereinigten Staaten als auch Neuseeland gehörten, vertrat die Ansicht, dass das Handelsabkommen die Vollstreckungsbefugnis zur Nachverfolgung von urheberrechtlich geschütztem Material in Übersee bestätigen würde.

Interview mit meinem Anwalt Ron Mansfield über unseren Einspruch. "Ich habe keinen Zweifel, dass es an den Obersten Gerichtshof gehen wird".

- Kim Dotcom (@ KimDotcom), 23. Dezember 2015

Das Teilen von Dateien war ein wesentlicher Bestandteil des frühen digitalen Wachstums, und sein Ableben könnte auch einen unglaublichen Segen für Strafverfolgungsbehörden bedeuten, die Urheberrechtsinhaber, die Urheberrechtsmaterialien außerhalb ihrer unmittelbaren Reichweite sind, strafrechtlich verfolgen wollen. Megaupload war in Hongkong ansässig, aber in den USA.Beamte haben es geschafft, ihre Domain-Namen im Jahr 2012 zu erobern und weltweit zu schließen. Jetzt haben sie keine Probleme, ihren Gründer aus Neuseeland zu holen, um in ein Land verschifft zu werden, das er noch nie besucht hat, weil er ein Flüchtling ist.

Egal, was morgen vor Gericht passiert, mir geht es gut. Mach dir keine Sorgen. Ich wünsche Ihnen ein schönes Weihnachtsfest und weiß, dass ich Ihnen dankbar bin, meine Freunde.

- Kim Dotcom (@ KimDotcom), 22. Dezember 2015

Für jemanden, der viel Zeit in einem amerikanischen Gefängnis hat, scheint Dotcom bemerkenswert unbeeindruckt zu sein. Bis jetzt ist er immer noch bei seiner Familie zu Hause. Er verklagt Hongkonger Staatsanwaltschaft wegen Beschlagnahme der Website und der Entwicklung von Plänen für ein neues, "unauffindbares" Internet, das durch ein weltweites Handynetz geführt wird. Wie ein High-Tech-Don Quijote wird Dotcom weiterhin für das kämpfen, was er für richtig hält, auch wenn die Welt ihn auf keinen Fall gewinnen lässt.