Wenn Elon Musk und Richard Branson einen Weltraumkrieg auslösten, wer würde sie aufhalten?

Elon Musk und Richard Branson haben versprochen, Tausende von Satelliten in den erdnahen Orbit zu schicken, um schnell und zuverlässig jeden Punkt der Erde zu erreichen. Es ist ein wunderbarer Traum und vielleicht ein bisschen lang, aber definitiv ein orbitärer Landrausch. In der Vergangenheit hat der plötzliche Zufluss von Kapital an die Grenzen fast zwangsläufig zu Konflikten geführt. Aber könnte dieses kommerzielle Weltraumrennen zu einem privaten Weltraumkrieg führen?

Es besteht zwar kein Grund zu der Annahme, dass entweder Musk oder Branson plötzlich gewalttätig werden, aber es ist nicht schwer vorstellbar, wie sie ihre Fahrzeuge mit Waffen bewaffnen könnten. Die Waffe des Weltraums in Betracht zu ziehen, war lange Zeit ein Hobby für amerikanische und russische Verteidigungsagenturen, und Lord weiß, dass es genügend Unterlagen dafür gibt, um eine lebhafte Diskussion zu beginnen. Es gibt auch folgendes: Der Weltraum ist kein Land und (Thanos beiseite) hat keinen Souverän. Was soll SpaceX davon abhalten, einen Angriff auf Virgin Galactic durchzuführen oder eine Boardingparty zu einem Blue Origin-Schiff zu schicken?

Die Antwort ist, wie sich herausstellt, einfach und langweilig: die Vereinten Nationen. Die Gesetze, die den Weltraum regieren, sind ziemlich grundlegend, aber nicht so unreif, dass die führenden Politiker der Welt das Potenzial für einen internationalen Konflikt nicht in Betracht gezogen haben.

SpaceX Falcon 9 zählt bis zu High-Speed ​​Orbital Delivery für SES-Kommunikationssatelliten http://t.co/qHH8nh3QNV pic.twitter.com/IYfvLiZap9

- Spaceflight101 (@ Spaceflight101) 24. Februar 2016

Der Vertrag der Vereinten Nationen über die Prinzipien der Aktivitäten der Staaten bei der Erforschung und Nutzung des Weltraums, einschließlich des Mondes und anderer Himmelskörper, der 1967 in Kraft getreten ist, verbietet die Bewaffnung des Weltraums weitgehend. Es ist tatsächlich ein erstaunliches Artefakt internationaler Diplomatie, das sowohl die Ängste des Kalten Krieges als auch den Optimismus der frühen Jahre der Weltraumforschung widerspiegelt.

Hier ist eine besonders berührende Passage:

„Die Vertragsstaaten des Vertrags betrachten Astronauten als Abgesandte der Menschheit im Weltraum und leisten ihnen im Falle eines Unfalls, einer Notlage oder einer Notlandung im Hoheitsgebiet eines anderen Vertragsstaats oder auf hoher See jede mögliche Unterstützung. Wenn Astronauten eine solche Landung durchführen, müssen sie sicher und unverzüglich in den Registrierungsstaat ihres Weltraumfahrzeugs zurückgebracht werden. “

„Die Erkundung und Nutzung des Weltraums, einschließlich des Mondes und anderer Himmelskörper, wird unabhängig von ihrem wirtschaftlichen oder wissenschaftlichen Entwicklungsstand zum Nutzen und im Interesse aller Länder durchgeführt und ist das Gebiet der gesamten Menschheit. ”

Dies bedeutet, dass die Verwandlung des Mondes in einen Todesstern für Amerika aus ist, nicht aber für Bezos. Aber warten - obwohl es in den 60er Jahren schwierig gewesen wäre, die kommerzielle Erforschung des Weltraums vorherzusagen, scheinen die Diplomaten dieser Zeit ihrer Zeit voraus gewesen zu sein.

„Die Vertragsstaaten des Vertrags tragen die internationale Verantwortung für nationale Aktivitäten im Weltraum, einschließlich des Mondes und anderer Himmelskörper, unabhängig davon, ob diese Aktivitäten von Regierungsbehörden oder nichtstaatlichen Organisationen ausgeübt werden, und gewährleisten, dass nationale Aktivitäten durchgeführt werden in Übereinstimmung mit den Bestimmungen des vorliegenden Vertrags."

Grundsätzlich ist die US-Regierung dafür verantwortlich, dass SpaceX in Einklang steht, und das Vereinigte Königreich muss Virgin regulieren. Aber nehmen wir an, dass sie es nicht tun, und Musk und Branson beginnen ein kleines Wettrüsten im Weltraum. Ihre jeweiligen Regierungen würden gegen den Vertrag verstoßen, aber welche Gesetze würden sie brechen?

Der Internationale Strafgerichtshof, der Einzelpersonen und Organisationen wegen Straftaten außerhalb der nationalen Gerichtsbarkeit strafrechtlich verfolgen kann, hat keine Angriffe auf die Bekämpfung der Weltraumkriminalität, ein aufkeimendes Feld. Die Weltraumverbrecher würden daher wegen ihres Verhaltens am Boden verfolgt. Ein internationaler Vorfall würde gerne auf nationaler Ebene behandelt werden, was besonders interessant ist, wenn man bedenkt, wie viel Spielraum das Völkerrecht den einzelnen Ländern gibt. Der US-amerikanische Vertrag stellt nicht ausreichend "Sprache" neben "Vorteil und im Interesse aller Länder", um ein Land auszuschließen, das eine Regelung vornimmt. Zu diesem Zweck müssen weltraumgebundene Unternehmen auf nationaler Ebene Lobbyarbeit betreiben, was bedeutet, dass sie in der Lage sein werden, Länder gegeneinander auszuspielen, indem sie lockere Vorschriften oder Steueranreize oder Landbewilligungen verfolgen. Und die Leute, die Weltraumunternehmen betreiben, sollten vorsichtig sein, wo sie auf den Boden gehen, wenn sie eine Strafverfolgung befürchten.

Es gibt nicht genug rechtliche Präzedenzfälle, um sicher sagen zu können, was passieren würde, wenn ein Unternehmenskonflikt einen Weltraumkrieg auslöste. Es ist jedoch ziemlich sicher zu sagen, dass die Konsequenzen schnell und ernst sein würden. Man kann auch sagen, dass der wirkliche Konflikt höchstwahrscheinlich auf der Erde stattfinden wird und über Dinge wie Geld und Einfluss. Weltraumkrieg ist unvermeidlich in dem Sinne, dass ein zweites Weltraumzeitalter unvermeidlich ist und Krieg unvermeidlich ist. Aber Unternehmen sind nicht stark genug, um im Orbit Schurken anzutreten.

Nun, die da oben sind sowieso nicht.