'Zootopia' ist eine absichtliche, endgültige und wahrscheinlich sinnliche Fantasie für Furries

Als ich im Dezember einen Artikel schrieb, der den Fall so macht Zootopia wäre Disney die Erforschung der pelzigen Subkultur, die Reaktion war gemischt. Ich habe ein paar neue Twitter-Follower mit Cartoon-Fox-Avataren gewonnen, aber ich musste auch einige Furries blockieren, die mit atemberaubendem Vitriol reagierten. Ich hatte die Leute beleidigt, indem ich stark darauf hingewiesen hatte Zootopia -thed Tieranzüge, die nur wenige Tage nach dem ersten Werbe-Teaser für den Film im Internet auf Furaffinity.net zum Verkauf angeboten wurden, würden im sexuellen Rollenspiel zum Einsatz kommen.

Die empörten Massen twitterten, mailten und nahmen sich große Mühe, mich an das zu erinnern Vanity Fair Artikel, der die Gemeinschaft marginalisieren wollte. Selbst diejenigen, die nicht wirklich wütend waren, schickten mir Blogbeiträge, Podcast-Aufnahmen und Fotos von Konventionen. Sie behaupteten, Sex habe nichts mit Pelz zu tun. Ich hatte unter all dem Kunstpelz gegriffen und einen Nerv getroffen.

Gesehen haben Zootopia, Habe ich meinen ursprünglichen Artikel und das Denken, das ihn animierte, nochmals überarbeitet. Ich habe folgendes zu sagen: Ich hatte recht. Der Film ist speziell auf Furridom und das damit verbundene Glaubenssystem ausgerichtet. Tiere im Film wiederholen das Mantra der Stadt: Jeder kann alles sein! Verdächtig oft. Der Film zeigt auch eine Welt, in der alle Arten von Tieren zusammen leben, menschliche Kleidung tragen und auf Hinterbeinen gehen. Obwohl die Charaktere miteinander flirten, sprechen sie nie über Fortpflanzung oder Sex. Die einzigen Paare, die wir sehen, sind verheiratet und sind hetero-Spezies. Am Ende des Films sagt Judy, ein Hase, Nick, einem Fuchs, dass sie ihn "liebt", aber sie küssen sich nie.

Als ich in einem überfüllten Theater voller Kinder und Erwachsener saß und wir alle die Häschen- oder Fuchsohren trugen, die die Leute, die das Screening leiteten, uns gegeben hatten, fühlte ich in diesem letzten Moment einen seltsamen Stich der Enttäuschung. Ich war in den Film eingetreten und hatte über die Furries gelacht, die mich online angesprochen hatten, weil ich vermutete, dass ihr Fandom sexuelle und flirtende Aktivitäten hatte. Mir wurde schnell klar, während ich zusah Zootopia, dass der Film nicht nur war zum Furries, aber auch eine emotionale Erklärung, wie eine pelzige Utopie aussehen könnte. Gott helfe mir, als der Hase und der Fuchs den Höhepunkt des Films umarmten, wollte ich, dass sie sich küssen! Ich beugte mich vor und sagte zu meinem Freund: "Dies ist die meiste Chemie, die ich in diesem Jahr zwischen zwei Leads gesehen habe!"

Sie drehte sich um und sagte etwas, das nach Hause kam: „Weißt du, wie viele pelzige Erwachungen in diesem Theater gerade stattfinden?“

Ich erwarte viele Zootopia Rezensionen werden untersuchen, was der Film mit der Rasse macht. Es gibt einige problematische Witze, die den Bedenken schwarzer Amerikaner entsprechen sollen. In einer Szene sagt Judy Hopps einem Gepard, dass "es in Ordnung ist, einen anderen Hasen als" süß "zu bezeichnen, aber wenn Sie es tun …", und er reagiert verlegen. In einem anderen berührt Nick den Hauch eines Schafkopfes, und Judy ruft aus: "Man kann nicht einfach die Schafwolle anfassen!" Judy ist nicht als dumm für diese Worte formuliert, aber sie sind definitiv trivial - speziell, dass wir davon ausgehen, dass Beutetiere mit Raubtieren leben, eine potenziell potente Metapher.

Die erstklassige Animation in Zootopia lässt jeden Charakter erstaunlich berührbar aussehen - und das Berühren, ob sexuell oder nein, ist das Herzstück der Pelzigkeit. Furries bezeichnen Putzverhalten als „Scritching“ und argumentieren oft, dass sie nicht mit Sexualität zusammenhängen, was lächerlich ist. Pelziges Fandom, obwohl es diejenigen, die geradezu "yiffy" (penetrative pelzigen) Pornos sind, bösartig macht, ist auf Verbindungen zwischen denen aufgebaut, die sich nicht mit ihrem menschlichen Körper verbunden fühlen. Diese Intimität geschieht emotional und physisch. Selbst wenn das durchschnittliche Fell nicht so aussieht, wie Nick Wilde nackt aussieht, werden sie sich wahrscheinlich an der fast elektrischen Chemie erfreuen, die Disney-Animatoren zwischen ihren Leads geschaffen haben.

Die spezifischste Forderung nach pelziger Sinnlichkeit (ich sage "Sinnlichkeit", damit ich nicht erneut getwittert werde) ist in der Abspannsequenz, in der die sexualisierte Gazelle von Shakira umgeben von hyper-männlichen Tiger-Tänzern und Bären auftritt eine erstaunliche Ähnlichkeit mit dem "Papa" des pelzigen Fandoms: Tony der Tiger. Was, frage ich, ist der Sinn, bestimmte Tiere im Film wie muskulöse, spärlich bekleidete Männer aussehen zu lassen, wenn sie denen nicht blinzeln, die solche Bilder besonders mögen? Dem durchschnittlichen, nicht pelzigen Kind ist es egal, ob die Tänzer von Gazelle wie Komparsen aussehen Magic Mike.

Im Januar forderte der Twitter-Account von Tony the Tiger Furries auf, ihn nicht mehr als "Papa" zu bezeichnen und ihn nicht mehr mit Porno zu senden.

Ich zeige alle Ihre Streifen, Federn usw. Aber lasst uns die Dinge großartig halten - und familienfreundlich, wenn Sie könnten. Junge könnten zuschauen?

- Tony der Tiger (@realtonytiger) 28. Januar 2016

Während einige Furries darauf reagierten, indem sie stattdessen bei Chester Cheetah (dem Cheetos-Maskottchen) ihre guten Kumpel zwitscherten, gaben viele den Tony-Account weiterhin öffentlich bekannt, als ob er von einem echten, anthropomorphisierten Tiger geführt würde, der sich um die Trennung des pelzigen Fandoms kümmerte. Es war klar, dass, obwohl nicht alle Furries zwangsläufig sexuell übertragbar sind, alle Furries, die an öffentlichen Kämpfen beteiligt sind, eine Phantasie unterhalten.

Das ist, was Zootopia Es geht darum, wirklich: eine Welt um eine ganz bestimmte Fantasie herum zu bauen. Einige mögen argumentieren, dass Kinder von Tieren träumen, die menschliche Motivation und Intelligenz haben Zootopia ist nur eine Erweiterung dieses Headspace. Eine passendere Beschreibung des Films ist, dass sein zentraler Reiz direkt aus dem Herzen des pelzigen Fandoms gezogen wird. Eine Szene in der Mitte des Films folgt Nick, als er Judy zu einer tierischen FKK-Kolonie bringt, in der Hoffnung, sie in Verlegenheit zu bringen, wenn sie ihren Fall fortsetzt. Dies ist nur eine Reihe von Bewegungen, die die Charaktere verwenden, um sich gegenseitig anzustacheln und auf eine Reaktion zu hoffen, während sie eine emotionale Bindung aufbauen. Das ist nicht die Struktur eines Kinderabenteuerfilms, das ist die klassische romantische Komödie. An wen soll sich das wenden, wenn nicht an erwachsene Furchen? Welches Kind träumt davon, eine Animation zu sehen römische Ferien oder Farce vollständig mit humanoiden Tieren besetzt?

Obwohl Disney wahrscheinlich nicht zugeben wird, einen Film für ein sehr leidenschaftliches Stück seiner Basis zu drehen, ist es genau das, was das Unternehmen anscheinend getan hat. Die gute Nachricht ist, dass es nicht besonders attraktiv ist, Furries anzusprechen Zootopia eine unangenehme oder unzuverlässige Ansicht. Es ist keine transzendente Traumlandschaft im Pixar-Stil für die ganze Familie, aber es ist ein verdammt guter Neustart Es geschah eine Nacht.