Zugelassener Klimawandel - Nichtexperte Freeman Dyson wird zufälliger Anführer

$config[ads_kvadrat] not found

Climate 'Crisis'=Science Fiction - Marijn Poels talks with Hans von Storch and Freeman Dyson

Climate 'Crisis'=Science Fiction - Marijn Poels talks with Hans von Storch and Freeman Dyson
Anonim

Brillanter Physiker und engagierter (keuchen) Der Demokrat Freeman Dyson hat Präsident Obama zu seiner Haltung zum Klimawandel und Fox News et al. sind damit beschäftigt, minderwertiges Heu herzustellen. Die Leugner sind verzweifelt. Der beste Held, den sie aufbringen können, ist ein 91-jähriger Typ, der als erster zugibt, dass er kein Experte ist und kein Interesse daran hat, der Sprecher dieser Sache zu sein.

"Ich denke, eine Sache, die ich nicht tun möchte, ist meine ganze Zeit damit zu verbringen, über dieses Geschäft zu streiten", sagte Dyson Yale-Umgebung 360 2009 nach dem New York Times Magazine veröffentlichte eine Titelgeschichte, die sich auf seine Skepsis konzentrierte. „Ich meine, ich bin nicht die Person, die das tut. Ich habe zwei große Nachteile. Zuallererst bin ich 85 Jahre alt. Offensichtlich bin ich ein alter Dummkopf. Ich habe keine Glaubwürdigkeit. Und zweitens bin ich kein Experte, und das wird sich nicht ändern. Ich werde mich nicht zu einem Experten machen. “

Dyson, der in der Tat eine sehr kluge Person ist, äußert einige berechtigte Kritikpunkte an der Klimawissenschaft: Klimamodelle sind sehr unsicher; Wissenschaftler sind voreingenommen zu denken, dass ihr Forschungsgebiet bedeutender ist als es tatsächlich ist. Sein allgemeiner Punkt könnte sein, dass der wissenschaftliche Konsens nicht das absichtliche Stummschalten skeptischer Stimmen erfordern sollte. Es ist ein gut genommener Punkt.

"Meine Einwände gegen die Propaganda der globalen Erwärmung beziehen sich nicht so sehr auf die technischen Fakten, über die ich nicht viel weiß, sondern eher gegen das Verhalten dieser Menschen und die Art von Intoleranz gegenüber Kritik, die viele von ihnen haben."

Als bekennender Nichtexperte ist er aber auch traurig falsch informiert. Hören wir uns noch etwas von dem an, was er erzählt hat Yale-Umgebung 360, sollen wir?

„Ohne Zweifel geschieht eine Erwärmung. Ich glaube nicht, dass es richtig ist, "global" zu sagen, aber es ist sicherlich eine Erwärmung zu beobachten. Ich war vor einem Jahr in Grönland und habe es selbst gesehen. Und dort ist die Erwärmung am extremsten. Und es ist spektakulär, kein Zweifel. Und die Gletscher schrumpfen und so weiter. Aber es gibt allerlei Dinge, die nicht gesagt werden, was mein Gefühl der Besorgnis mindert. Vor allem die Menschen in Grönland lieben es. Sie sagen Ihnen, dass es ihnen das Leben sehr erleichtert hat. Sie hoffen, dass es weitergeht. Ich sage nicht, dass keine dieser Konsequenzen passiert. Ich frage nur, ob sie schädlich sind. “

Hier ist ein anderes:

„Und das gravierendste von fast allen Problemen ist der steigende Meeresspiegel. Aber auch hier gibt es keine Beweise dafür, dass dies auf den Klimawandel zurückzuführen ist. Viele Beweise besagen, dass dies nicht der Fall ist. Ich meine, wir wissen, dass das seit 12.000 Jahren so ist, und es gibt sehr zweifelhafte Argumente darüber, was in den letzten 50 Jahren passiert ist und ob (menschliche) Aktivitäten wichtig waren. Es ist nicht klar, ob es beschleunigt wurde oder nicht. Aber sicherlich liegt das meiste nicht an menschlichen Aktivitäten. “

Ich werde Dyson nicht Punkt für Punkt besiegen, aber es genügt, um das zu sagen Die Beweise, dass der Klimawandel vom Menschen verursacht wird und dass die Folgen wirklich schlecht sein werden, sind überwältigend.

Nein, Klimamodelle sind nicht perfekt, aber sie wurden durch jahrzehntelange Beweise aus der Praxis bewiesen und sie leisten gute Arbeit. Wissenschaftler müssen offen sein für Kritik, und sie gehören - zumindest aus ihren Reihen - dazu, worauf der gesamte wissenschaftliche Prozess aufgebaut ist. Eine gesunde Diskussion erfordert, dass keine Seite unaufrichtig ist. Dyson ist es nicht, aber diejenigen, die ihn ein Banner aufnehmen lassen, könnten sein. Dies ist vermutlich der Grund, warum Dyson eine Phalanx von Skeptikern nicht gerade in die Schlacht führt.

„Es ist definitiv ein taktischer Fehler, jemanden wie mich für diesen Job einzusetzen, weil ich so leicht abgeschossen werde. Vielmehr würde ich die Arbeit von jemandem erledigen, der jung und ein echter Experte ist. Aber leider kommen diese Leute nicht nach vorne."

Aber wer?

„Ich habe viele Freunde, die genauso denken wie ich. Es tut mir leid zu sagen, dass die meisten von ihnen alt sind und die meisten keine Experten sind. Meine Ansichten sind sehr weit verbreitet. Jedenfalls der ideale Protagonist, den ich immer noch suche. Die Antwort auf Ihre Frage lautet also: Ich werde die Arbeit erledigen, wenn sonst niemand auftaucht, aber ich betrachte es eher als eine Pflicht als als ein Vergnügen. “

Dyson scheint ein cooler Typ zu sein, auch wenn seine Aufnahmen etwas heißer sind, als sie sein sollten.

$config[ads_kvadrat] not found