4 Gründe, warum 80er-Jahre-Filme fehlschlagen

Paul Feig´s Geisterjäger Film wird als ein Film untergehen, der nicht so einprägsam war wie das Original von 1984, obwohl er ein Qualitätsfilm ist. Das sollte jedoch nicht überraschend sein, und nicht nur, weil das Original zu einem solch ikonischen Moment im Kino kam. Hollywood hat jahrelang versucht, beim Neustart von Filmen aus den achtziger Jahren auf Nostalgie und Namenserkennung zu skaten, aber es waren im Großen und Ganzen große Ausfälle. Warum? Wir haben ein paar Ideen.

1. Sie sind immer krasse (und oftmals gescheiterte) Bargrabs

Das Filmgeschäft ist ein Geschäft. Unabhängig davon, ob ein mutiger Produzent als Kind in seiner Kindheit ein Remake seines Lieblingsfilms machen will oder nicht, hängt die Ausführung dieses Plans von Zahlen ab. Die Idee ist, dass leicht erkennbare Eigenschaften Bank machen, aber in diesem Fall lügen die Zahlen nicht. Remakes von Filmen aus vor 30 Jahren waren im Vergleich zu den Originalen durchweg unterdurchschnittlich und quetschten nur dann an ihnen vorbei, wenn das Original ein Flop war.

Hat jemand wirklich etwas? brauchen ein Conan der Barbar oder Ein Albtraum in der Elm Street Remake? Nicht wirklich, und diese Remakes scheinen so programmiert zu sein, dass sie niemals die Risiken eingehen, die die Originale so unvergesslich gemacht haben. Sie verlassen sich einfach auf die Kurzform eines Publikums, wenn sie sich daran erinnern, warum die ersten so gut waren, bevor sie sich für das Neue entschieden. Es ist die falsche Art der kreativen Motivation.

2. Die Originale haben tatsächlich das Recht, Klassiker zu sein

Die meisten Remakes aus den 1980er Jahren sind aus einem unangebrachten Gefühl von Nostalgie hervorgegangen, was es schwierig macht, die Originale so zu sehen, wie sie im Zusammenhang mit ihrer ersten Freilassung waren. Während es schließlich ein kommerzieller Erfolg und ein Kultklassiker wurde, ist es nicht wie 1987 Robocop Es war ein gigantischer Schlag, als es herauskam. Dasselbe gilt für John Carpenters Die Sache was legendär kantankerisch ist New York Times Kritiker Vincent Canby nannte 1982 den "Inbegriff des Trottelfilms der 80er".

Die meisten der enttäuschenden Remakes dieser Filme erinnern sich nur an ihre Inspirationen mit einer rosaroten Brille. Es gibt unzählige schreckliche Filme aus den achtziger Jahren, die über interessante Handlungsstränge verfügen, mit denen gebastelt werden könnte. Daher stellt sich die Frage: Warum werden nicht mehr schreckliche Filme neu gemacht? Wir nehmen eine Alien Nation oder ein Krull remake über ein neues RoboCop jeden Tag

3. Trotz bester Versuche gibt es nichts Neues zur Geschichte hinzuzufügen

Den Sweet Spot des Remakes zu finden, ist schwierig. Sie müssen so erkennbar sein wie das Original, aber wenn das Remake sich vom Original lösen will, besteht die Gefahr, dass es anders ist als das, was das Original so interessant gemacht hat. Das Jahr 2012 Gesamtrückruf Die Vernachlässigung, auf dem Mars wie die Arnold Schwarzenegger-Version (die eigentlich 1990 veröffentlicht wurde, aber es ist ein Film aus den 1980ern, wenn man darüber nachdenkt), ist vielleicht das ängstlichste Beispiel dafür.

Filme aus den 80er Jahren, mehr als die meisten Jahrzehnte spezifischen Filme, sind in der Regel Produkte ihrer Zeit. Das New York der damaligen Zeit war ein schmutziges Durcheinander, von dem Sie glauben, es könnte sich um vier Schlägereien herumtreiben, die plötzlich mit Atombeschleunigern auf dem Rücken auftauchen, um gegen Geister zu kämpfen, weshalb das Geisterjäger Remake übersieht den Witz einer solchen überraschenden Solidarität aus dem Original. Meistens sind es jedoch Beispiele wie Rote Morgendämmerung, das ein so spezifisches Produkt der Paranoia des Kalten Krieges war, dass das Teeny-Bopper-Remake in der Gegenwart die Hauptcharaktere verrückt erscheinen lässt. Sogar so etwas Poltergeist war eng mit seiner Vorstadtidylle aus der Reagan-Ära verbunden, auch wenn es nur um geisterhafte Spezialeffekte ging. Es ist nicht so, dass es in einem Remake nichts Neues gibt, es gibt einfach nichts von Bedeutung hinzufügen.

4. Sie sind alle sofort abgeleitet

Es gibt kein originelles Remake, daher ist es offensichtlich, dass Remakes von Natur aus abgelenkt sind. Dies ist vielleicht vor allem der beste Fall gegen Remakes und insbesondere Remakes aus den 1980er Jahren. Wir befinden uns in einer Zeit, in der Remakes mehr denn je vorherrschen und die erkennbaren Titel für Immobilien mit genügend Fandom, die möglicherweise ein Remake rechtfertigen könnten, in der Regel von Kreativen stammen, die vor 30 Jahren volljährig wurden.

Aber warum etwas wiederholen, was funktioniert? Das Sprichwort "Wenn es nicht kaputt ist, reparieren Sie es nicht" spart vielen Menschen eine Menge Peinlichkeit, weil sie denken, wir brauchen ein Fright Night oder ein Ungebunden Remake, wenn die aus den 1980er-Jahren stammenden Filmschaffenden wahrscheinlich genug Talent haben, um das, was diese Filme richtig gemacht haben, zu nutzen und ihre eigenen Ideen zu entwickeln.