Warum Daenerys Feuerszene ein Fehltritt für "Game of Thrones" war

Daenerys Feuerszene am Ende der letzten Game of Thrones Episode hat das Internet mit Diskussionen über ihre Nacktheit und wie diese den Büchern entgegentritt, seit George R. R. Martin gesagt hat, sie sei nicht feuerfest. Ob Martins Vision jedoch stimmt oder nicht, ist nicht das Hauptthema: Die Szene ist eine besorgniserregende Richtung für die Show, da sie darauf hinweist, dass die Autoren nicht die Absicht haben, den Kurs in Danys Geschichte zu korrigieren.

Wie bereits erwähnt, ist Daenerys der Protagonist, der in den letzten fünf Jahreszeiten die geringste Charakterentwicklung und Veränderung durchlaufen hat. Jede Jahreszeit ist eine Spülung und Wiederholung: Sie erhält eine Armee, beansprucht eine Stadt und behauptet ihren Willen, während ihre Untergebenen in Ehrfurcht stehen. Dann regiert sie inkompetent, brennt aus und macht die Stadt schlechter als zuvor. Gib oder nimm ein paar Drachen, es war in jeder Saison genau derselbe Song und Tanz, und es ist nirgendwohin gegangen.

In dem Film „Inside the Episode“ für „Book of the Stranger“ erklärt Showrunner David Benioff seine Absicht, die Geschichte von Daenerys parallel zu Jon durch ihre doppelten Wiedergeburten laufen zu lassen. Er macht auch eine amüsant zufällige Referenz von Abe Lincoln, und es lohnt sich schon, darauf zu achten.

Das Problem mit Dany, die parallel zu Jon läuft, ist, dass Jon nur einmal wiedergeboren wurde. Verständlicherweise hatte dies einen tiefgreifenden Einfluss auf seine Persönlichkeit - er hat neue Ebenen des Grollens erreicht und in Wut und existenzielle Verzweiflung gesteckt. Er hat ein Kind ermordet, verdammt noch mal. Sicher, wir dachten, dass Olly das Schlimmste war, aber Jon behandelte ihn wie einen jüngeren Bruder in der Vergangenheit.

Er ist so apathisch und von Grund auf erschüttert. Sansa musste ihn sogar dazu bringen, den Norden zurückzunehmen und Rickon zu retten. Der alte Jon hätte keine Überzeugung gebraucht. Charakterentwicklung! Ist es nicht großartig?

Daenerys würde es nicht wissen, denn selbst wenn sie nicht der flachste Charakter wäre, kann die Wiedergeburt sie nicht tiefgreifend beeinflussen, da dies für sie ein altes Geschäft ist. Die beiden Handlungsstränge gleich zu behandeln, ist also ein narrativer Fehlzünder.

Es gab immer eine Trennung zwischen der Art, wie die Schriftsteller sie sehen - anscheinend finden sie sie unendlich faszinierend - und der Art, wie ein großer Teil des Publikums sie sieht. Für eine Show mit nuancierten weiblichen Charakteren ist sie schockierend eine Note. Die Feuerszene ist von allen am enttäuschendsten, weil es sich offensichtlich um einen epischen Moment handelt. Und da es genau das gleiche ist, was in der ersten Staffel passiert ist, können wir nur sagen: „Also sind wir wieder da, wo wir angefangen haben? Dieser ganze Bullshit, den ihre Handlung in den letzten fünf Staffeln gemacht hat, hat nichts mit der Haupterzählung zu tun.

Ziemlich viel. Nun, um den Schriftstellern den Vorteil des Zweifels zu geben, da wir nicht gesehen haben, was an "Book of the Fremder" vorbeikommt, ist dies vielleicht der Beginn von Danys Verfall in den Wahnsinn, und sie wird jetzt genauso wie ein brennender Spree gehen ihr Vater.

Das wäre eine faszinierende Entwicklung. Aber wenn das nicht passiert, Game of Thrones steht als Fantasy-Show, die Fantasy-Tropen untergräbt - außer Wenn es um Daenerys geht, die ultimative Mary Sue.

Diese Szene fackelte zweifellos die Flammen für den Teil von Game of Thrones Fans, die ihre Khaleesi lieben. Aber für den ebenso großen Teil, der von ihren Rundwanderungen und ihrem Zustand als die hohlste unter den starken weiblichen Charakteren geärgert wird, machte die Szene klar, dass in sechs Staffeln ihr gesamter Charakterbogen alles aus Klang und Feuer besteht und nichts bedeutet.