Höhlenmalereien zeigen ein uraltes Verständnis der Astronomie, so die Behauptungen der Studie

$config[ads_kvadrat] not found

5 HOURS Best Chillout Music 2018 | Balearic Chill Out Vibes Compilation 2 + Balearic Summertime 2

5 HOURS Best Chillout Music 2018 | Balearic Chill Out Vibes Compilation 2 + Balearic Summertime 2
Anonim

Der griechische Astronom Hipparchus, der um 120 v.Chr. Lebte, erhält gewöhnlich Anerkennung für die Entdeckung der Äquinoktien und ihrer Beziehung zu den Tierkreiskonstellationen. In einer kontroversen neuen Studie weisen Forscher jedoch auf alte Höhlenmalereien als Beweis hin, dass Menschen, die vor fast 40.000 Jahren lebten, dieses fortgeschrittene Wissen der Astronomie bereits besaßen. Wenn dies zutrifft, würde diese Theorie die Zeitleiste des menschlichen Verständnisses der natürlichen Welt dramatisch verändern.

Der Erstautor Martin Sweatman, Ph.D., ist zuversichtlich, dass seine Arbeit unser Verständnis der antiken Welt und der modernen akademischen Prinzipien dramatisch verändern kann. In dem Athens Journal of History er, der Co-Autor und Alistair Coombs, behaupten, dass Tierdarstellungen in gut studierten alten Höhlenmalereien in Frankreich und Spanien beweisen, dass Hipparchus Zehntausende von Jahren zum Spiel der Astronomie gekommen war.

"Grundsätzlich haben wir ein neues Forschungsgebiet definiert - die Entwicklung eines alten Tierkreises", erzählt Sweatman Inverse. „Dies hat natürlich auch Auswirkungen auf die Herkunft des Schreibens, der Wissenschaft, der Mathematik und der Astronomie. Dies hat Auswirkungen auf den Ursprung und die Entwicklung der Religion. “

Andere Wissenschaftler sind nicht überzeugt.

David Pearce, Ph.D., Direktor des Rock Art Research Institute an der University of the Witwatersrand, erzählt Inverse dass diese Behauptungen „ein bisschen düster aussehen“. Paul Pettitt, Professor an der Universität Durham, der sich auf paläolithische Kunst spezialisiert hat, äußert sich noch deutlicher Inverse dass die Studie "peinlich schlecht" ist.

Sweatman war als Leser in Chemieingenieurwesen an der University of Edinburgh tätig und beschäftigt sich dennoch mit der Archäologie. Im Jahr 2017 war er Mitautor eines Papiers, in dem behauptet wird, dass die türkische archäologische Stätte Göbekli Tepe ein Denkmal für eine kleine Eiszeit ist, die als Jüngere Dryas-Zeit bekannt ist. Sein Interesse an anderen Orten mit uralten Tiersymbolen führte zur neuen Zeitung.

Sweatman und Coombs argumentieren, dass ihre Schlussfolgerungen und Methoden praktisch narrensicher sind:

Unser statistisches Ergebnis ist im Wesentlichen so stark, dass es nicht vernünftig wäre, an unserer Hypothese zu zweifeln, es sei denn, es wird ein erheblicher Fehler in unserer Methodik festgestellt. Daraus folgt, dass jeder Satz in Bezug auf diese Kunstwerke, der nicht mit unserer Hypothese übereinstimmt, automatisch zurückgewiesen werden kann - dies ist sicherlich falsch, da unsere Hypothese fast sicher richtig ist. “

Die anerkannte Geschichte der Äquinoktien und des Tierkreises besagt, dass Hipparchus im antiken Griechenland entdeckt hatte, dass sich Äquinoktien entlang der Ebene der Erdbahn bewegen. Diese Bewegung, die er "Präzession der Äquinoktien" (und gibt uns die vier Jahreszeiten an), führt den Äquator zweimal im Jahr durch den Sonnenmittelpunkt, wenn sich die Sonne direkt über dem Äquator befindet.

Die Sonne, die jedes Jahr einen Kreis umrundet, scheint sich durch die Sternbilder des Tierkreises zu bewegen, tierförmige Sternbilder wie Widder, Widder und Löwe, der Löwe, den Astronomen des antiken Mesopotamiens.

Sweatman und Coombs argumentieren, dass Menschen, die in der Höhle lebenden Menschen in der Chauvet-Höhle im Norden Spaniens, in Lascaux in Frankreich und in neolithischen Stätten wie Göbekli Tepe Kunst geschaffen hatten, die Equinox und Konstellationen lange vor Hipparchus und den Babyloniern gefunden hatten.

„Unsere Arbeit beweist im Wesentlichen, dass die in der Altsteinhöhlenkunst verwendeten Tiersymbole Sternenkonstellationen darstellen“, sagt Sweatman. "Wir wissen das, denn wenn wir die Daten dieser Kunst, die durch die Radiocarbon-Methode bestimmt wurden, mit unseren auf unserer Zodiak-Methode basierenden Vorhersagen vergleichen, finden wir ein außerordentliches Maß an Übereinstimmung für die gesamte europäische Altsteinzeit."

Sie behaupten, dass die Höhlenkunst in Chauvet, Lascaux und Göbekli Tepe nicht nur Tiere darstellt, sondern Tierformen Konstellationen, die gleichen, die Hipparchus 120 v. Chr. entdeckt hatte. Die Lascaux-Schachtszene zeigt beispielsweise vier Tierfiguren und drei geometrische Formen und Datumsangaben bis etwa 15.200 v. Chr. In der Zeitung argumentiert Sweatman, dass diese Szene tatsächlich vier tierförmige Konstellationen zeigt, die den Sonnen- und Tagundnachtgleiche entsprechen - und möglicherweise auch an einen Kometenschlag erinnert.

In der „Zodiacal-Methode“ von Sweatman verglichen er und Coombs das aus der Radiokohlenstoff stammende Datum der antiken Kunst mit der Position der Sternbilder am Himmel zum Zeitpunkt der Entstehung der Höhlenkunst. Dafür benutzten sie ein Softwareprogramm namens Stellarium, das die Position von Sternen in früheren Epochen berechnet. Sie wendeten diese Methode auch auf den Löwenmann von Holenstein-Stadel-Höhle an, einen fantastischen Halbmenschen-Halbmenschen, der als älteste Skulptur der Welt gilt.

"Sein Radiokarbon-Datum liegt bei 37.800 v. Chr. Mit einer Unsicherheit von 680 Jahren bei einem Konfidenzniveau von 95 Prozent", sagt Sweatman über den Lion-Man. „Unsere Tierkreismethode sagt voraus, dass ihr Alter zwischen 38.150 und 39.150 v. Chr. Liegt. Dies entspricht Caner dem Löwensymbol zur Wintersonnenwende. Diese Datumsbereiche überschneiden sich, so dass der Lion-Man mit unserer Theorie übereinstimmt. “

Ihre Theorie wiederum, die Überschneidung dieser Daten und die Schaffung der Tierhöhlenkunst, bedeutet, dass uralte Menschen Sternzeichen-Konstellationen verwendeten, um Daten aufzuzeichnen und den Ablauf der Zeit zu verstehen. Sweatman-Zahlen, dass die Leute Daten innerhalb eines Genauigkeitsfensters von 250 Jahren definiert haben könnten. Wenn ja, wäre dies ein beispielloses Maß an menschlicher Raffinesse für ein so frühes Stadium unserer Entwicklung.

Unabhängig davon, wie überzeugt die Forscher von ihrem Anspruch sind, ist eines klar: Es sind weitaus mehr Beweise erforderlich, bevor diese kühne neue Theorie vom Mainstream akzeptiert wird.

$config[ads_kvadrat] not found