Google, Amazon, Facebook, Twitter und Microsoft werden Apple vor Gericht unterstützen

Viele CEOs sind bereits in ihrem Fall gegen das FBI auf den Apple-Zug aufgesprungen, aber keiner hat sein Geld dort hingelegt, wo es seinen Mund hat. Berichte vom Donnerstag deuten darauf hin, dass sie nun Folgendes tun werden: Google, Amazon, Facebook, Twitter und Microsoft werden amicus anscheinend im Namen von Apple einreichen.

Wenn die CEOs dieser Unternehmen ihre öffentliche Unterstützung gewährt haben, schien es oft so, als würden sie dies entweder aus geschäftlichen Gründen oder aus Verpflichtungen tun. Als Mark Zuckerberg von Facebook direkt zum Apple-Fall befragt wurde, antwortete er: "Wir sind mit Apple in dieser Sache sympathisch." Er erklärte sich jedoch weiter und zog in seiner Erklärung Linien in den Sand, um sich von ihm zu trennen Apple-Chef Tim Cook.

Sundar Pichai, CEO von Google, unternahm einen ähnlichen Schritt. (John McAfee hat vielleicht den ernsthaftesten - wenn auch unkonventionellen - Ansatz angenommen, um Cook und Apple zu unterstützen.)

Ex-Microsoft-Chef Bill Gates tat dies jedoch nicht: Gates sagte tatsächlich, Apple solle die Regierung unterstützen. Nicht weniger, seine ehemalige Firma wird der Party beitreten.

Amici Curiae Wörtlich bedeutet "Freunde des Gerichts", aber in diesem Fall kann es mehr "Feinde des Gerichts" darstellen. Unabhängig davon, dass Apple sich bis heute offiziell gegen die gerichtliche Anordnung gewandt hat, die es zwang, das FBI zu unterstützen, und Apple geht davon aus alle Freunde brauchen, die es bekommen kann. Diese Schriftsätze sollten daher tatsächlich helfen: Der kalifornische Richter, der die Anordnung erlassen hat, muss diese Aussagen lesen und berücksichtigen.

Bei Apple hängt es von der Frage ab, ob die Einhaltung eine unzumutbare Belastung darstellt. Wenn diese Unternehmen ihre Überzeugung zum Ausdruck bringen würde Und vor allem, wenn sie sagen, dass ein Regierungsgewinn letztendlich zu unangemessenen Belastungen für ihr eigenes Geschäft führen würde, sollten diese Schriftsätze einige Schritte bei der Überzeugung von Richter Pym gehen, dass der All Writs Act die Unterstützung von Apple in diesem Fall nicht zwingen kann.

Neben diesen Technologiekonzernen treten auch Vertreter der Zivil- und Sicherheitsrechte dem Kampf bei: Amnesty International, die American Civil Liberties Union und die Electronic Frontier Foundation werden auch eigene Amicus-Schriftsätze einreichen. Die Öffentlichkeit dagegen bleibt vorhersehbar gespalten: Ein Fall mit hohem Einsatz wie dieser ist von Natur aus polarisierend. In einer Pew-Umfrage, die diese Woche veröffentlicht wurde, sagten 51 Prozent der Befragten, Apple solle das iPhone entsperren, um das FBI zu unterstützen. Inzwischen sagten 38 Prozent, dass Apple das Telefon nicht entsperren sollte, um die Sicherheit der Informationen anderer Benutzer zu gewährleisten. Nur 11 Prozent hatten keine Meinung.