Warum ein "Lost in Space" -Start auf Netflix eine schlechte Idee ist

Wenn Sie irgendwie nicht genug davon haben, dass „klassische“ Science-Fiction-Konzepte umgepackt, neu gestartet und in den Mund von erwachsenen Babyvögeln gerissen werden, die nach heißer Nostalgie hungern, dann sind Sie wahrscheinlich dabei sehr aufgeregt über die Ankündigung, dass das Lager schmeckt Im Weltraum verloren wird als Fernsehserie von Netflix mit einem Veröffentlichungsdatum von 2018 neu aufgelegt.Wenn Sie gesund und normal sind, haben Sie vielleicht das Gefühl, dass diese Runderneuerung das Stroh sein könnte, das den Rücken des Roboterkamels bricht. Im Folgenden werde ich Sie mit allen Laserpistolen bewaffnen, die Sie zum Abwerfen benötigen, wenn jemand Sie zu überzeugen versucht, dass es sich um eine neue handelt Im Weltraum verloren könnte eigentlich gut sein. Und alles beginnt damit, dass Im Weltraum verloren war nie gut

In ihrem ausgezeichneten Sachbuch schreiben In anderen Welten, Sagt Margaret Atwood, dass das Genre der Science-Fiction einen "schlüpfrigen Ruf" hat, was bedeutet, dass die Fallen von Science-Fiction oft niedrig hängende Früchte von absolut keinem geistigen Wert erzeugen. Ich glaube an die Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft von Im Weltraum verloren fällt direkt in diese Kategorie. Sehen Sie, ich mag diesen dummen Roboter genauso wie die nächste Person, aber ich würde es vorziehen, ihn und diese mutigen Weltraumkinder in den 1960er Jahren fest zu lassen. Brauche ich eine "hardcore" oder "grobkörnige" Version eines Roboters mit der Aufschrift "Danger Will Robinson, Danger!" Und du auch nicht.

Im Weltraum verloren War im Wesentlichen "Die Schweizer Familie Robinson im Weltall". Falls dieses Konzept für einige Zuschauer, den Schöpfer der Serie, Irwin Allen zu nuanciert war, beschloss er, der Familie in seiner Show die Robinsons zu nennen. Als zusätzliche helfende Hand ist der Titel der Show auch ein Hinweis darauf, worum es bei ihrer Grundprämisse geht: THEY’RE LOST! Rate wo? Eine patronisierende amerikanische Familie liegt an der neuen Grenze des Weltraums und ist nur mit ihrer guten Natur und ihrem Verstand bewaffnet. Komm schon. Das war eine schlechte Idee dann.

Nichts am Original Im Weltraum verloren Ansätze aus der Ferne, zu denen die futuristische, seelensuchende Science-Fiction-Gesellschaft fähig ist, wenn sie gut gemacht wird. Offensichtlich, wenn Sie sich drei Sekunden ansehen Im Weltraum verloren Sie können feststellen, dass dies nicht etwas ist, das Sie ernst nehmen sollten. Es ist im Grunde eine Sitcom im Weltraum und auch keine sehr gute. Bei den meisten Verschwörungen geht es darum, dass der selbstsüchtige Dr. Smith (Johnathan Harris) versucht, die Robinsons zu überlisten, die blitzblank und rein zum Kern sind. Sie können mich für unfair halten, um es zu halten Im Weltraum verloren Standardmäßig sollte es nie erreicht werden: Wenn es sich um einen familienfreundlichen Outer Space-Trompetensatz handeln sollte, wen kümmert es dann? Warum sich so aufregen? Irwin Allen - der Mann, der gemacht hat Das Poseidon-Abenteuer und Land der Riesen hatte einfach nur Spaß mit Im Weltraum verloren. Also, wen interessiert das? Es ist harmloser Müll, richtig?

Nun, nein. Weil der Versuch neu zu machen Im Weltraum verloren wird sicherlich seine beschissenen Wurzeln entehren, indem er versucht, dieses nicht legitime Konzept zeitgemäß relevant zu machen. Merken Sie sich, Im Weltraum verloren wurde bereits neu gestartet zweimal Vor. Der erste Neustart erfolgte 1998 mit einem pseudo-ernsten Science-Fiction-Film mit William Hurt, Heather Graham und schrecklich Joey aus Freunde Diese Version hat tatsächlich versucht, die Vorstellung zu verstehen Im Weltraum verloren ernst, was es noch irrelevanter macht als das Original Serie, deren rettende Gnade war, dass es ein massiver Witz war.

Im Jahr 2003 wiederholte sich die Geschichte. Der WB brachte Regisseur John Woo dazu, einen Piloten für eine neue Show zu machen Die Robinsons: Lost in Space. Ich wage, dass Sie mehr als 10 Minuten durchkommen, ohne sich zu langweilen oder irritieren zu müssen. (Randbemerkung: In diesem ungepilgten Piloten befindet sich auch Adrianne Palicki von Freitagnachtlichter Ruhm. Sie ist großartig, aber ihre Anwesenheit in verschiedenen nerdigen Pilot-Episoden ist irgendwie der Todesstoß. Sie war in den nicht gelüfteten Piloten für die CWs Aquaman UND Wunderfrau. WTF.)

Nun ist das Neueste in Vorbereitung Im Weltraum verloren reboot wird von Matt Sazma und Burk Sharpless geschrieben, der auch schrieb Dracula: Unzählig. Fairerweise mag ich diesen Film eigentlich, aber ich würde ihn nicht nennen lustig. Ich persönlich denke nicht das Original Im Weltraum verloren ist lustig, aber die Originalserie war zumindest versuchen, lustig zu sein. Das Remake von 1998 war lustig, aber nur weil es eine Katastrophe ist, während der 2003 noch nicht gelüftete Neustart lustig ist, wenn man vor Leuten, die man beeindrucken will, herunterfällt, ist es lustig. Abnehmende Erträge jemand? Der einzige Grund, warum Netflix dies tut, liegt in einer Art bizarrer Markenerkennung.

Deshalb macht das keinen Sinn: das Konzept von Im Weltraum verloren ist inhärent veraltet, noch mehr als zu der Zeit, als die erste Show lief. Die Zuschauer halten Science-Fiction nicht mehr für dumm oder lächerlich. Das heißt, der einzige Weg, eine "gute" Version von zu machen Im Weltraum verloren Es ist nichts anderes als die ursprüngliche Show. Offensichtlich würde ein solcher Schritt die Marke durcheinander bringen Im Weltraum verloren, was eine vernünftige Person dazu bringt, sich zu fragen, warum sie das überhaupt tun.

Hier könnte jemand den berühmt kritisierten 2003er Neustart von 2003 erwähnen Kampfstern Galatica. Der SyFy Channel (damals noch The Sci-Fi Chanel) nahm eine "kitschige" Show der alten 70er Jahre auf und machte sie superschlau und politisch relevant. Das alte BSG ist kaum etwas anderes als das neue BSG, was manchmal ein komplettes Umrüsten eines problematischen alten Science-Fiction-Konzepts bedeutet können Arbeit, vor allem, wenn die Fans eine Nostalgie für die alte Show haben, richtig?

Ich gebe zu, dass der Netflix-Neustart eine äußerliche Chance hat Im Weltraum verloren konnte erreichen, was die Showrunner Ronald D. Moore und David Eick mit machten Battlestar Galactica. Aber ich habe das Gefühl, diese Wette zu setzen ist, als würde man einem Pferd ohne Beine Geld geben. Battlestar Galactica, selbst in seiner ursprünglichen Form, hatte einige wirklich provokative Konzepte; Eine Rasse von Robotern, die die Menschheit zerstören wollen, eine Gruppe von Menschen, die nicht auf der Erde ihren Ursprung haben, die gleichen Menschen, die nach der Erde suchen, und so weiter. All dies hat den Samen einer nachdenklichen, ursprünglichen Fernsehserie.

Im Weltraum verloren Inzwischen gibt es einen lustigen Roboter, eine "All-American" -Familie mit Ausstechern, bewaffnet mit beschissenen Strahlpistolen und eine völlig veraltete Vorstellung davon, Science-Fiction dramatisch einzusetzen. Wir hoffen, dass dieses Projekt dort bleibt, wo es hingehört: völlig verloren.