Wir können wählen zwischen unsterblich sein in Social Media und Sterben auf Facebook

In einem von Schwarzer Spiegel Die baldige Dystopie der toten Domhnall Gleeson lebt durch einen virtuellen Avatar weiter, der sich aus E-Mails und Social-Media-Posts zusammensetzt. Wenn dies absurd klingt, liegt dies nur daran, dass Social Media derzeit eine extrem wenig abgespeckte Version der Individualität bietet. Wenn sich die Treue verbessert, werden unsere Informationen immer nur ein Teil der Informationen sein. Sie werden unser Denken, unsere Art zu Sein und aus der Perspektive der anderen die Erfahrung, um uns herum zu sein, besser darstellen. Online-Unsterblichkeit ist eine entschieden einseitige Angelegenheit (das Internet wird Ihr Leben nicht retten), aber das bedeutet nicht, dass sie nicht erreichbar ist.

Derzeit scheint die Idee, mit dem automatisierten Facebook-Feed eines toten Freundes zu interagieren, aus zwei Gründen unheimlich:

1) Mitglieder der ersten Generation, die in sozialen Medien aufgewachsen sind, sterben nicht an natürlichen Ursachen.

2) Wir haben immer noch Grund zu der Annahme, dass die Person und das Profil nicht miteinander verbunden sind.

Die Mehrheit unserer Interaktionen findet immer noch IRL statt, und wir können immer noch den Unterschied zwischen Mensch und Bot erkennen. Es wäre jedoch nicht schwer zu sagen, dass wir uns auf eine Zukunft hinbewegen, in der alle unsere Interaktionen auf dem Bildschirm stattfinden. Würde es reichen, zu sagen, dass diese Interaktionen zunehmend bothaft werden, auch wenn sich hinter ihnen Menschen befinden?

Im Schwarzer Spiegel Gleesons Frau hat zunächst Angst, mit dem Avatar ihres toten Mannes zu sprechen, aber sie schwebt vor Kummer und Sehnsucht nach Kameradschaft und gibt schließlich nach. Da er zu Lebzeiten ein begeisterter Benutzer von Social Media war, ist die Identität seines Avatars genau das Richtige, auch wenn er nur in begrenztem Umfang verfügbar ist. Es ist so gut, dass seine Frau es sich bald als echtes Ding behandeln lässt. Virtuelle Unsterblichkeit: erreicht. Für immer durch unsere Avatare zu leben, ist nur eine Frage der Überzeugung unserer Freunde, dass sie wirklich sind - oder wirklich genug.

Dieser Prozess ist bereits im Gange. Die immense Datenbank mit autobiografischen Informationen, die wir online erstellt haben, ähnelt Uber (oder Uber-Treibern, wenn Sie eine bessere Parallele möchten) für datenbasierte, auf Geschäftsmodellen basierende Unternehmer. Marius Ursache, der Mann hinter dem virtuellen Avatar-Erstellungswerkzeug Eternime, ist einer dieser Typen. Er sagte Inverse Er möchte Daten extrahieren, um Persönlichkeitsmerkmale zu „extrahieren“ und Avatare mit Erinnerungen, biografischen Daten und Meinungen zu „trainieren“. Schließlich sagt er: „Der Avatar wird zunächst als Biograf oder interaktives Tagebuch fungieren und später als Gedächtniserweiterung und persönlicher Assistent. Es wird die Persönlichkeit des Eigentümers so weit wie möglich haben. “Irgendwo in der fernen Zukunft, sagt er, kann der Avatar auf der Grundlage der gesammelten Informationen neue„ Gedanken “synthetisieren. Wie unsere oft zitierten Gründerväter können wir uns zu aktuellen Ereignissen äußern, die nach unserem Tod stattfinden.

Ein ähnliches Projekt läuft bei ETER9, einem Social-Media-Netzwerk, mit dem Benutzer ihre Social-Media-Präsenz „ewig“ machen können. Im Wesentlichen wird Ihr Digitaler Kontrahent nach Ihrem Tod weiterhin Beiträge veröffentlichen und mit Ihren Freunden interagieren, basierend auf Ihrem Online-Verhalten.

Während viele zu schleichend sind, um die Idee der virtuellen Unsterblichkeit ernst zu nehmen, zeigt die Tatsache, dass Eternime 30.000 Anmeldungen gesammelt hat und ETER9 5.000 in der Beta-Phase gesammelt hat, wie viele Menschen bereit sind, die Idee virtueller Avatare zu unterhalten, die ihr Vermächtnis und ihre Vorfahren weiterführen Behandeln Sie die Avatare anderer Personen mit derselben Schwere.

Warum Wir möchten, dass dies weniger klar ist, aber es ist zu früh, um ein Urteil zu fällen. Die Vorstellung, dass ein Kind in Gesprächen mit der synthetischen Persönlichkeit seines längst verstorbenen Großvaters etwas über seine Familiengeschichte erfahren sollte, ist zutiefst komisch, aber auch verständlich und sogar süß. Ebenso wie der Gedanke, dass Ihr digitales Ich Ihre Frau bei Ihrem Begräbnis mit Geschichten tröstet, die Sie vor 10 Jahren mit Essen gefüllt haben. Auf einer gewissen Ebene würden wir unseren Angehörigen ein Geschenk geben - unsere Persönlichkeiten -, die im Laufe eines Lebens gemacht wurden. Es ist das ultimative handgefertigte Geschenk.

Wenn wir nicht mehr als die Summe unserer Gedanken sind, dann enthalten die Daten, die der hypothetische „perfekte“ Social Media-Benutzer hinterlässt - einer, der trotzdem ein Online-Protokoll führt - alle Informationen, die zur Wiederherstellung dieser Person erforderlich sind. Dies wird zum Guten oder zum Schlechten immer unmöglich sein. Aber wir können vielleicht näher dran sein, entweder nah genug, um es zu trösten, und zu nahe dran.