Elon Musks Tadel wird die Innovation nicht "abkühlen"; Es wird es besser machen

Als Elon Musk endlich Konsequenzen für seine schnellen und lockeren Twitter-Kommentare zu tragen hat, fragt sich jeder, der sich für die Zukunft des nachhaltigen Transports interessiert, was er nicht nur für Tesla bedeuten wird, sondern auch für die Innovationskultur. eine, die Musk trotz seines erstaunlich unvorsichtigen Verhaltens weitgehend vorangetrieben hat.

Können Experimentieren und Innovation überleben, wenn - keuchen - Menschen, die auf öffentlichen Märkten Geld sammeln, müssen darauf achten, was sie sagen?

Es scheint eine seltsame Frage zu sein, aber Musks Abrechnung kommt auch zu einer Zeit, in der sich unsere Wahrnehmung von großer Technologie verändert. Zu Beginn dieses Jahres stellte eine Umfrage von Axios / SurveyMonkey fest, dass die Zahl der Amerikaner, die sich für eine stärkere regulierte Tech-Technologie interessieren, in drei Monaten um 15 Prozent gestiegen ist.

Im Jahr 2010 waren etwa doppelt so viele Berichte über den Technologiesektor "unbestritten positiv" wie "unbestritten negativ", so die Information Technology and Innovation Foundation. Bis 2013 war das Gegenteil der Fall. Und doch ist der Weg zu einer Zukunft erneuerbarer Energien nicht weniger zwingend als damals, was darauf hindeutet ist Ein Argument, dass Tech Cheerleader jetzt mehr denn je braucht. Dies scheint der Kern des Arguments zu sein, sich für Musk zu entschuldigen, zumindest so, wie Zachary Karabell es vorgibt Verdrahtet.

"Auf dem Brief des Gesetzes ist die SEC-Klage schwer zu widerlegen", schreibt Karabell. "Aber nicht alles sollte im vollen Umfang des Gesetzes strafrechtlich verfolgt werden … Und obwohl Musk vor dem Tweeten vielleicht mit Atematmungen bedient wird, ist der Versuch, seine wilde, kreative Energie zu zähmen, nicht nur vergeblich, sondern auch falsch."

Aufstrebende Erfinder werden immer noch einen Elfenmuschel von Tamer bewundern

Es ist leicht, Musks kühne Zukunftsvision mit kühnen Interpretationen der Buchhaltung und der finanziellen Lage seines Unternehmens und seines Unternehmens zu vereinen. Die Leute nahmen Musk beim Wort, nicht zu Unrecht, als er sagte, dass die "Finanzierung" bei 420 $ pro Aktie gesichert sei, und sie handelten darauf und ließen den Aktienkurs in die Höhe schießen. Die SEC bemerkte, und eines der Ergebnisse ist, dass Musk offiziell eine kleinere Rolle bei Tesla spielt.

Die Fürsprache der Bundesregierung für die Aktionäre ist letztlich gut für Innovationen, nicht aber schlecht. Wenn wir wissen, dass Innovatoren in irgendeiner Weise von unparteiischen Beobachtern zur Rechenschaft gezogen werden, können echte Menschen den Unterschied zwischen großen Versprechen und Bullshit leichter analysieren. Nehmen Sie das Beispiel von Theranos, dem Beispiel für Innovation in der Biotechbranche, das Vermögen in Investitionsdollars einbrachte - und das entsprechende Prestige - trotz der Tatsache, dass die zugrunde liegende Technologie wohl gefälscht war.

Warum ein Biotech-Startup starten, wenn Sie diese zusätzliche Wärme wahrscheinlich von nichttechnischen Regulierungsbehörden, Skeptikern und der Presse erhalten?

Sprechen mit Verdrahtet Der Unternehmer Sean Parker sagte, wenn er heute einen Ratschlag für junge Leute hätte, würde er in die Biologie gehen, von der er sagt, dass sie den gleichen Übergang durchmacht, seit die IT sich vor 20 Jahren unterzog. DNA ist die Programmiersprache des Augenblicks. Das Aufdecken von Theranos, dem am meisten besprochenen Unternehmen der Welt, änderte nichts an dem, was vielleicht Enthusiasmus und Geldmittel für andere, bessere Biotech-Projekte freisetzte.

Innovation wird nicht durch das Verhalten von Unternehmern Wenn das Gegenteil der Fall ist. Ein neuer, ernsterer Elon Musk kann ernster genommen werden. Das ist gut für seine Investoren, seine Mitarbeiter und auch für zukünftige Generationen von Erfindern.