Dieses neue Foto des 'Loch Ness Monsters' zeigt, was wir sehen wollen

Ian Bremmer war am Samstagnachmittag mit seiner Kamera am Loch Ness entlanggelaufen, als der Amateurfotograf ein Foto aufnahm, von dem die Gerüchteküche überzeugt war endlich gibt es einen endgültigen fotografischen Beweis für das Loch Ness-Monster.

Aber ist das wirklich so?

Es war einmal im Reich der Realität, ein gigantisches Reptilienmonster in den Tiefen eines schottischen Sees zu finden. Trotz der industriellen Revolution und der Erfindung des Internets und wissenschaftlicher Überlegungen überlebt das Loch Ness-Monster irgendwie.

Und es ist nicht das erste Mal, dass ein Bild als "Beweis" für das berüchtigte Biest präsentiert wird. Ein geheimnisvolles „Wassermonster“ wurde von Saint Columba bereits im sechsten Jahrhundert beschrieben, doch der Kryptid erschien bis Ende des 19. Jahrhunderts nicht mehr. Körnige Fotos von merkwürdigen Formen (und ausgefeilten Falschspielern) im schottischen See sind seit den 1930er-Jahren aufgetaucht, aber das klarste Foto, das Nessie von Nessie gefunden hat, wurde letztes Wochenende (vielleicht) aufgenommen.

Bremmer bemerkte nicht einmal sofort, dass es etwas an seinen Fotos gab. Erst als er nach Hause kam, bemerkte er drei glatte Höcker, die inmitten von Spritzwasser aus dem Wasser ragten.

Scheint unbestreitbar, aber halten Sie Ihre Pferde da: Diese Höcker könnten eine Unzahl von Dingen sein. Zum einen könnten es sich einfach um drei Siegel oder um eine Gruppe von Ottern handeln. Beide Meeressäuger sind im See zu finden, und es ist durchaus möglich, dass dies nur ein paar lustige Seehunde sind. Es könnten auch drei spritzende Lachse sein, die sich auch im See befinden.

Es könnte sein, dass unser Verstand uns auch Streiche spielt, ein Fall von Wunschdenken, der wild wird. Psychologen haben herausgefunden, dass der Glaube an Kryptiden Menschen dazu bringen kann, normale, erklärbare Phänomene als Beweis für mysteriöse Kreaturen zu sehen. Mit anderen Worten, Menschen, die an Kryptiden wie Nessie glauben, haben eine starke Dosis Bestätigungsvoreingenommenheit. Komische Sache im Wasser? Muss sei Nessie, andere Beweise seien verdammt.

Die Form des Loch Ness könnte auch zu all den angeblichen Nessie-Sichtungen im Laufe der Jahre beitragen. Der See ist etwa 22 Meilen lang und knapp drei Kilometer breit. Die von Booten erzeugten Wellen prallen von den Ufern des Sees ab und stoßen dann auf andere Wellen, die zu rauem Wasser führen. Selbst am klarsten Tag ist die Oberfläche von Loch Ness kaum ruhig. FWIW war der Samstagnachmittag, an dem Bremmer sein Foto geschossen hatte, ein teils bewölktes, mit 18 Meilen pro Stunde.

Vielleicht ist dies der schlimmste Punkt von allen: Trotz aller Sichtungen und Fotos fehlt es immer noch an physischen Beweisen, die auf Nessies Existenz hinweisen. Eine tote Nessie ist noch nie an Land gespült worden, und eine lebende Nessie wurde nie gefangen genommen. Alles, was aufgetaucht ist, als Taucher den Boden durchforstet haben, war ein Requisit aus den 70er Jahren und ein paar Protokolle. Damit es überhaupt Nessies gibt, muss es auch mehr als eine geben. Wissenschaftler bezweifeln jedoch, dass der See groß genug wäre, um eine brütende Population eines Tieres zu unterstützen, das so groß ist, wie es von den Menschen beschrieben wurde.

Tut mir leid, Nessie Wahrsager: Das neue Foto ist zwar definitiv ein ziemlich scharfes, aber definitiv nicht Beweise, dass das Monster von Loch Ness existiert.