No-Nonsense-Wissenschaftler klären die Verwirrung über Marijuanas Auswirkungen auf

$config[ads_kvadrat] not found

Fine-tuning the climate | DW Documentary

Fine-tuning the climate | DW Documentary
Anonim

Trotz einer wachsenden wissenschaftlichen Forschung, die das Gegenteil beweist, hat US-Generalstaatsanwalt Jefferson Beauregard Sessions III erklärt, dass Marihuana - eine Droge, bei der eine Überdosierung fast unmöglich ist - "nur etwas weniger schrecklich" ist als Heroin, eine Droge In der Zwischenzeit argumentieren Anwälte der Legalisierung, dass ein verbesserter Zugang zu Marihuana ein Instrument zur Bekämpfung der Opioid-Epidemie sein könnte.

Es gibt viele widersprüchliche Informationen, weshalb die beiden wissenschaftlichen Veröffentlichungen über die Auswirkungen von medizinischem Marihuana am Donnerstag in der Zeitschrift veröffentlicht wurden Sucht, hätte nicht zu einem besseren Zeitpunkt kommen können.

In ihren Papieren versuchten die Forscher, einige der Fehlinformationen im Zusammenhang mit der Legalisierung von medizinischem Marihuana aufzuklären. Ein Artikel, eine systematische Überprüfung und Meta-Analyse der Auswirkungen von Marihuana-Gesetzen durch Jugendliche auf den Konsum von Jugendlichen, ergab, dass medizinische Marihuana-Gesetze nicht zu einem Anstieg des Konsums von Jugendlichen mit Marihuana geführt haben. Das andere Papier, ein Leitartikel, bringt das Argument vor, es sei zu früh, um zu dem Schluss zu kommen, dass der wachsende Zugang zu medizinischem Marihuana die Opioidkrise eindämmen würde.

Die Meta-Analyse untersuchte elf Papiere auf Verhaltensmuster in Staaten mit Marihuana-Gesetzen gegen Staaten ohne sie. Die Forscher fanden heraus, dass es keine wesentlichen Änderungen bei der Verwendung von Marihuana bei Jugendlichen gab, nachdem die Marihuana-Gesetze erlassen worden waren. Die Forscher warnen das jedoch freizeit Marihuana-Gesetze könnten sich auf den Konsum von Marihuana bei Teenagern auswirken. Daher empfehlen sie eine fortlaufende Überwachung dieser Trends.

Das Editorial über Opioide ist zwar keine Peer-Review-Studie, stellt jedoch den Standpunkt von Forschern dar, die argumentieren, dass es einfach nicht genug Beweise dafür gibt, dass Marihuana Menschen mit Opioid-Konsumstörung helfen kann, sich von den gefährlichen Drogen fernzuhalten. Sie weisen darauf hin, dass einer der größten Unzulänglichkeiten der Forschung darin besteht, dass Studien, die die Marihuana-Schadensminderungshypothese unterstützen, keine gute Rolle bei der Kontrolle von Störfaktoren spielen. Darüber hinaus vergleichen nicht genügend Studien die Verringerung der Opioid-Todesfälle in Staaten, in denen Marihuana legal ist, und in Staaten, in denen es illegal ist.

Sie sprechen sich jedoch nicht gegen die Ausweitung der Legalisierung von Marihuana für die Unterstützung von Opioidabhängigen aus. Sie predigen jedoch Vorsicht und warnen vor den Auswirkungen einer Bestätigungsvoreingenommenheit, die dazu führen könnte, dass Marihuana-Befürworter Beweise als Unterstützung für ihre aufrichtige Position ansehen.

In den Vereinigten Staaten erfreut sich Marihuana der höchsten Akzeptanz, die es je gegeben hat: medizinisches Marihuana ist in 29 Staaten und Washington, DC, legal, und weitere Staaten werden wahrscheinlich 2018 folgen. Die beiden in diesen Papieren vorgestellten Ideen - diese Legalisierung wird zu mehr führen Missbrauch von Jugendlichen und die Verwendung von Marihuana können dazu beitragen, die Abhängigkeit von Opioiden zu behandeln. Dies sind die wichtigsten gesellschaftlichen Implikationen der Legalisierung von Marihuana. In den kommenden Jahren werden sie sicherlich von akademischen Forschern und Regierungsbehörden verstärkt unter die Lupe genommen. Vielleicht werden Politiker schließlich auch auf die Beweise achten, anstatt sich aus einer emotionalen Position heraus zu streiten.

$config[ads_kvadrat] not found