Eric Schmidt und Jonathan Schwartz nehmen Stellung bei Oracle im Vergleich zur Google-Testversion

$config[ads_kvadrat] not found

Eric Schmidt and Jonathan Rosenberg - How Google Works

Eric Schmidt and Jonathan Rosenberg - How Google Works
Anonim

Der Tech-Prozess des Jahrhunderts (Sorta) geht weiter. Eine Woche nach der Wiedereröffnung von Oracle bei Google wegen der fragwürdigen legalen Nutzung der Java-APIs von Oracle bringen wir Ihnen die wichtigsten Updates.

Die Verhandlung soll bis zum 10. Juni dauern. Die Juroren wurden gerade ausgewählt. Zum Pool gehören ein Beschäftigungskoordinator, ein Anwalt, der für die Kommunalverwaltung tätig ist, ein ehemaliger CFO für Luft- und Raumfahrt, ein Personalfachmann, ein Elektriker, ein Rentner, eine Hausfrau und ein Produktmanager für ein lokales Energieunternehmen.

Am 10. Mai war Eric Schmidt, der Vorstandsvorsitzende von Alphabet, der erste Zeuge, der in der Klage aussagte (diesmal diesmal; Oracle verklagte Google bereits 2010 wegen API-Verwendung). Der emeritierte CEO von Sun Microsystems, Jonathan Schwartz, nahm am 11. Mai Stellung, um zu bezeugen, wie das Unternehmen die Java-APIs von Oracle weitgehend ausnutzte, weil sie "frei und offen für die Verwendung" waren. So deutet Google darauf hin.

Der Anwalt von Oracle versuchte, den Google-Chef Eric Schmidt dazu zu bringen, zuzugeben, dass Google unheimlich war http://t.co/Z9DBQMkzaj pic.twitter.com/ylt5n7kPAk

- Business Insider (@businessinsider) 10. Mai 2016

Es ist auch die ziemlich interessante Angelegenheit einer E-Mail, die Oracle aus den Kernen des Internets ausgegraben hat und 2006 von Android-Mitbegründer Andy Rubin gesendet wurde. Es scheint zu beweisen, dass sowohl die Oracle-APIs urheberrechtlich geschützt sind als auch, dass Rubin & Co dies wussten. Serve kehrte zurück, Oracle.

Oracle will Google für rund 9 Milliarden US-Dollar in Anspruch nehmen und behauptet, dass Google wissentlich Code aus den Java-APIs verwendet hat, obwohl dies urheberrechtlich geschützt ist und das Fair-Use-Argument von Google im Wesentlichen Müll ist. Der Großteil der Tech-Welt scheint auf Googles Seite zu stehen, denn es würde die Dinge unheimlich kompliziert machen, wenn Oracle gewinnen würde, und eine riesige Dose Würmer darüber öffnen, was winzige Teile des zuvor offenen Codes ohne den Segen des Unternehmens verwenden können und nicht verwendet werden können das hat sie geschaffen. Mit der heutigen Software, die so viele interne, miteinander verbundene Teile enthält, ist es nicht immer einfach, eine Technologie zu definieren, die für sich alleine steht, im Gegensatz zu einer bloßen Komponente von etwas Größerem.

Oracle-CEO Larry Ellison sollte in den kommenden Tagen bezeugen.

$config[ads_kvadrat] not found