"The Purge: Brexit" würde tatsächlich Sinn machen

Die Säuberung Das Franchise wird zwar zunehmend intelligenter, ist aber in seinem politischen Kommentar noch nie besonders subtil. Die neueste Rate, Wahljahr ist das schärfste und beste der Trilogie und bringt das Konzept zumindest zu einer logischen Schlussfolgerung: einer wachsenden Bewegung von Bürgern und Politikern, die sich gegen die Säuberung wehren.

Der Erste Reinigen Der Film war ziemlich uneinig, das Publikum war gespalten zwischen denen, die den Film überraschend gut fanden, und denjenigen, die sich freuten, ihre Kernprämisse als lächerlich auszulöschen. Eine von der Regierung sanktionierte, 12-stündige Regellosigkeit der Gesetzlosigkeit ist eine faszinierende Idee auf Oberflächenebene, die bei leichter Prüfung zerbröckelt. Wie werden die Regeln der Säuberung tatsächlich durchgesetzt? Ist das Plotten von Verbrechen vor der Säuberung und der Besitz von gestohlenen Gütern nach der Säuberung immer noch illegal? Würde das der Wirtschaft tatsächlich helfen? Wäre Hacken und Betrug nicht eher ein Verbrechen als ein Mord, der ein jährliches wirtschaftliches Chaos verursacht und die Klassenstratifizierung stört, die die Säuberung aufrechterhalten soll? Warum nehmen die Leute das überhaupt in Kauf?

Ein paar gute Nachrichten: Wahljahr erklärt die „Purge-Versicherung“, die zumindest die logistische Frage beantwortet, wer die Hölle für den gesamten in der Purge-Nacht entstandenen Sachschaden bezahlt.

Immer noch, Die Säuberung war ein anständiger Heiminvasionsthriller und Die Säuberung: Anarchie war ein besserer Actionfilm. Regisseur James DeMonaco war sehr transparent darüber, dass sein Franchise das derzeitige politische Umfeld extremer Einkommensungleichheit ausspielt und versucht, Rassismus im modernen Amerika zu kommentieren (ein Argument, das auf dem Weg dahin geschärft wurde). Während das Franchise vage aktuell sein soll, hat es wohl nicht damit gerechnet, dass es in Bezug auf den Stand der Weltpolitik im Jahr 2016 ganz so auf der Nase liegt.

Natürlich konnte DeMonaco das voraussehen Wahljahr würde tatsächlich während eines Wahljahres herauskommen. Sogar Catwoman konnte sehen, dass Einkommensungleichheit schlechte Nachrichten waren. Aber nur wenige Menschen sahen ein Wahljahr vor, das genauso verrückt war wie das, in dem wir gerade leben. Die wachsende Unterströmung im Reinigen Filme, die explizit in Wahljahr ist die Regierung, die ihre Bürger dazu ermutigt, etwas zu unterstützen, das gegen ihr Wohl ist.

Es ist eine uralte politische Strategie, mit der die Arbeiterklasse wütend gemacht wird, die wirtschaftlichen Chancen zu verringern und sie in ärmeren oder benachteiligten Klassen umzulenken. Es ist leicht zu erkennen, inwiefern Trump an der Kampagne teilnimmt, aber die schockierende Nachricht der letzten Brexit-Abstimmung erinnerte die USA daran, dass wir nicht das Monopol auf politische Entscheidungen mit dem Schnickschnack haben.

Einer der Hauptpunkte, der die Purge schwer vorstellbar macht, war immer die Unplausibilität einer einzelnen politischen Partei, die an die Macht kam, um so etwas wie die Purge durchzusetzen. Während vage angedeutet wird, dass eine beispiellose wirtschaftliche Katastrophe zum Aufstieg der „New Founding Väter“ geführt hat, ist es schwer vorstellbar, dass etwas, das nicht nur durch Zerstörung großen Ausmaßes erreicht werden könnte, unser erbittertes Zwei-Parteien-System berühren könnte.

Das Worst-Case-Szenario eines Großbritanniens nach dem Brexit könnte tatsächlich die extreme Instabilität schaffen, die für ein Land erforderlich ist Reinigen Zukunft. Zum einen war die gesamte Kampagne für den Urlaub auf Lügen aufgebaut und führte zu fremdenfeindlichen Ängsten und Euroskeptizismus, um die Wähler davon zu überzeugen, eine Entscheidung zu treffen, die für ihr Land überwältigend ist. Wir hatten bereits in den ersten 12 Stunden einen schockierenden wirtschaftlichen Einfluss der Abstimmung, da das Pfund und die Aktienmärkte im Chaos stürzten.

Während sich die britischen Politiker von Leave Politik zurückziehen, ist das Worst-Case-Szenario für England eine Zukunft, in der es die EU verlässt und sich auch zwischen Handels- und Finanzabkommen entscheidet. Das Vereinigte Königreich könnte sich dadurch lösen. England ist jetzt isoliert und die Wirtschaft befindet sich in Trümmern. Fremdenfeindlichkeit ist immer noch weit verbreitet gegen nicht-weiße Bürger. Dies ist der Grad der extremen Krise, der zu einem totalen Regimewechsel führen könnte. Stellen Sie sich die blutigen Boris Johnson-Masken vor!

Aufgrund der Verbreitung von Geschützen Die Säuberung mag eine eindeutig amerikanische Möglichkeit sein, aber die Größe der USA macht es auch unwahrscheinlich. Das Konzept der Staatenrechte ist tief in unserer Kultur verankert, und ein derart radikaler Wandel in der Bundesregierung ist nahezu unmöglich. In einer so schweren Wirtschaftskrise zersplittert das Land eher als die neuen Gründerväter und könnte dies leichter tun als die meisten Länder. Die geringe Größe Englands macht es dann auch anfälliger.

England hat natürlich nicht die verrückte Waffenkultur der USA, aber es braucht keine AR-15, um einen hilflosen Menschen zu ermorden. Eine Säuberung mit weniger Waffen wäre vielleicht ein weniger sensationeller Horrorfilm, aber immer noch tödlich.

DeMonaco hat das gesagt Reinigen Franchise kann schließlich international werden. Mit der Qualität von Wahljahr, es wäre ein kluger Ort, um das Franchise zu beenden, obwohl es wahrscheinlich nur weitere Fortsetzungen auslösen wird. Die Säuberung: Brexit wahrscheinlich nicht passieren, aber es ist eine gute Erinnerung daran, dass die politische Katastrophe näher ist, als wir denken möchten.