TATTRIGER TRUMP: Mit brüchiger Stimme klagt US-Präsident über Wahlbetrug
Das wird ein Schock, aber Donald Trump ist online gegangen, um seine Meinung zu etwas zu äußern.
Der Präsident ging zu Twitter am Freitag, um eine Eröffnungssalve bei Amazon und dem United States Postal Service abzufeuern. Er behauptete, dass die Post so viel Geld verliert, dass der Einzelhandelsriese zu viel von einem Deal mit der Paketzustellung bekommt. Und wie wir alle wissen, haben wir es mit Präsident Deals zu tun.
Um es auf den Punkt zu bringen: Trump ist falsch. Wie so oft hat er mit ein paar Details recht. USPS verliert jedes Jahr Milliarden von Dollar, und mindestens eine Analyse hat ergeben, dass Amazon einen Nachlass vom Postdienst bekommt, den es von anderen Fluggesellschaften nicht bekommen würde - aber nicht. Lassen Sie sich von der wesentlichen Unrichtigkeit seiner Behauptung ablenken.
Bevor wir weitergehen, sollten wir genau sehen, was Trump zu sagen hatte, da es sonst schwierig sein könnte, die gesamte Kette der Unlogik zu verfolgen.
"Warum verliert das Postamt der Vereinigten Staaten viele Milliarden Dollar pro Jahr, während es Amazon und anderen so wenig kostet, ihre Pakete zu liefern, wodurch Amazon reicher wird und das Postamt dümmer und ärmer wird?", Fragte Trump in seinem unnachahmlichen Stil. "Sollte viel mehr aufladen!"
Die erste Behauptung hier ist, dass der USPS Milliarden Dollar pro Jahr verliert. Der Postdienst selbst würde diese Behauptung nicht bestreiten, aber dafür gibt es einen ganz bestimmten, sehr offensichtlichen Grund nichts damit zu tun Hier ist die Eröffnung der Veröffentlichung des USPS für das Geschäftsjahr 2016.
Nachdem der US Postal Service eine Vorsorgeverpflichtung von 5,8 Milliarden US-Dollar eingegangen war, verzeichnete der US Postal Service für das Geschäftsjahr 2016 (1. Oktober 2015 - 30. September 2016) einen Nettoverlust von rund 5,6 Milliarden US-Dollar, verglichen mit einem Nettoverlust von 5,1 Milliarden US-Dollar Ende des 30. September 2015, Ohne diese Vorfinanzierungsverpflichtung hätte der Postdienst im Jahr 2016 einen Nettoertrag von rund 200 Millionen US-Dollar erzielt.
Die Milliarden, die der USPS „verliert“, sind alle in Altersvorsorgeeinrichtungen gebunden, die mit dem Tagesgeschäft absolut nichts zu tun haben. Die Aussage 2017 des Postal Service ist in diesem Punkt etwas weniger klar, und es scheint, dass die Zahl in diesem Jahr etwas geringer war, aber wir sprechen immer noch von Milliardenbeträgen für die Altersvorsorge.
Damit Amazon diese Lücke schließen kann, müsste es so günstig sein, dass USPS potenzielle Einnahmen aus den Versandpraktiken des Einzelhandelsgiganten um mehr als fünf Milliarden US-Dollar verliert.
Wir können diesbezüglich grobe Berechnungen anstellen. Laut einer Studie aus dem Jahr 2013 lieferte Amazon in diesem Jahr etwa 608 Millionen Pakete, wobei USPS 35 Prozent oder 213 Millionen davon handhabte. Sowohl die Anzahl der verschickten Pakete als auch der von USPS abgewickelte Prozentsatz sind wahrscheinlich in den letzten Jahren gestiegen - lassen Sie uns hoch hinausgehen und sagen wir 300 Millionen, um nur eine runde Zahl zu haben. Wieder grobe Mathematik.
Ein Artikel wurde im Juli dieses Jahres veröffentlicht Das Wall Street Journal argumentierte, dass die Formel, die USPS zur Berechnung der Paketversandkosten verwendet, falsch ist, da davon ausgegangen wird, dass Boxen etwa 5,5 Prozent des gesamten Versandaufkommens ausmachen, wenn sie nun näher an 25 Prozent liegen. Das Ergebnis laut dieser Analyse - und als Vermögen argumentiert, gibt es Gründe, skeptisch zu sein - ist, dass Amazon 1,46 Dollar weniger pro Box bezahlt, als es sollte.
Wenn dies der Fall ist und Amazon etwa 300 Millionen Pakete pro Jahr mit USPS sendet, bedeutet dies, dass der Postdienst jedes Jahr 438 Millionen US-Dollar verliert. Das ist eine Tonne Geld, aber das ist offensichtlich auch keine Milliarde Dollar oder auch nur die Hälfte.
Nichts davon bedeutet, dass der Postdienst konnte nicht stehen Amazon und anderen großen Einzelhändlern mehr zur Verfügung, um ihre Dienste oder das USPS zu nutzen nicht Ich brauche etwas Hilfe, um herauszufinden, was mit den massiven Pensionsverpflichtungen zu tun ist. Natürlich bedeutet das nicht, dass die Antwort darin besteht, sie zu kürzen - ehrlich gesagt, es ist wahrscheinlich das Beste, was Trump für Amazon entschieden hat, so falsch er sein könnte, als seine Behauptung sein könnte, und nicht als Altersvorsorge.
Aber Amazon ist hier nicht das Hauptproblem, und USPS ist nicht wie jedes andere Unternehmen, was Trumps "Analyse" noch mehr in die Irre führt.
Neil deGrasse Tyson liegt falsch über den Millennium Falcon
Möglicherweise ist es die nerdiestste Frage der Popkultur, die seit einem halben Jahrhundert das Fundament des Nerddoms erschüttert: Was ist besser, der Millennium Falcon oder der US-amerikanische US-amerikanische Senat. Unternehmen? Ja, der Kampf zwischen Star Trek und Star Wars war ein langwieriger Streit, der aus Blut, Schweiß und Tee bestand.
Grönlands Eiskappen schmolzen am Montag so schnell, dass Wissenschaftler glaubten, dass ihre Daten falsch waren
Der Polarkreis hat einen wirklich sehr seltsamen Frühling und ist überhaupt nicht gut. Wir wussten, dass sich die globale Erwärmung beschleunigte, aber es wird jetzt so schnell heißer, dass Klimaforscher, die das Eisschild in Grönland untersuchen, kurz dachten, ihre Messungen seien völlig falsch. Anfang dieses Jahres haben wir offiziell ...
Warum Frauen lügen: 11 Gründe, warum sie denkt, dass es in Ordnung ist, dich anzulügen
Frauen sind aus Zucker und Gewürzen und alles schön, aber gelegentlich lügen wir. Aber zu verstehen, warum Frauen lügen, ist nicht wirklich kompliziert.