Cannabis-Missbrauch: Die Politik beeinflusst den Marihuana-Konsum

Marihuana ist jetzt in irgendeiner Form in 33 Staaten und im District of Columbia legalisiert, und die Statistiken zeigen, dass der Gebrauch von Marihuana zunimmt. Mit dem Anstieg des Cannabiskonsums machen sich Forscher und Entscheidungsträger Sorgen, dass auch Cannabiskonsumstörungen zunehmen werden. Aber laut einer Studie, die am Mittwoch im veröffentlicht wurde Internationale Zeitschrift für Drogenpolitik, es ist keine einmalige Situation für alle.

Das meiste auf Cannabis ausgerichtete politische Arbeit, erklärt das Team der Columbia University Mailman School of Public Health, von einem Ansatz mit einer Politik, einem Ergebnis. Es scheint jedoch, dass ein breiteres politisches Klima eines Staates gesundheitsbezogene Ergebnisse erschwert. Die neue Studie zeigt, dass, während Jugendliche und junge Erwachsene, die in liberaleren Staaten leben, höhere durchschnittliche Cannabiskonsumraten im vergangenen Jahr angeben als diejenigen, die in konservativen Staaten leben, die Cannabiskonsumraten Störungen Bei den Jugendlichen zwischen 12 und 17 Jahren war der Anteil in den Staaten mit der liberaleren Politik deutlich niedriger und bei den 26-jährigen und älteren Menschen etwas niedriger.

Erstautor und Assistenzprofessor Morgan Philbin, Ph.D. erzählt Inverse sagt, dass diese Vereinigung betont, dass "Richtlinien nicht in einem Vakuum existieren". Die Studie besagt nicht, dass nur wenn jemand in einem liberalen Staat lebt, er sicher ist, dass er seltener Cannabiskonsumstörungen entwickelt. Sie legt vielmehr nahe, dass die Auswirkungen der Legalisierung von verschiedenen Faktoren beeinflusst werden. Cannabisspezifische Richtlinien werden in verschiedenen politischen Kontexten zwischen den einzelnen Staaten weitergegeben, und wiederum beeinflussen Kontexte auf Bundesebene die Ergebnisse von Cannabis.

„Nun, da diese Studie weltweit veröffentlicht wird, hoffen wir, dass politische Entscheidungsträger, Forscher und wichtige Interessengruppen nicht nur die potenziellen Auswirkungen einer bestimmten Politik berücksichtigen, sondern auch, wie diese Politik je nach Kontext unterschiedliche Auswirkungen haben kann es wird umgesetzt “, sagt Philbin.

Sie begründet, dass es in Bezug auf Faktoren wie Gebrauchstauglichkeit oder Stigmatisierung wichtige Zustandsunterschiede geben könnte, die sich auf Cannabis-relevantes Wissen, Einstellungen und den Zugang zur Pflege auswirken könnten.

"Wir denken, dass dies angesichts der zunehmenden Verabschiedung von Cannabis-Gesetzen für die Freizeit möglicherweise wichtig ist", sagt Philbin. "Politiken, die Cannabis legalisieren, können je nach Zustand des Cannabis-Konsums unterschiedliche Auswirkungen auf den Cannabiskonsum haben, und es ist wichtig, dass die politischen Entscheidungsträger diese Faktoren kennen und diskutieren, wenn sie die Legalisierung in Betracht ziehen."

Philbin und ihr Team untersuchten die Prävalenz des Cannabiskonsums und der Cannabiskonsumstörung im vergangenen Jahr auf Bundesstaatsebene bei Konsumenten im Alter von 12 bis 17, 18 bis 25 und 26 Jahren und älter von 2004 bis 2006 und 2010 bis 2012. Die Staaten wurden dann basierend auf der Rangliste des Liberalismus für politische Liberalismus in den Jahren 2005 und 2011 als liberal, moderat oder konservativ eingestuft. Dieser Index wird auf der Grundlage von mit Faktoren in Zusammenhang stehenden Politiken von 1 (sehr liberal) bis 50 (äußerst konservativ) eingestuft wie Waffenkontrolle, Abtreibungszugang und Steuerstruktur.

Sie fanden heraus, dass Cannabiskonsum in liberalen Konsistenten konsistent höher war als in konservativen Staaten. Obwohl dies nicht das vorrangige Ziel der Studie war, stellten sie fest, dass Cannabiskonsumstörungen bei Cannabiskonsumenten im letzten Jahr zwischen 12 und 17 Jahren und zwischen 18 und 12 Jahren im letzten Jahr auftreten 25 sank, als sie die Zeiträume von 2004 bis 2006 mit 2010 bis 2012 verglichen hatten. Es gab keine signifikante Änderung für diejenigen, die älter als 26 waren.

Philbin weist darauf hin, dass dieses Ergebnis mit den Daten der nationalen epidemiologischen Umfrage zu Alkohol und verwandten Bedingungen übereinstimmt, die feststellten, dass die Prävalenz der Cannabiskonsumstörung bei Cannabiskonsumenten von 2001 bis 2002 bis 2012 bis 2013 signifikant abnahm. Dies deutet möglicherweise auf mehr Personen hin verwenden Cannabis im Vergleich zu vor 12 bis 15 Jahren, erfüllen jedoch nicht die klinischen Kriterien für eine Cannabiskonsumstörung.

Während dieser Zunahme war der Konsum von Cannabis in liberalen Ländern im Vergleich zu konservativen Staaten immer noch höher. Die Daten zeigten auch, dass die Cannabiskonsumstörung bei 12- bis 17-Jährigen in konservativen Zuständen während dieses Vergleichsfensters abnahm, die Störung jedoch 24 Prozent höher blieb als in liberalen Staaten. Insgesamt stellten sie fest, dass der Konsum von Cannabiskonsum bei den 18- bis 25-Jährigen in konservativen Staaten von durchschnittlich 22 Prozent auf 18 Prozent gesunken ist. In den liberalen Staaten ging die Veränderung um 20 Prozent auf 17 Prozent zurück.

Die Menschen machen sich Sorgen über die Cannabiskonsumstörung, weil sie mit einem Risiko für psychiatrische Begleiterkrankungen, kognitiven Defiziten und Atemproblemen in Verbindung steht. Es zeichnet sich durch ein problematisches Konsummuster aus und wird häufig von Entzugserscheinungen und einer erhöhten Toleranz gegenüber dem Medikament begleitet. In den Vereinigten Staaten erfüllt ein Drittel aller derzeitigen Cannabiskonsumenten die Diagnosekriterien für die Störung, und im Jahr 2016 wurden mehr als 250.000 Menschen zur Behandlung von Cannabismissbrauch zugelassen.

Es lohnt sich also, die Faktoren herauszufinden, die Lead Cannabis zu einem größeren Problem machen. Dieses Team hofft, dass es in zukünftigen Studien weiter erforscht wird. Es gibt immer noch so viele Fragen, was Marihuana mit uns macht, sowohl negativ als auch positiv. Diese Studie bekräftigt, dass politische Entscheidungsträger ihre Meinungen nicht auf das Medikament stützen sollten, und zwar aus Daten, die in einer Region erhoben wurden. Jeder Bundesstaat ist anders, und diese Unterschiede wirken sich darauf aus, wie Menschen von Marihuana betroffen sind.