Mit Elon Musk Out als Vorsitzender ist Here's Next für Tesla

Elon Musk hat zugesagt, als Vorsitzender von Tesla für drei Jahre zurückzutreten, während er seine Position als CEO in einer Vereinbarung mit der Securities and Exchange Commission über einen Streit über Musks Plan, das Unternehmen von öffentlichen Börsen fernzuhalten, einhält. Der Schritt kommt für Tesla zu einem entscheidenden Zeitpunkt, da eine Reihe von Neufahrzeugen auf den Markt gebracht werden sollen, die internationale Expansion fortgesetzt werden soll und der Nachweis erbracht wird, dass der Bau von Elektroautos ökologisch nachhaltig und rentabel sein kann. Es gibt jedoch Grund zu der Annahme, dass die neue Führungsstruktur des Unternehmens Tesla langfristig nutzen kann.

Die Beschwerde der Regierungsbehörde kam, nachdem Musk auf Twitter behauptet hatte, er habe die Finanzierung gesichert, um das Unternehmen für 420 US-Dollar pro Aktie zu gewinnen, eine Behauptung, die von der Kommission als „falsch und irreführend“ bezeichnet wird. Die Einigung verlangt von Musk und Tesla eine Geldstrafe von jeweils 20 Millionen US-Dollar, stellt zwei neue unabhängige Direktoren in den Verwaltungsrat und einen neuen unabhängigen Vorsitzenden ein, setzt ein neues Komitee unabhängiger Direktoren ein und setzt - vielleicht am kritischsten für das schnell tönende Musk - zusätzliche Kontrollen und Verfahren ein, die die Kommunikation von Musk überwachen.

"Das heute angekündigte Gesamtpaket an Abhilfemaßnahmen und Erleichterungen zielt speziell darauf ab, das fragliche Fehlverhalten zu bekämpfen, indem es die Unternehmensführung und -kontrolle von Tesla stärkt, um die Anleger zu schützen", sagte Stephanie Avakian, Co-Direktorin der Enforcement Division der SEC, in einer Erklärung.

Kann Tesla noch ohne Elon Musk als Vorsitzenden gedeihen?

Die meisten großen Tech-Unternehmen müssen sich zu einem bestimmten Zeitpunkt einem Führungswechsel unterziehen. Gründungs- und Gründungsunternehmen sind zwei verschiedene Dinge. Musks Umzug (während ein Hauch mehr gezwungen wurde) erinnert noch immer an den von Bill Gates im Jahr 2000, als er Steve Ballmer seinen CEO-Titel übergab, aber als Vorsitzender blieb. Die Änderung bedeutet, dass Musk die Verantwortung für große Entscheidungen behalten würde, nur dass er nicht mehr vollständig von den Stimmen des Vorstands gegen einige seiner großen Ideen isoliert ist.

Auf der anderen Seite könnten die neuen Steuerelemente für die Kommunikation dazu führen, dass Tesla weniger sehenswert ist. Theoretisch könnte Musk zwar weiter in die Nacht schauen, um Vorschläge von Fans über Twitter zu präsentieren, aber es ist schwieriger zu sehen, wie er dies in der Praxis fortsetzt. Die Art von "off-the-cuff" -Erfindung, die für seine Online-Persönlichkeit so wichtig ist, eignet sich nicht wirklich dazu, ein PR-Team zu bekommen und sich rechtlich dazu zu verpflichten, jeden einzelnen Tweet zu unterzeichnen, selbst wenn er den Weltraumball Verweise.

Version 10

- Elon Musk (@elonmusk) 19. August 2018

Was kommt als nächstes für Tesla?

Tesla plant, in diesem Quartal 50.000 Fahrzeuge des Modells 3 zu produzieren. Im nächsten Jahr soll auch ein günstigeres Modell-Y-Nutzfahrzeug eingeführt werden, der Semi-Truck wird nächstes Jahr auf die Straße gebracht und 2020 mit der Produktion des Roadster der zweiten Generation begonnen. Gleichzeitig Zu diesem Zeitpunkt plant das Unternehmen die Einführung eines vollständig autonomen Fahrens und die Entwicklung eines über das System laufenden Taxidienstes sowie den Versand einer KI Chip, um die Software in Fahrzeugen anzutreiben. All dies wird unter der Leitung von Musks neuer umgestalteter Position stattfinden, obwohl er selbst in einem Interview im Juli eingeräumt hat, dass keine der Herausforderungen "Wette auf das Unternehmen" ist, ähnlich wie bei den ursprünglichen Roadster-, Model S- und Model 3-Starts.

Tesla hat in der Vergangenheit auch überlegt, auf eine weniger zentralisierte Führungsstruktur umzusteigen. Im April legte Jing Zhao einen Aktionärsvorschlag vor, mit dem Ziel, einen unabhängigen Direktor zu ernennen, der den Vorsitz übernehmen könnte. In dem Vorschlag wurde argumentiert, dass Musk seit 2004 als Vorsitzender und seit 2008 als Vorstandsvorsitzender fungiert, eine Vereinbarung, die in den frühen Stadien von Tesla geeignet war. Da es seitdem immens gewachsen ist, könnte das Unternehmen von einer unabhängigen Aufsichtsratsaufsicht profitieren, um Interessenkonflikte in einem größeren Unternehmen zu minimieren:

Ein unabhängiger Vorsitzender des Verwaltungsrates ist die auf dem internationalen Markt vorherrschende Praxis, beispielsweise im Vereinigten Königreich. Auch in den Vereinigten Staaten haben oder haben viele große Unternehmen einen unabhängigen Vorstandsvorsitzenden. Tesla sollte keine Ausnahme sein.

Der Vorstand von Tesla empfahl eine Abstimmung gegen den Vorschlag:

Der Verwaltungsrat ist der Ansicht, dass der bisherige Erfolg des Unternehmens nicht möglich gewesen wäre, wenn der Verwaltungsrat von einem anderen Direktor geleitet würde, dem die alltäglichen Engagements von Elon Musk im Geschäftsbereich des Unternehmens fehlten. Angesichts der erheblichen künftigen Wachstumschancen und der sorgfältigen Umsetzung, die erforderlich ist, um das Unternehmen zu erreichen, ist der Verwaltungsrat der Ansicht, dass das Unternehmen weiterhin von Herrn Musk am besten bedient wird, der weiterhin als Vorsitzender fungiert.

Der Board wies außerdem darauf hin, dass laut dem Spencer Stuart Board Index 2017 rund 72 Prozent der S & P 500-Unternehmen kein unabhängiges Board-Mitglied einsetzen. Der Vorschlag ist während der Abstimmung vom 5. Juni gescheitert, aber mit der endgültigen Einigung mit der Kommission hat Zhaos Argument einen neuen Anstoß gefunden.