Was die 50-jährige Geschichte des Farbfernsehens über frühe Anwender lehrt

Vor 50 Jahren hatten NBC-Manager die Idee, das erste nordamerikanische Rundfunknetzwerk zu werden, das alle (oder fast alle) Primetime-Shows in Farbe ausstrahlen sollte. Die Technologie war nicht neu - dies war mehr als 25 Jahre, nachdem RCA das Dot-Sequential Color System vorgestellt hatte - aber der Ehrgeiz war. NBCs Messing wollte den Weg weisen und in die RGB-Bandbreite einsteigen, aber die Renditen waren keine Selbstverständlichkeit. Deshalb hatte es vorher noch niemand gemacht.

Als die Herbstbesetzung debütierte, hatte Kodachrome nichts im Netzwerk. Endlich war das Zeitalter des Farbfernsehens gekommen, das sich der Technik widersetzte.

Die Entscheidung, die vor 50 Jahren vor 30 Rock getroffen wurde, hat ihre modernen Parallelen, insbesondere die Verschiebung von Standard-Definition zu High-Definition-Bild. Aber im Gegensatz zu den heutigen Verbrauchern hatten die Amerikaner, die in den 60er Jahren lebten, keine Möglichkeiten. Sie hatten im Wesentlichen drei Kanäle und in welcher Farbe auch immer diese Kanäle laufen wollten.

Angesichts dessen macht es Sinn, dass die Netze nur ungern in Farbe senden, bis mehr Zuschauer Fernsehgeräte hatten, die in der Lage waren, die gesendeten Informationen in bewegte Bilder zu übersetzen. Im Jahr 1954 wurden nur 5.000 Farbfernseher zu einem Durchschnittspreis von 400 US-Dollar verkauft. Bis 1960 waren es bereits 120.000, aber der Durchschnittspreis war nur um 8,00 Dollar gefallen. Die Netzwerke hatten keine Eile, die Farbprogrammierung herauszuholen, als es offensichtlich keine signifikante Nachfrage aus der Mittelschicht gab. Fehlende Farbfernseher bedeuteten einen Mangel an Farbprogrammen, und fehlende Farbprogramme bedeuteten einen Mangel an Farbfernsehern.

Es war das Huhn und das Ei, aber mit einem Pfau.

Nur war es nicht so einfach. Andere Faktoren behinderten die Farbfernseherannahme. Bis 1950 hatte CBS eine proprietäre Farbfernsehtechnologie vorgeführt - ein billigeres Set, bei dem elektromechanische Bauteile im Gegensatz zu RCAs elektronischer Methode verwendet wurden - und die FCC hatte beschlossen, die CBS-Technologie einzusetzen, obwohl das System von RCA überlegen war. Der FCC war es egal, weil sie den Markt vorantreiben wollte. Aber nach dem Koreakrieg war das Material knapp und CBS war kein produzierendes Unternehmen. Sie brachen den Markt ab und veräußerten den Markt an RCA, die 1953 eine Vereinbarung mit der FCC unterzeichnete, um ihren technischen Standard festzulegen.

In den 1960er-Jahren war der Markt mit Schwarz-Weiß-Geräten gesättigt, sodass TV-Hersteller (sprich: RCA) etwas Neues brauchten, um sie an Verbraucher zu verkaufen. Und hier weisen wir darauf hin, dass RCB NBC besaß.

Im Jahr 1966, nur ein Jahr, nachdem NBC den Wechsel von Schwarzweiß zu Farbe gewechselt hatte, kauften amerikanische Verbraucher mehr Farbfernseher als Schwarzweißgeräte, und der für die Entwicklung von Farbfernsehern aufgewendete RCA in Höhe von 100 Millionen US-Dollar begann sich gut auszugeben. 1970 wurden über 5.000.000.000 Einheiten verkauft. Seitdem hat die Zahl jedes Jahr stetig zugenommen.

Die Einführung von HDTV, seit es 1998 erstmals in den USA eingeführt wurde, war viel schneller als die Einführung von Farbe. Ein Teil davon hängt mit der Tatsache zusammen, dass unsere Fernsehgeräte nicht die einzigen Bildschirme sind, die wir betrachten, und wir wollen qualitativ hochwertige Videos alles wir gebrauchen. Der Haupttreiber war jedoch der Übergang von analogen Fernsehsignalen zu digitalen Signalen.

HD-Bilder werden heutzutage von digitalen Fernsehgeräten geliefert. Im Jahr 2005 trat die Regierung ein, um den Übergang von analogen zu digitalen Signalen vorzuschreiben, und es hat Anreize für die Sender geschaffen, HD-Kanäle für Zuschauer anzubieten - und für Kabelunternehmen, um sie für Haushalte verfügbar zu machen. Mittlerweile werden 70 Prozent aller Fernsehgeräte in HD-Qualität verwendet.

Die Streaming-Dienste haben jedoch den Griff der Rundfunknetze im Hinblick auf die Verbreitung von Fernsehsendungen bei den Verbrauchern im Wesentlichen niedergeschlagen. Es gibt keine einzigartige Nacht wie "TGIF" oder "Must-See Thursday", die einen großen Teil der Amerikaner zusammenbringt und das Popkulturgespräch für den nächsten Tag beherrscht. Jede neue TV-Technologie wird einen Weg finden müssen, um den gleichen kulturellen Schlag zu erzielen, der jeden dazu bringt, dasselbe mit dem gleichen TV-Gerät zu sehen.

Das Virtual-Reality-Fernsehen scheint bereit zu sein, diesen Sprung zu machen. Bei South By Southwest im vergangenen Jahr hat HBO gezeigt, was Game of Thrones würde auf Oculus Rift aussehen und Zuschauer senden in die Episode selbst. Die Erfahrung der einzelnen Benutzer beim Ansehen der Show war unterschiedlich, was dazu führte Throne Junkies könnten noch mehr Zeit damit verbringen, ihre individuellen, kontroversen Ansichten zu teilen.

Offene Welten bieten eine offensichtliche Gelegenheit, aber wenn das Aufkommen des Farbfernsehens irgendetwas beweist, dann garantiert die Existenz einer Technologie nicht die weit verbreitete Akzeptanz. Durch NBC und Primetime-Programme konnte RCA ein Farbfernsehen fast zwingend vorkommen lassen. Bis es ein Programm (oder mehr) zur virtuellen Realität gibt, das eine kulturelle Erfahrung darstellt, kann man davon ausgehen, dass die Adoption langsam ist. Wenn Oculus Rift kurzfristig Wachstum anstrebt, kann es sich als weniger kostspielig erweisen, in Inhalte zu investieren als in Technologie, aber in jedem Fall kann es eine Weile dauern.

Wenn das Virtual-Reality-Fernsehen die Möglichkeit bietet, Benutzer in große Welten (wie Westeros) einzutauchen, könnte es sehr leicht als nächster Meilenstein in der Fernsehtechnologie eingesetzt werden und es vermeiden, sich selbst dem Farbfernseher zu verdanken.