Politische Kandidaten sind extrem, weil Kampagnen so verdammt lang sind

$config[ads_kvadrat] not found

Arif Tasdelen über Digitalisierung und politische Arbeit an der Basis

Arif Tasdelen über Digitalisierung und politische Arbeit an der Basis
Anonim

Die GOP-Debatte am Donnerstag wurde auf völlig vorhersehbare Weise entgleist. Es gab knusprige Yoga-Witze, Beleidigungen über persönliche Beleidigungen und den häufigen Einsatz der Monikers "Little Marco" und "Lyin 'Ted". Was jedoch das brüchige Herz Amerikas eroberte, war der Moment, als GOP-Frontläufer Donald Trump das Land verließ Sie wissen, dass, trotz der Aussagen von Marc Rubio über seine winzigen Hotdog-Hände, sein Schlong sehr groß ist.

Dieser aufregende Moment geschah nach einer sehr ernsthaften Forderung von Rubio, die von Rubio ausgehend von seiner winzigen Handbeleidigung eingebettet wurde, dass die Kandidaten sich von persönlichen Angriffen entfernen und sich auf eine politische Debatte konzentrieren. Laut einer neuen Studie, die am Donnerstag veröffentlicht wurde, sollte Rubio nicht davon ausgehen, dass dies bald geschehen wird. Untersuchungen zeigen, dass der Aufstieg extremistischer Politiker in direktem Zusammenhang mit unseren Marathonwahlzyklen steht. Je länger die Kampagne dauert, desto mehr sorgen sich die Wähler um die Persönlichkeit des Kandidaten und desto weniger kümmern sie sich um die aktuellen Probleme.

Forscher der University of Miami und der Queen´s University testeten diese Theorie, indem sie ein mathematisches Modell entwickelten, in das Kandidaten, ihre politischen Präferenzen im Vorfeld der Kampagne und ihre persönlichen Eigenschaften einbezogen wurden. Sie fügten diese Faktoren in "strategische Situationen" ein, die mathematisch gelöst werden konnten, indem sie die Instrumente der Spieltheorie verwendeten. Die Forscher konnten anhand der von dem mathematischen Modell erzeugten Gleichungen vorhersagen, wie sich der Grad des Extremismus mit der Dauer politischer Kampagnen ändert.

"Unsere Forschung zeigt echte Auswirkungen, die mit längeren, informativeren Kampagnen verbunden sind, und vielleicht ein Grund, warum wir sehen, wie Kandidaten wie Donald Trump und Bernie Sanders in ihren Partys so spät im Spiel so gut abschneiden", sagte Co-Autor Raphael Boleslavsky in einem Pressemitteilung. "Die Kandidaten stützen sich bei ihren Plattformen darauf, wie man die Mehrheit der Wähler im Vergleich zu ihrem Gegner erobern kann. Unsere Forschung legt nahe, dass Extremismus wahrscheinlich etwas ist, was wir mehr sehen werden, da die Kampagnenzyklen immer länger werden."

Grundsätzlich reicht die Müdigkeit einer langen Wahlkampfsaison aus, um die Wähler zu überprüfen und die Themen zu vergessen. Wenn alle im November für die Abstimmung ankommen, werden sie darüber nachdenken, ob sie den Kandidaten als die Person ansehen, mit der sie sich treffen wollen, und nicht auf ihre Pläne für staatliche Initiativen zur Fortpflanzung von Fortpflanzungsrechten. Dieser ganze Prozess wird vom Willen jedes Kandidaten bestimmt, der größte und unvergesslichste Mensch zu werden.

Das amerikanische Kampagnensystem wird sich nicht so schnell ändern, aber diese Forschung erinnert daran, dass Sie, wenn Sie nicht wach bleiben, in wissenschaftlich abgesicherte Muster geraten. Der höfliche Kandidat mag die Straße haben, aber der rücksichtslose bekommt die Stimmen.

Jeb Bush hatte gerade Kontaktlinsen und die Brille los. Er will cool aussehen, aber es ist viel zu spät. 1% in Nevada!

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump), 17. Februar 2016
$config[ads_kvadrat] not found